
Tech • IA • Crypto
Une forte chute du marché des cryptomonnaies, alimentée par des craintes macroéconomiques, des tensions géopolitiques et des liquidations massives, a accru l’incertitude, bien que des niveaux techniques clés suggèrent un possible rebond à court terme.
Le marché crypto a enregistré près de 2 milliards de dollars de liquidations en 24 heures, dont environ 1,65 milliard de dollars sur des positions longues, reflétant une forte surexposition aux paris haussiers. Cette cascade a accentué la pression baissière, les positions à effet de levier étant forcées à se fermer, accélérant le repli.
La chute n’a pas été causée par un seul événement, mais par une convergence de facteurs: instabilité géopolitique, réévaluation macroéconomique et resserrement des conditions de liquidité. La montée des tensions au Moyen-Orient et l’incertitude autour des politiques économiques mondiales ont renforcé un sentiment global d’aversion au risque.
Les marchés intègrent de plus en plus une inflation persistante et la possibilité de taux d’intérêt plus élevés, notamment dans un contexte de prix du pétrole élevés. Même sans hausse immédiate des taux, l’anticipation d’un resserrement monétaire réduit l’appétit pour les actifs risqués comme les cryptomonnaies.
Alors que la crypto recule, le NASDAQ reste proche de ses sommets, porté par l’enthousiasme autour de l’intelligence artificielle. Les investisseurs semblent réallouer leurs capitaux vers des secteurs perçus comme à forte croissance, accentuant la divergence où la crypto sous-performe les actions technologiques traditionnelles.
Les données indiquent d’importantes sorties de capitaux institutionnels, dont 519 millions de dollars le 2 juin seulement. Cela reflète une baisse de confiance à court terme et alimente une pression vendeuse persistante.
Une vente rapportée de 32 BTC par Michael Saylor était négligeable en volume mais symboliquement marquante. Dans un marché déjà fragile, ce type d’information peut amplifier la peur et déclencher des réactions disproportionnées chez les traders.
Le Bitcoin est passé sous les 70 000 $, amorçant un mouvement vers une zone de support majeure entre 65 000 $ et 60 000 $, où se concentrent d’importants volumes de liquidité. Une réaction partielle est apparue, mais des poches de liquidité plus profondes restent inexploitées.
Malgré les liquidations massives, les traders continuent d’ouvrir des positions longues à effet de levier, comme le montrent la hausse de l’open interest et des funding rates. Cela indique un comportement spéculatif persistant et suggère que le marché n’a pas encore atteint une capitulation complète.
Un rebond technique vers 70 000–72 000 $ est plausible à court terme. Toutefois, la structure globale pourrait évoluer vers une phase de range, sans confirmation claire d’un retournement haussier durable.
La chute récente met en évidence la fragilité structurelle du marché crypto sous pression macroéconomique, la reprise dépendant à la fois des niveaux techniques et de l’évolution des conditions économiques.
Bonjour, c'est Tibo. J'espère que vous allez bien. Oui, ça a craché. Ça a craché fort. On parle quasiment 2 milliards de liquidation en une seule journée, mais du coup, on a bien une schématique particulière qu'on a l'habitude de voir. On en escalier, chute en ascenseur. Généralement quand on a un sens, on a la réciproque qui arrive tout de suite après. Mais qu'est-ce qui a entraîné cette chute là? Concrètement, est-ce qu'on a eu une nouvelle? Je vais vous expliquer qu'il y en a pas eu qu'une. Il y a eu une multitude de nouvelles et c'est ce qui a fait principalement cette chute là. Je vais vous expliquer les niveaux clés. Est-ce qu'on va aller chercher plus bas ou est-ce que c'est fini et on va repartir. On est parti ensemble et on attaque directement par une petite carte qui est rouge mais pas que parce que ça commence à repartir légèrement. En tout cas ceux qui sont pas fait liquider parce qu'on parle en 24 heures quasiment de 2 milliards de liquidation dont 1,65 directement en longue. On a littéralement détruit les longues continuellement. Et quand on écoute notre ami Peter Shift ici, il nous explique queune fois que ça aura cassé les 50000 dollars Bitcoin, on ira directement au 20000 dollars. Bon, pourquoi ne pas dire directement que ce sera terminé, que Bitcoin est mort, on commence à avoir l'habitude de cette bête. Il nous dit à chaque fois la même chose mais c'est à chaque fois les excès et ça nous fait dire aussi que cette chute a impacté beaucoup de monde et justement sa référence aux 50000 dollars alors qu'on est à peine ici en dessous des 70000 veut pas dire énormément de choses pour la suite. Je vais vous expliquer ça après. Mais en attendant, la réalité c'est que même si on ne va pas à 50000 dollars et même si on ne va certainement pas à 20000 dollars, la réalité c'est que cette chute a fait mal psychologiquement et il est important de prendre un petit peu de recul sur les cours et surtout de comprendre que on est dans des phases oui de B market plutôt classique structurelle et si jamais ça vous intéresse, il y a un guide pour pouvoir les gérer parce que la gestion émotionnelle, la gestion ici de l'exposition c'est essentiel surtout dans une volonté d'accumulation de BTC. Et si ça vous intéresse, en commentaire en description, vous avez le guide qui dispo pour ça. Bon, clairement, OK, qu'est-ce qui s'est passé? Pourquoi on a chuté? Est-ce que c'est vraiment la vente des 32 BTC de Michael Sellor? Absolument pas. D'accord, c'est pas cette vente là qui a fait. Mais par contre, il s'est passé beaucoup d'autres choses et c'est intéressant de le voir. C'est une accumulation de petits points. Il y a des points géopolitiques, il y a un repricing de la macroéconomie, il y a une aspiration de la liquidité et il y a BTC et il y a la crypto en général. On va revenir sur ce point-là à la fin. On avance sur la macroéconomie où on voit que ben voilà, il y a rien qui avance. Globalement le marché est en train de se dire "OK, mais il y aura pas d'accord avant très longtemps". Et je pense que c'est une réalité. surtout qu'on a des frappes euh ici iraniennes au Kit, on a des frappes aussi à Bahrain. C'est pour vous dire que c'est en train d'augmenter réellement en terme de tension. On est plutôt dans une notion d'apaisement. D'un côté, on dit qu'il n'y a plus de discussion, de l'autre, on dit qu'il y en a. Bref, du jour au lendemain, ça change systématiquement. Peu importe les interlocuteurs, le marché a compris quelque chose d'important, c'est que globalement le pétrole va rester haut pendant un certain temps, voire même va remonter si jamais il n'y a pas de ici à corp court terme, moyen terme pour pouvoir arrêter parce que plus les centrales mettent de temps à redémarrer, plus ça va être compliqué et plus certaines ne pourront pas redémarrer et il va falloir boucher les puits pour recreuser ici des nouveaux puits de pétrole et cetera. et cetera et cetera. Il faut comprendre l'impact long terme que ça a et le marché est en train de le prer. Et le price comment? Bah sur de l'inflation et sur l'augmentation des taux qui risque d'arriver potentiellement au mois de juin. Est-ce que je pense qu'on une augmentation des taux au mois de juin? Non. Mais en tout cas, le discours qui va être donné par la bourche par la bouche de WH là euh ça va être la représentation de l'ensemble des gouverneurs de la Fed et ça va nous donner certainement peut-être quelque chose d'un peu plus fort sur l'inflation. avec une volonté de remonter les taux si jamais l'inflation continue à s'installer. Et ça, je pense que le marché est en train enfin de le prer d'une certaine façon mais je vous rassure, il le price oui mais il le price pas sur le NASDAQ. Nasdaq on est toujours très haut parce que on est dans une phase d'effervescence autour de l'intelligence artificielle même si on a à droite à gauche Uber, Microsoft et d'autres acteurs qui viennent nous dire que ça coûte beaucoup plus cher que les gens qu'ils ont licencié pour mettre en place l'intelligence artificielle. OK, on met ça de côté. Mais c'est juste pour vous dire le point important, c'est que là les gens voient surtout du vert, voient surtout de la performance. Ils se disent "Bon pourquoi je passerai à côté alors que c'est en train de pousser que tout le reste bon bah c'est moyen et que bah ça performe." C'est logique. Il y a une certaine logique, c'est de l'aspiration. Et donc là, on s'approche de certaines IPO. Donc forcément, on va avoir encore ce système d'aspiration qui va se renforcer dans un monde où on va avoir tout le reste qui va tirer la gueule. On va avoir quelque chose qui va surperformer très clairement. Et donc les gens vont aller principalement sur ça. Et c'est intéressant de voir que de l'autre côté on ne regarde pas trop ce qui se passe au niveau de la crypto et on a par exemple Coinbase qui investit directement dans Etena et qui prévoit de développer des produits financiers d'épargne s'appuyant sur l'infrastructure de Eten. Alors pourquoi ça c'est excessivement important? Pourquoi d'un côté tout le monde rient l'intelligence artificielle? Est-ce que c'est en train de performer? D'accord c'est le même principe. On a beaucoup de bougies vertes donc forcément on a de la performance. Les gens ont envie d'être du côté que ça perform. C'est tout à fait logique et c'est normal. Ça peut performer encore pendant un certain temps, il y a pas de problème. Mais à côté, quand on regarde l'infrastructure qu'il y a au niveau de la blockchain, des stable coin et quand on regarde ce qui est en train de se passer au niveau de Coinbase, Coinbase est en train de préparer quoi? Il prépare le Clarity Act. Le Clarity Act, c'est quelque chose qui cadre d'une certaine façon les rendements sur les stable coin. Et on sait que Coinbase voulait des rendements sur les stable coin. Il voulait aspirer les dépôts des banques. Les banques ne veulent absolument pas. C'est pour ça que le caractér n'est toujours pas ici voté, que c'est toujours au Sénat et que ça met trois plombes. OK. Mais du coup quand il dit h ok moi j'ai peut-être pas le droit mais par contre je peux construire des produits financiers liés directement au dépôt aller par une des personnes qui viennent sur Coinbase mais je vais aller sur Ethena Etena qui produit lui-même directement du rendement pourquoi faire différent directement il a sa réponse et c'est exactement ce qu'on est en train de voir. Je pense que le clar va attirer énormément de liquidité et va être la porte d'entrée pour tout ce qui est tokinisation. Bon, malheureusement côté crypto, on n' pas grand-chose d'autre parce queon attend clar parce que même si le clar arrive, ben il se passera pas grand chose sur BTC parce que on a la nouvelle de Michael Sellor qui est arrivé. Oui, Michael Sellor a vendu des BTC, 32 BTC. Comme je vous le disais dans la vidéo d'hier, c'est pas énorme, d'accord? C'est même ridicule, mais par contre la peur que ça donne ici, la réaction de marché, elle est beaucoup plus importante quand on rajoute absolument tout ce qu'on voit en ce moment. On passe une phase d'hyperomo à justement cette nouvelle de vente couplé avec des liquidations, couplé avec tout ce que je viens de vous dire. Bah globalement, on a un actif risqué qui commence à être peut-être un peu trop risqué et on voit des flux monumentaux en train de sortir en ce moment des instionnels ici. On voit qu'on a encore sorti le 2 juin 519 millions. Vous voyez c'est voilà là on est sur des flux plutôt habituels dans un be market dans une phase de liquidation comme on peut le voir là. Donc tout est en train de s'aligner. Surtout que il y a une phase d'incompréhension globale. Quand on regarde BTC, on se dit "OK, Nasdaq, PTC, Nasdaq, bah, il suffit de faire directement le ratio." B, on voit qu'on a une phase d'accélération forte de ce côté baissière. Et cette accélération, c'est la représentation de la son pénération de BTC par rapport au Nasdaq. Et quand on regarde ça, je suis désolé, on est obligé de se dire à un moment donné quand on est investisseur où on rentre un petit peu sur le BTC et qu'on a un patrimoine à côté, pourquoi je vais prendre plusieurs risc alors que ça sousperforme vraiment le NASDAQ à côté il y a le NASDAQAC qui a éclaté qui a qui est en train de performer. les gens sont en train de faire ici bah des échanges et de déplacer des fonds de cette façonl et ce qui est logique infiné d'accord on va sur l'actif le plus performant sauf que comme d'habitude quand on est en be market c'est pas une question de performance et c'est pas une représentation classique. Encore une fois je vous rappelle toujours qu'il y a le cycle le cycle est bien présent et ce cycle ici ben il est en train de se dérouler exactement comme prévuaire. J'ai une discussion hier sur Rift très intéressante où justement je prenais un petit peu de recul et je vous invite à faire la même chose. Qu'est-ce que vous voyez ici? C'est exactement ce qu'on a vu là. OK. OK. Bah écoutez, on va se décaler un petit peu. Est-ce que ce serait pas la même chose que ce qui s'est passé ici en 2022? Bah oui, ça y ressemble quand même vachement. Hop là. Est-ce que ça ressemble pas à ce qu'on a vu ici en 2022 aussi en mai jusqu'à la chute de juin? Ah si pareil encore une fois systématiquement de cycle en cycle, on a un petit peu les mêmes typologies et donc c'est pour ça qu'il est intéressant de prendre un maximum de recul ici pour comprendre ce qui se passe. Alors oui mais il y a pas que ça parce que s'il y avait que ça ce serait beaucoup plus simple parce qu'on a eu beaucoup de liquidation. En effet, on a liquidé énormément de clusters ici ici et on a commencé à taper les 65. 65 c'est un cluster énorme. 65 globalement jusqu'à 60000. Pourquoi? Parce que ce cluster ici c'est l'ensemble. Hop, on va se mettre sur celui-là si j'ai pas de P. Voilà, où on voit que c'est un closer weekly énorme. C'est le support dont je vous avais parlé. Justement, si on cassait 70000, si on cassait cette box là, on allait aller taper ça. Bah, c'est exactement ce qui s'est passé. Et là, on a eu enfin une réaction. Mais est-ce que cette réaction, elle est suffisante? Hm, elle est difficile. Ça ne veut pas dire qu'on peut pas aller retester 70000 et on verra bien ce qui se passera dans les 70000. Est-ce qu'on aura une continuité baissière? Est-ce qu'on aura une temporisation ici pendant un certain temps? Peut-être. Mais ce qui est sûr, c'est que là sont placées toutes les personnes qui ont acheté dans cette hausse. Donc, on a beaucoup ici de longues qui sont positionnées et on a somme toute assez peu de shorts présents sur le marché. Et c'est ça qui est quand même assez impressionnant, c'est qu'il y a toujours un maximum de personnes qui sont positionnées et ça j'ai toujours hop ce même graphique qui est présent ici on voit les longs qui sont en train d'accélérer plus ça chute avec de l'opin terrestre qui continue à monter ça ne change strictement rien et le fun qui monte donc globalement on achète à levier directement cette baisse. Bah oui, on liquide les personnes petit à petit mais on continue à racheter plus bas parce que c'est normal. Et là, je peux vous assurer qu'il y a un endroit où il y a vraiment beaucoup de liquidité. C'est là où vous avez vu tous les bas de euh candel de chandel ici weekly. D'accord? Tous ces bas-là, je peux vous assurer que là, il y a vraiment la masse de liquidation et que on a fait juste une petite mèche dessus. Hop, on va reprendre le bon graphique, celui-là. On a juste fait une petite mèche mais on n pas tapé celle-ci, on n pas tapé celle-là, on n pas tapé celle-là. Globalement pour dire que tout ça, c'est le momentum haussier qu'il y a là. Il y a pas de capitulation encore. Il y a la liquidation mais il y a pas de capitulation parce que justement on a pas d'inversion au niveau du fun donc on a toujours des achats donc toujours une volonté à aller chercher plus bas pour moi. Par contre court terme je pense qu'on va aller respirer à un moment donné et c'est tout à fait logique. Après on verra si c'est cette fin de semaine ou pas. Surtout qu'on a des nouvelles qui vont arriver vendredi ici au niveau de la macroéconomie qui pourrait changer pas mal de choses. Mais ça c'est encore une autre discussion. Je pense qu'il y a une certaine logique à aller retracer une partie de ce que l'on a vécu là, reter potentiellement les 70000 et on verra bien ce qui se passera ici. On peut remonter jusqu'au 72 potentiellement et on verra bien après si on se fait rejeter ou s'il y a vraiment une pattern de retournement et continuité haussière. Et à ce moment-là, ça validerait non pas ici un befly mais peut-être un range beaucoup plus large, d'accord? quelque chose qui est hop comme ça range en bas de range pardon et haut range qui serait quelque part ici et donc on serait dans ce range pendant un certain temps qui correspondrait à toute cette baisse que l'on a vécu là. Bref, tout ça pour vous dire que la réponse on l'aura pas aujourd'hui. En tout cas, on aura la réponse petit à petit au fur et à mesure que le cours se construit et on le verra ensemble. Et je vous dis à demain pour une nouvelle vidéo. Et n'oubliez pas, avant de partir, likez, partager et surtout abonnez-vous si c'est pas déjà fait.