Bitcoin : le signal CONTRADICTOIRE qui annonce la suite

Bonjour, c'est Thbo. J'espère que vous allez bien. Vous êtes prêts pour ce vendredi 1er mai? Et oui, ça y est, nous avons terminé le mois d'avril. Mois d'avril qui a été compliqué, compliqué à cause principalement de l'inflation. Mais pourtant, on a eu du vert, du verre, du vert et du verre dans un environnement qui n'était pas propice justement à ce verre. D'où le paradoxe réel de ce qu'on est en train de vivre en ce moment. Et je vais vous expliquer ce qui est en train de se passer parce que le paradoxe continue toujours, vous allez vite comprendre parce qu'on commence à avoir des signaux qui nous disent qu'on va continuer à monter à la hausse mais qui sont contradictoires avec tout ce qui est en train de se passer. Je vais vous expliquer mon point de vue mais avant on va passer en revue les différentes actualités parce qu'il se passe beaucoup de choses aussi. On est parti. On va commencer par deux petites choses. Un, du vert. Nous sommes contents sur BTC, sur les altes de base. A priori c'est en train de s'exciter un tout petit peu. Ça s'excite aussi beaucoup beaucoup. Ça, c'est la carte mensuelle, d'accord, ce mois d'avril de la validation de l'ensemble de la tech US. C'est bien pour vous faire comprendre l'impact que ça peut avoir et que si on avait pas eu certainement la TQS, ben on aurait peut-être pas le verre dans les cryptos. Et ça c'est une réalité. La TQS a beaucoup porté le marché. TQS qui a été poussé par deux choses. Le père Trump forcément hein parce que dès qu'on chutait, il y avait un tweet pour dire que c'est bon, la guerre était terminé. Bref, vous avez vécu avec moi ce qui s'était passé. Et deuxième chose, nous avons bah les techs réellement qui sont en train de pousser avec une A qui prend de plus en plus de place et des résultats qui sont plutôt positifs. Donc globalement l'économie américaine quand on regarde la tech et le haut de la tech, on peut se dire que tout va bien. C'est pas forcément le cas partout mais ça c'est une autre question et on l'abordera pas aujourd'hui. Par contre, il y a une nouvelle qui est juste extraordinaire. Je pense que tous les Français sont heureux. Nous avons eu un message de la DANE qui s'occupe principalement de nous représenter auprès des différentes institutions politiques et la DANE nous a informer que ça y est la France abandonne l'obligation déclaration des portefeuilles hébergés au-delà de 5000 €. Je veux bien s'il vous plaît dans les commentaires pour ça parce que c'est une très très bonne nouvelle. Avec toutes les fuites de données qu'on a pu avoir ces derniers temps, on n absolument pas envie de déclarer à qui que ce soit nos portefeuilles wallet avec les montants qu'il y a dessus, à savoir que ça peut se faire vendre à qu c'est une très très bonne nouvelle et j'espère que vous êtes tout autant heureux que moi. C'est une réalité et si jamais ça vous intéresse en plus Ledger s'est empressé forcément de faire une promotion avec ici le Ledger Nano Gen 5 le flex je pense qu'il y a assez peu de personnes qui utilisent réellement le stax mais globalement ceux qui utilisent soit on va chercher du Nano plus ou du Nano X soit on va chercher le nano Genè 5 qui est très bien et le flex qui est aussi très très bien surtout si vous faites de la dif celui-là c'est facile pour pouvoir signer bref tout ça pour vous dire que il y a des bonnes nouvell Oui, parce que macroéconomie, c'est un petit peu plus compliqué que ça. On va voir l'Iran qui essaie de prendre une position, une position contre le blocage parce que c en réalité le blocage fait mal à l'Iran et ce blocage là fait toujours des tensions et des frictions sur l'impossibilité de trouver un accord. Et on a d'un côté Trump, vous allez voir, c'est quand même foutage de gueule mais je vous spoile pas, qui nous prépare quand même une dinguerie. En attendant, la réalité c'est que les exports de l'Iran ont chutté de 80 % parce que oui oui bloqué forcément des trois d'ormous mais pas pour leur bateau. Bah oui bah non donc forcément là ils se retrouvent totalement bloqués notamment sur leur pétrole. Le pétrole en lui-même, bon, il se stagne, on va le voir un peu tout à l'heure, mais globalement, il reste assez euh assez flat dans les alentours des des 100 dollars sur l'US Oil. Mais c'est surtout que là, on commence à avoir une augmentation des tensions sur le fait que ça fait mal, très mal à l'économie iranienne. Oui. Et que on commence à s'habituer à avoir un détroit d'or fermé. C'est une réalité. C'est un impact absolument partout. on va le voir sur le taux d'inflation en Europe. Mais donc du coup, on commence à s'habituer petit à petit à ça et dans tous les cas, la tension entre l'Iran et les USA est bien présente et qu'il n'y a absolument pas de trust, il y a pas de confiance dans ça et à cause principalement des attaques de l'Iran, les attaques des USA aussi. Bref, tout ça pour dire que c'est difficile et ça restera difficile pendant un certain temps. Et on a Trump dans tout ça qui est en train d'étudier potentiellement un plan pour réouvrir le D3 d'Ormous à coup de s'il vous plaît on se prépare missile sonique enfin hypers sonic et oui parce que bon c'est sûr que c'est beaucoup plus simple de le faire comme ça à voir ce que ça va donner voir si c'est encore une menace est-ce que ça va se faire de cette façonlà est-ce que c'est le but de faire des actions sporadiques pour essayer justement de libérer une partie des tr montrer que le levier est en train de lâcher pour favoriser la négociation dans tous les cas là, il y a un bras de fer qui est vraiment difficile et je pense que ça se résoudra pas dans les prochaines heures. Ça va prendre un petit peu de temps à savoir que Trump est en train de déplacer aussi des militaires de l'Allemagne vers potentiellement le Moyen-Orient parce qu'il s'est frité avec les Allemands plutôt classique. Globalement, on a l'OTAN qui lui est en train vraiment de souffrir. J'avais fait une vidéo d'ailleurs il y a un certain temps sur l'OTAN, principalement sur la chaîne Thibo Decod où j'ai expliqué que l'OTAN allait justement sombrer dans quelques temps et c'était avant la guerre de d'Iran et je pense que là on est vraiment dans dans une phase où le temps n'existe quasiment plus et donc du coup on va avoir certainement bah les forces américaines qui vont se retirer petit à petit d'Europe et qui vont se réallouer se relocaliser soit sur des conflits comme là on le voit ou soit sur le territoire bah américain et quand je dis américain c'estàdire Amérique du Nord et Amérique Amérique du Sud parce que clairement on sait que ils ont des volontés d'annexation en tout cas de contrôle sur l'Amérique du Sud. Mais dans tout ça, Trump veut hibride forcément le Nobel Price, le prix Nobel de la paix. Il ne l'a pas eu l'année dernière. Il a fait la gueule pour ça et il a même fait venir la personne qui avait eu le prix Nobel de la paix pour qu'elle dise qu' était qu'elle était prêt à lui donner parce que c'était lui vraiment qui aurait dû l'avoir. Bref, je pense vous comprenez un peu la problématique qu'on est en train d'avoir en ce moment. Euh et je pense que les dingueries qu'on voit euh ici sur les notions de contrôle, on est dans cette notion-là réellement de volonté de contrôler l'image parce qu'on a les mid termes qui sont en train d'arriver, on a une inflation qui est en train de monter, on a une impossibilité à un moment donné de pouvoir varier les taux, on l'a bien vu dans le discours de Jérôme Poel et on a malgré ça la TQS qui continue à monter et oui, on est dans un monde où on a vraiment des paradoxes continuels et c'est OK à partir du moment on est en train de les prer et le marché les a pricé. Si vous aussi vous posez des questions sur votre psychologie, alors pas celle de Trump non, mais votre psychologie d'investisseur, vous avez en commentaire en description un guide et un test pour pouvoir identifier votre profil psychologique d'investisseur. C'est quelque chose qu'on a fait avec un psychologue. Croiser exprès pour pouvoir sortir les sep billets cognitifs qui vous représentent le plus. Globalement, vous avez le petit questionnaire, vous remplissez les 25 questions, ça dure 15 minutes, c'est marqué mais en gros ça dure peut-être une dizaine de minutes et vous allez avoir les cinq dimensions qui vous sont directement données. C'est en commentaire en description si ça vous intéresse et on va aller faire un petit tour au niveau de l'Europe parce que oui, on parle beaucoup des US au niveau de l'Europe maintenant on va parler un petit peu d'inflation parce que on a eu les chiffres qui sont tombés, la BCE n'a pas bougé tôt en tout cas sur le delta et on voit que on est à 3 % quand même aujourd'hui d'inflation principalement portée par le le pétrole et l'énergie mais c'est pas que ça. C'est que le pétrole énergie c'est juste 11 % c'est pas énorme pour moi. Donc ça sous-entend queon a bien une inflation latente qui est en train de revenir là où justement à l'Union européenne on avait pas d'inflation parce que on avait pas de croissance. Bon plutôt logique du coup mais là on a de l'inflation mais est-ce qu'on a de la croissance? Bah non pas forcément. Donc là on va se retrouver dans quelque chose qui est encore plus compliqué avec bah une inflation qui va faire que monter et une croissance qui va rester flat ou voire même peut-être baisser. Et là, c'est vraiment les scénarios les pires parce que ça va être les plus compliqués à pouvoir gérer et il n'y a pas de remettre miracle ici. Mais bon, écoutez, je vous remets ça parce queil faut bien comprendre que aux USA tout est beau, tout il est vert et c'est une réalité forte. C'est pas le cas partout dans le monde, on est d'accord. Et c'est pas partout aux US, c'est principalement dans la tech US et c'est une des forces de Lia Oui, qui est en train de booster absolument tout plus bon voilà des manipulations. Le Nasdaq donc nous a fait une bougie qui est juste extraordinaire. Cette bougie là n'existe pas ailleurs. En tout cas, j'en ai pas vu de d'ussi belle aussi forte sur le NASDAQ depuis depuis très très très longtemps. Et d'ailleurs, si ça vous intéresse, allez regarder quelle bougie a fait plus de 15 %, quasiment 16 % en mensuel. Depuis combien de temps n'a pas eu cette bougie là? Dites-lemoi en commentaire. Ça m'intéresse de le dire. J'en j'en parlerai justement lundi parce que c'est vraiment un exploit qui vous montre à quel point on se retrouve d'avoir ça dans la typologie de conflit que l'on a une augmentation de l'inflation, une incertitude sur les emplois. Bah ça veut dire que on a une volonté d'aller placer du cash réellement sur les marchés et ça va être sur les marchés tech uniquement parce que c'est ce qui attire vraiment à le vent en poupe encore et toujours. On a eu un petit ventre creux à un moment donné. OK, mais maintenant clairement sur cette année 2026, on peut dire qu'on est en train de préparer les IPO, les lancements des différents grandes groupes di mais bon ça c'est pas le sujet aujourd'hui mais donc je pense que l'année 2026 va être autour de ça principalement en attendant sur les cryptos et principalement les stable coin c'est en train de bouger vite vraiment vite. On a ici le fond stable coin crunchy de Coinbase qui lance ici des parts tokenisées. Donc ça veut dire que on est encore une fois dans le but de créer une machine à créer du rendement et à produire des marchés enfin des produits financiers sur le marché et le marché du stable coin. On avait parlé l'année dernière, je vous disais que c'était quelque chose de dingue ce qui est en train de se passer et c'est en train de s'accélérer. Donc on a Coinbase, oui, mais on a aussi les différentes grandes banques qui sont en train de se battre principalement pour les SL coin et sur la la notion de yield, comment arriver à faire du yd, donc du rendement principalement sur c stable coin. Et on a les banques qui sont toujours en disant mais écoutez enfin voilà les SB coin ça va être ça compliqué ça va nous flinguer nos dépôts et cetera et cetera qui a discussion qu'il y a eu justement dans la loi qui n'est toujours pas signé qui doit arriver à un moment donné il y a un accord qui a eu lieu mais cet accord ici il est toujours pas ratifié il est toujours pas validé donc on doit ici prendre un petit peu de recul mais les stable coin la le combat entre les banques et les fintech il est toujours encore en cours et je pense qu'il va s'accélérer dans les mois les semaines à venir et on va surveiller tout ça. Dans tous les cas, l'oby bancaire est énorme et l'infrastructure, elle aussi elle est énorme. On va avoir ici encore digital partners qui est en train de structurer une architecture autour vraiment des stable coin. On voit que ce n'est pas le seul et donc on est en train de se préparer sur ici le Games Act, le fait d'être prêt pour pouvoir proposer un ensemble de produits autour des stable coin et des architectures pour toutes les personnes qui veulent justement le faire. C'est pour vous expliquer à quel point c'est en train d'évoluer et à quel point ça bouge vite sur les stable. Et les stable sont le point d'ancrage pour le RW, donc la tokenisation et aussi l'intégration de la crypto. Donc c'est vraiment en fait le point ici le plus important à mettre en terme de de de part d'augmentation de de d'intégration avec Wall Street. Et c'est quelque chose qui va donner des perspectives pour la suite. C'est vraiment le point le plus important sur 2026. Donc on a la tech sur principalement Wall Street et à côté on se retrouve sur les stable coin euh côté crypto. Côté crypto BTC nous a fait aussi une clôture mensuelle qui n'est pas aussi belle on va pas se le cacher, que le NASDAQ. Surtout qu'on est quand même dans euh toujours un un B market, on va pas se le cacher queon a fait 1 2 3 4 5 5 mois bien rouges, un mois de stabilisation et un mois de rebond. C'est quelque chose qu'on avait déjà vu un petit peu dans dans d'autres périodes, c'est-à-dire que c'était un petit peu différent mais on avait eu 3 mois rouges et de mois verts. Après, on a eu Terra Luna et forcément c'était un petit peu compliqué mais on avait un peu le même principe ici en terme de réflexion en se disant que globalement on pouvait avoir un début de super qui pouvait se mettre en place. On commence à avoir ce type de discussion là en ce moment en parlant de supercycle, en parlant du fait d'aller repartir, en parlant de W qui était exactement la dynamique que l'on avait ici aussi. Donc il faut juste faire très attention là parce que aussi la représentation là elle était de se dire on avait encore maintenu ce lot là alors que bah là on l'a cassé c'està-dire que on a cassé cette dynamique ici. On est en train de se stabiliser au ni tour des 60000 sur le point bas actuel en tout cas de cette impulsion baissière et on a un retest des 80000 qu'on est en train de voir en ce moment. Cette dynamique elle est plutôt positive. Oui mais vous allez voir que elle est aussi paradoxale. On va aller le voir à la fin de cette vidéo là. Vous allez voir qu'il y a un indicateur qui nous dit que c'est assez paradoxal. Euh d'un autre côté, on est dans une dynamique plutôt haussière, toujours bien présente avec euh ici un très beau rebond sur l'em. Alors là, l'M n'apparaît pas, je ne sais pas pourquoi, mais il faut comprendre que elle fait quelque chose comme ça. Hop, voilà. Donc globalement, on a l'im qui nous sert de support ici et on est en train de pouvoir repartir tranquillement. On va voir si on va chercher les qual qui se trouvent ici et tout simplement potentiellement faire un tout petit peu plus haut, refaire une petite descente, refaire un petit peu plus haut. Donc globalement, on fait un travail qu'on est en train de voir là. Donc c'est on monte en escalier. Vous savez très bien que si on monte en escalier, à un moment donné, on va descendre ascenseur. C'est toujours le le l'inverse de du mouvement qu'on a là parce qu'on est en train de concurr beaucoup beaucoup de liquidité. Soit on se fait rejeter encore une fois ici qu'on a eu déjà notre déviation ici donc c'est-à-dire notre écart par rapport au beflag et que on va faire un mouvement baissier. Moi ce que j'attends de toute façon pour pouvoir repartir et me dire que potentiellement on va avoir un redépart je vous avoue que soit on recrée une structure pure et dure ici là c'est pas le cas c'estàd que moi ce que j'attends principalement une structure pure et dure c'estd qu'il faut purger en fait beaucoup de liquidité parce que là il y a beaucoup de liquidité qui sont ici. et cetera au moins aller ici quelque part là voir peut-être faire une mèche plus basse pour aller chercher vraiment un liquide avant de pouvoir repartir tranquillement et à ce moment-là avoir une structure qui est en train de se former avec une cassure d'accélération. Là c'est pas le cas. Là on est plutôt dans quelque chose qui est structuré et qui avance petit à petit avec des zones de liquidation et surtout du funny rate toujours négatif. Je vais revenir dessus. L'autre point qui me chatouille, c'est que on a deux constructions qui sont différentes. La première va être ce que je vous ai montré. Euh donc sur le classique donc c'estàdire sur Binance principalement donc sur le spot et quand on regarde le CME ici en Digne, ben le CME il est encore différent parce que l'M je sais pas pourquoi elle apparaît par là mais l'M elle elle fait quelque chose comme ça d'accord donc l'M en fait elle est au-dessus et on a été rejeté assez violemment dessus et que on est oui dans une volonté d'aller combler le gap CME. On a comblé un tout petit bout mais on narrive pas en fait à break totalement. Donc est-ce que ça va se jouer ce weekend notamment sur le le le spot classique qui est ouvert 77 ou est-ce que le CME ici va rester euh bloqué dans cette zone là et reprendre après une tendance peut-être haussière une fois que la semaine repart. Dans tous les cas, on sait qu'on a eu la journée avec Jérôme Poel. Généralement quand on a Jérôme Poel, les jours suivants, les semaines suivantes, bon ben on a en fait une continuité baissière. C'est quelque chose qu'on a vu sur les six derniers rendez-vous. Donc quelque chose qui s'est joué quand même six fois d'affilé. Euh la propension à avoir la même chose reste quand même relativement élevée et il faut euh le prendre en considération. Moi la petite chose qui me triggere dans tout ça, c'est qu'on a quand même des funing rates qui sont bien présents, qui sont bien élevés. Donc les funing rate, c'est toujours cette idée d'avoir ici le le l'état des leviers que l'on a en ce moment. Et quand je vois queon est toujours dans le rouge, ça sent que sur Binance principalement, on est toujours en short et que on a la majorité des top traders qui sont en short aussi hein. C'estàd que les majorités de top traders sont bien en short ici. Donc on croit qu'on a 56 % des positions qui sont en short. Donc ça veut dire qu'on a toujours de quoi faire du short squeeze. Mais par contre on voit qu'on a une dynamique qui est bien inférieure en terme de volume de short par rapport à ce qu'on avait pu connaître dans cette phase d'accélération et que on a même des niveaux de short qui sont bien inférieurs. Donc ça veut dire que on a une baisse de la tendance à aller justement vendre. Alors est-ce que c'est parce qu'on a euh soit des prises de profit soit à l'inverse des shorts qui commencent à diminuer des personnes qui sont en train de passer boules? Pour moi, c'est un des signaux pour me dire "OK, on commence à avoir une baisse de short". Donc ça veut dire que le short squeeze va se calmer. Normalement, on devrait avoir des amplitude de mouvement plus faible et on va voir si en effet on va commencer à avoir une accélération baissière qu'il y aura. Dans tous les cas, pour moi, il est trop tôt pour me dire que on est dans une phase plutôt boule parce que vous avez été nombreux à me le poser comme question, enfin me poser cette question là. Et je pense que il faut juste dézoomer un petit peu et reparler de temporalité. C'est-à-dire que là, nous sommes à peu près quand on regarde du top à aujourd'hui. Hop, nous sommes à 208 jours. Et quand on regarde historiquement ce qui s'est fait continuellement, donc top vers bottom, top vers bottom, on voit qu'on est à 371 jours, 365. Bon, ça varie un petit peu mais globalement on est dans les alentours d'un an et c'est systématique à peu près dans les différents cycles. Alors oui, tous les cycles ne se ressemblent pas, on est d'accord, mais on a quand même des temporalités qui sont à peu près identiques. 365 jours, le fait qu'on ait posé le top à peu près comme on le fait habituellement. Tout ça pour dire que on a quand même quelque chose qui rythme. Là, on est un peu en dehors du rythme. Est-ce que ça veut dire qu'on a vraiment une rupture? Est-ce qu'un marché comme Bitcoin peut être en rupture? Est-ce que c'est tout simplement une modification du comportement qui se fait des investisseurs de la réflexion ou est-ce qu'on est tout simplement au milieu? Et donc on a une phase de vert au milieu et on est tous content mais que on va reprendre dans une phase de baisse. Qu'est-ce qui est le plus important maintenant? Et qu'est-ce qui est le plus logique en terme de fonctionnement? Je pense que la réponse n'est pas d'essayer d'optimiser dans ces zonesl. Il y a des zones qui sont optimales pour bah du spot classique en terme d'investisseur long terme. Est-ce que un BTC dans les alentours de 60000 dollars, 65 70, c'est quelque chose qui est mal? Non, parce que c'est peut-être des zones qu'on ne retouchera pas dans le prochain cycle et il faut le prendre en considération. Et c'est pour ça que il faut réfléchir non pas en 1 ou zéro en terme d'exposition, mais toujours sur un curseur que l'on règle et que l'on fait en fonction de sa propre gestion. J'espère que cette vidéo vous a aidé. J'espère qu'elle vous a éclaircifié un petit peu ce qui est en train de se passer aujourd'hui avec ma vision bien évidemment qui ne reste que la mienne et personnelle. Et je vous souhaite une très bonne journée, un très bon weekend. Profitez bien et on se retrouve lundi pour une nouvelle vidéo quotidienne et dimanche vous avez une vidéo un petit peu spéciale. Je vous dis pas plus et je vous dis à très vite.