Le vrai problème pour Bitcoin n’est peut-être plus l’Iran

Bonjour, c'est Thbo. J'espère que vous allez bien, que vous avez passé un bon weekend prolongé parce qu'il s'est pas passé grand-chose sur les marchés le lundi plutôt classique étant donné que c'était fermé. Mais par contre sur le niveau géopolitique, je peux vous assurer que ça n'a pas arrêté. Arrêter sur la guerre. Encore une fois, oui, je vous expliquer la notion de pricing qui est en train d'avoir lieu en ce moment parce que c'est un peu littéralement n'importe quoi, mais aussi sur le côté géopolitique au niveau de l'intelligence artificielle avec une déclaration relativement forte qui a eu lieu par rapport au fait que Anthopique a été rejeté par les USA suite au fait qu'ils ont refusé de ici militariser réellement et donner le droit de tuer à l'intelligence artificielle. Bref, on va revenir sur tout ça et on va revenir sur BTC. BTC qui est coincé littéralement dans une zone tellement importante que si jamais elle le casse un tout petit peu, ça pourrait être justement le début de retracement beaucoup plus important. Je vous explique tout. Et on attaque directement. On attaque avec des informations très importantes. La première, c'est que on a quand même des petites boules vertes, des boules rouges. On voit que c'est quand même un petit peu compliqué sur les altes, sauf 1 bien sûr hyper liquid où on a quand même beaucoup de conneries qui sont données. Je vais vous expliquer ça vers la fin de la vidéo, mais en attendant, le plus important, c'est de voir que la peur est en train littéralement de disparaître. On voit qu'on est en train de se stabiliser tranquillement dans la période neutre alors qu'on a eu une phase de retracement. Mais cette phase de retracement a très peu impacté. On est passé oui de la cupidité à un tout petit peu de peur ici. On voit bien sur la partie basse mais on est en train de se stabiliser. Cette stabilisation elle est très importante parce que on a ici une habitude qui est en train de se créer. L'habitude elle est la suivante et elle est très très simple. C'est tout simplement que on s'habitue à avoir la guerre en Iran. On s'habitue à avoir un baril de pétrole à 100 dollars. Et cette habitude c'est quelque chose qu'on a euh bah qui qui est structurel en fait dans l'investissement. C'est-à-dire que plus on va avoir une situation qui va persister, plus en tantomme, on est capable de pouvoir s'habituer à ça. Et c'est une mécanique que l'on voit aussi beaucoup dans les marchés. Une situation qui nous paraît totalement aberrente à monter devient normalisée sur les marchés parce qu'il y a peu d'impact. Et c'est exactement ce que l'on voit en ce moment au niveau des différentes annonces que l'on pourrait avoir notamment au niveau Trump sur la négociation. Et le point le plus important pour moi, il est même pas là-dedans, c'est plutôt dans le pring de l'inflation. Je vais vous expliquer ça dans quelques instants. Mais avant, au niveau de l'intelligence artificielle et de cette guerre qui est toujours bien présente, on a une prise de position qui est assez étrange où on va voir un travail qui va être effectué avec ici le clerger à travers la déclaration du pape qui dit travailler sur l'intelligence artificielle et notamment il compare l'intelligence artificielle à l'énergie nucléaire et le fait que le nucléaire ne doit pas être militarisé et il va travailler avec qui? Vous devinez bien avec Anthopique forcément étant donné qu'Antropique a refusé de militariser en tout cas de rendre l'accès à le fait de tuer une intelligence artificielle à refuser ça au Patagone et justement aux USA d'où le fait queil est à moitié banni aux USA je dis bien à moitié parce que ça empêche qu'il l'utilise allègrement. Bref, tout ça pour vous dire qu'il y a une démarche qui est très importante en ce moment au niveau de l'IA et c'est une réalité. Et si vous voulez en savoir plus, bah ça tombe bien parce que on se retrouve ce dimanche et oui 31 mai 19h directement pour parler de l'IA. Je vais revenir sur ce qu'est l'IA. On va parler de mon utilisation d'intelligence artificielle, la notion d'agent, comment bien l'utiliser. Et si vous pensez que chat GPT c'est l'intelligence artificielle, bah vous avez raison de vous inscrire là tout de suite en commentaire en description. Vous pouvez recevoir en plus un petit guide directement pour préparer cette masterclass parce qu'on va parler sur de beaucoup de choses et je vais vous donner notamment des prest, comment gérer votre investissement, comment structurer justement bah les meilleures informations, pouvoir être contrarien, c'est-à-dire pouvoir avoir quelque chose qui va aller contre le marché et contre les billets classiques pour éviter de faire les erreurs habituelles. Bref, tout ça, ça sera dimanche. Donc n'hésitez pas à vous inscrire, vous allez avoir plein de petits bonus en plus et on attaque la suite. La suite, bah on est obligé de revenir un peu sur l'Iran. Oui, parce que il y a des discussion puis il y a pas de discussion puis il y a des discussions mais globalement ce qui en ressort c'est que le CC le feu, il a beau être là, ça empêche que c'est relativement compliqué parce que vous allez le voir que oui, on veut l'uranium d'un côté, on ne veut pas le donner de l'autre, on veut libérer Ormous, on veut bien le libérer mais avec un contrôle iranien. Bref, on avance pas de ce côté-là, même si on nous dit qu'on avance. La réalité c'est qu'on avance pas et que il y a de grandes chances que ça soit encore un statut co dans 30 jours et que ça se finira pas du tout de cette façon-là tant qu'il y a pas un deal structurel. D'un côté, on a comme je vous l'ai dit Trump qui dit qu'il veut impérativement que l'uranium soit récupéré par les USA ou détruit directement au niveau de l'Iran. L'Iran en eux-même qui disent que ils ne veulent pas le donner aux USA mais plutôt à la Chine ou à la Russie. Bref, vous imaginez bien que les USA sont totalement contre, ce qui est plutôt en même temps normal. Quoique peut-être la Chine, je sais pas, mais non, c'est très peu probable. Et en attendant, on a des frappes américaines qui sont envoyées directement sur des sites de lancement de missile au niveau de l'Iran et aussi essayer de choper les différents bateaux qui posent des mines dans le D3 d'Ormous. Tout ça pour vous dire que c'est très loin [raclement de gorge] d'être vraiment un CCL feu classique. On le voit bien que cette notion de self defense qui est bien notée ici euh casse la notion de cesser le feu. Le principe d'un cesser le feu, c'est qu'il n'y a pas d'échange. D'accord? Principe cesser le feu. S'il y a du feu, c'est plus le cesser le feu. Bon, a priori cette notion là est très loin au niveau des USA. Et quand on regarde Trump, bah on dit que tout simplement ces feu est toujours bien présent. C'est juste des frappes préventives pour éviter de se faire attaquer. Donc il faut comprendre que là actuellement on est toujours dans un conflit qui est juste moins ouvert mais qui est toujours bien présent tant qu'il n'y a pas d'accord et cet accord va mettre je pense beaucoup de temps à arriver et sera peut-être découpé en petit bout. L'important pour les USA et surtout pour Trump, c'est de limiter l'impact au niveau du marché parce que c'est le point le plus important, surtout avec l'arrivée d'un nouveau président de la Fed et d'autres acteurs de la Fed, d'autres gouverneurs de la Fed qui nous disent que on va devoir remonter les taux à cause de l'inflation. Ah oui, l'impact il est quand même compliqué au niveau des midterms. Je peux vous assurer que ça va être difficile. Mid term pour rappel où on va avoir un vote, un vote où on va déterminer sur les institutions politiques si on va avoir du démocrate ou du républicain. Si jamais notamment les républicains ne gagnent pas, ça sous-entend que Trump perd sa majorité absolue et là ça va être beaucoup plus compliqué pour pouvoir faire passer ce qu'il veut. Très très clair et je pense que c'est quelque chose qui va être un petit peu compliqué. L'inflation, comme je vous l'ai dit, c'est certainement le point le plus important. Ici, on est en train de nous expliquer que oui, l'inflation n'a jamais autant augmenté aussi rapidement depuis bah les margés tout simplement. C'est-à-dire que l'inflation est vraiment dans une phase d'hyperacélation mais en même temps c'est normal avec un barine bloqué à 100 plus des contraintes liées ben au gaz, aux différents minerais qui se trouvent dans la région. Bref, il y a pas que ici le pétrole et le pétrole impacte pas que juste la pompe. Non, ça va être aussi bah tout ce qui est transport, tout ce qui est bien commun et cetera et cetera. Et donc ça veut dire qu'on a un niveau d'inflation qui va faire que monter petit à petit parce que on ne peut pas tout simplement du déduer des réserves stratégiques de pétrole comme on a par exemple fait en France où on donne en fait des réserves que l'on a de pétrole pour pouvoir bah bloquer un peu les prix. Bah ça à un moment donné ça va s'arrêter et il va falloir bah laisser le prix vraiment éclaté et là ça risque d'être une autre histoire. Pareil, c'est la même représentation quand on aura potentiellement libéré de l'étroit d'ormous, bah ces réserves, il va falloir les remplir. Et donc ça veut dire une pression acheteuse encore très importante malgré le fait qu'on ait la demande enfin qu'on ait l'offre qui est en train d'augmenter et on aura la demande qui va suivre l'offre de cette façon-là. Et donc ça veut dire que on aura malheureusement bah pas de baisse directement structuré, ça risque de durer un petit temps et comme le dit euh ici Goldman Sach, bah c'est un risque très important d'augmentation des taux et je peux vous assurer que l'augmentation des taux de la Fed, bah là ça ferait mal, très très mal au marché américain. Et vous allez le voir tout à l'heure, si le marché américain chute, il y a de grandes chances que BTC et les cryptos en général chutent. On va revenir sur ça dans quelques instants. En attendant, je vais vous donner quand même un petit peu de plaisir au cœur, c'est que quand on regarde la structuration du marché, on va avoir normalement un marché de la fiance décentralisée qui va représenter à peu près 1000 milliards de dollars. Donc c'est quelque chose qui peut être vraiment énorme surtout quand on trou ce qui est en train de se passer au niveau de la loi qui n'arrive pas à passer aux US parce que oui, les Américains essaient de faire passer une loi très importante pour pouvoir bah rendre les stable code né à la banque directement et permettre d'avoir les dépôts. cette loi, le Clarity Act n'arrive pas à passer en tout cas aussi facilement qu'on souhaiterait avec les mitmes qui approchent ça reste assez compliqué mais la réalité c'est que malgré tout ça on parle ici de sommes totalement astronomiques qui vont arriver dans la finance décentralisé parce que c'est une réalité la blockchain a un impact pour la suite de l'économie et de Wall Street et c'est quelque chose aussi que l'on voit où on est en train de nous dire que on vend du des ETF BTC Ether pour acheter du Hype et du XR RP aussi au passage. Ici, c'est exactement ce que nous dit cette phrase là là bien présente, c'est que les personnes sont en train de dumper les ETF BTC ETR pour acheter du hype et du XRP. Alors quand on écoute cette nouvelle, on se dit ça y est, ça veut dire qu'il faut se jeter un perdant sur Hyp XRP et que ça veut dire qu'il y a vraiment une chute massive avec l'équip de BTC vont vers Hype et XRP. Euh non, encore une fois, il faut faire vraiment très attention. On va regarder les chiffres nous directement. Vous allez vite le voir que quand on a une sortie sur BTC, bon ben on a 331 millions, on a 648 millions, le 18 mai, 19 mai, on a 70 millions. OK. Est-ce qu'on a l'équivalent au niveau de hype? Bah on va regarder. Ah bah non. Ah bah non. On voit 10 16. Alors c'est énorme qu'on soit d'accord par rapport à la taille de hype, c'est énorme. OK mais c'est juste encore une fois cette notion de se dire ils sont en train de vendre pour aller ailleurs. Non c'est faux. Par contre, il y a une véritable rotation que l'on voit en ce moment et c'est au sein du secteur crypto et ce n'est pas du tout sur des investisseurs interne euh externe pardon. Donc ça veut dire que c'est plutôt des personnes qui sont au sein où il y a vraiment un passage de personnes qui diminuent leur portefeuille que ce soit en Ether que soit en Solana que soit en BTC pour aller s'exposer sur du hyper liquide parce qu'on a une phase d'accélération. Mais ce qui est plutôt normal, on a toujours ces phases-là où on va se retrouver à un moment donné avec une phase de faux mot assez importante où on va se dire "Mais c'est en train de pousser là, pourquoi je détiens ça?" Bah à ce moment, je vais vendre cette partie-là et je vais aller sur ce qui est en train de bouger. Sauf que quand on fait ça, généralement on se dit pas bah je reste dedans jusqu'à ce que et à un moment donné, il y a toujours une phase de respiration et cette phase de respiration va rajouter des doutes. On va revendre cette partie du portefeuille pour rentrer dans quelque chose qui aura déjà remonté. Bref, il faut avoir une stratégie. Je vous invite à avoir ces réflexions là et à comprendre comment vous réagissez directement pour éviter ce type de connerie parce que c'est quelque chose qui peut être très important. Je ne dis pas qu'il faut pas investir dans hype. C'est pas du tout ça. Je dis pas non plus qu'il faut, je dis juste qu'il faut impérativement avoir une structure quand on fait ce type de passation et ses rotation. En attendant, lui le Nasdaq ne fait pas de rotation, il pousse, il pousse, il pousse. C'est vraiment limite un même coin. Quand on met ça, on voit vraiment la phase d'accélération qui est juste débile. En parlant quand même de la TQ, hein, on est bien d'accord, mais on a eu une journée très molle hier, plutôt classique, hein, étant que c'était une journée euh qui était fériée. Donc malgré ça, on a quand même poussé, on a fait un nouvel ATH et on est dans une phase de respiration parce que il y a une incertitude réelle au niveau de ce qui se passe au niveau de l'Iran. Et donc, ça veut dire que ça va être un petit peu plus compliqué. Oui, bon, c'est un peu ce qu'on voit depuis un certain temps, mais ça empêche qu'on continue à pousser parce que la fuite en avant, elle est énorme et que tant qu'on n' pas un chiffre vraiment suffisamment fort pour vraiment marquer le coût, bah on continuera à pousser parce que la TQS c'est intelligence artificielle, c'est bah des revenus, c'est des résultats qui sont énormes en ce moment et ça attire la liquidité de dingue et ça continuera, je pense tant qu'il n'y a pas une rupture. Cette rupture malheureusement n'arrivera pas je pense avant un certain temps. Et ce qui est intéressant, c'est que malgré tout ça, on voit que BTC a du mal. Ici, je vous mets toujours ce ratio là, ce qui est très important, c'est BTC sur Nasdaq. Ça veut dire qu'on compare la force de BTC par rapport au Nasdaq, par rapport à la tech américaine. Et on voit quoi? Ben, on voit que on est dans une zone de support très importante et que si on casse cette zone là, ça sous-entend que ça va être beaucoup plus compliqué. Par la suite, ça sous-entend que si on casse cette partie- làà, il y a de grandes chances à ce qu'on ait une accélération ici, donc une sous-performance de PTC. Donc ça veut dire deux choses, enfin deux probabilités en tout cas. Soit on a NASA qui décolle et BTC qui reste flat. À ce moment-là, on aura forcément cette sousperformance. Soit on a un Nasdaq qui continue à accélérer ou qui reste flat et un BTC qui chute. Et donc à ce moment, on aura cette sous-performance. Cette résistance pour moi est un niveau clé pour valider si oui ou non on va avoir une invalidation au niveau de la structure que l'on voit au niveau de BTC. Et je pense que c'est un des indicateurs les plus importants, les plus simples à avoir parce que on est vraiment dans quelque chose de très très simple à structurer étant que c'est juste de l'analyse technique basique sur des supports et des résistances, il y a pas besoin de beaucoup plus sur ce ratio-là pour nous donner si oui ou non on est en force par rapport au NASAC ou au BTC. Et là au niveau de BTC, ce qui est intéressant c'est qu'on a deux choses qui sont en train de s'affronter. La première c'est le gap ici CME qui est toujours bien présent. gap de rupture baissière suite à la bougie de la semaine dernière qui était très importante où on a laissé un gap entre 78 495 et 675. Ce gap généralement a tendance à être ici comblé. Ça ne veut pas dire qu'il y a forcément l'être mais en tout cas on a quand même une certaine tendence à l'avoir. Et quand on regarde la structure du cours ici sur Binance to cour en daily, on voit qu'on est allé faire une chasse de liquidité très importante dans la journée du samedi 23 mai alors que les marchés américains étaient fermés. On est allé chercher toute cette liquidité-là, on n pas clôturé en dessous et on a fait une phase de réaction haussière. Là-dessus, pour moi, c'est un signal qui peut être de continuité haussière parce que cette prise de liquidité, elle est très importante. Cette prise de liquidité veut dire qu'on a éclaté tous les longs et généralement quand c'est comme ça, c'est pour avoir une réaction haussière. Ma seule problématique, c'est qu'on a ça le samedi. Donc ça veut dire hors cotationnelle. Et pour moi, c'est un signal qui me fait questionner et je pense queon va avoir à un moment donné une clôture qui va être essentielle. Cette clôture, elle est à ce niveau-là, là où on a pris la liquidité. Si jamais on redescend et qu'on clôture en délit en dessous, idéalement sur le la semaine classique et donc pas le weekend, encore plus si c'est en hebdomadaire, à ce moment-là, je pense qu'on aura un signal, un signal de continuité baissière qui sera très forte et ça pourrait être notre signal qui pourrait valider cette vision là. Tant qu'on n pas ça, ça sous-entend qu'on est dans une continuité haussière. D'accord? Donc si vous voulez, vous pouvez mettre une alerte ici dans cette zone là. Donc à 74920 on va dire. Et si on a une clôture des lit là, ça veut dire qu'on a en effet une continuité baissière et donc on risque même d'avoir une accélération. Ça veut pas dire qu'on peut pas avoir quelque chose qui fait un petit rebond comme ça, tac tac et cetera. Je veux dire, on n pas obligé de descendre en ascenseur directement. Quoique normalement si on suit la règle, on a une montée en ascenseur, une montée en escalier et donc ça veut dire que généralement on a une descente en ascenseur. Bref, tout ça pour vous dire que ça c'est le signal le plus important. En attendant, cette prise de là, même si elle est le weekend, il va falloir la pricer. Il est probable d'aller au moins minima combler le gap CME et ensuite on verra bien la structure. Et si on décide de faire une continuité haussière, bah à ce moment, on ira chercher les 84000, les 82000 et certainement les 86000 ici qui sont les zones de liquidité restante et qui sont en plus des zones plutôt classiques au niveau de la vue weekly donc hebdomadaire où on voit ce qu'on appelle les imbalances qui sont bien présentes au niveau des bougies et on voit queon a encore une partie d'imbalance à aller chercher et cette zoneel elle est très importante. Ceci dit, on continue à avancer en avance dans une clôture qui est mensuelle. Clôture mensuelle très [raclement de gorge] importante. Clôture mensuelle qui va déterminer en fonction de la structure de bougie si on a un rejet au niveau de cette bougie là et au niveau de cette zoneel. Ce rejet-là sera un signal pour moi très important, soit bah d'un retournement et donc ici d'une continuité baissière long terme, soit d'une continuité court terme moyen terme, d'une phase d'accélération pour aller retester d'autres zones avant de faire peut-être une continuité baissière ou un retest baissier. Et ça, on le verra de toute façon dans le temps. Au moins la clôture, c'est-à-dire dans quelques jours, va être très importante parce qu'elle va nous donner le signal très important. Quand on regarde ici en mensuel, on a très peu de place pour avoir encore un retest. Donc ça sous-entend que si on a une clôture très forte et qu'on ravale toute cette bougie et qu'on clôture par exemple à 84000 le mois ou 85000, là en fait on aura un signal haussier très fort. Si à l'inverse on ravale encore un petit peu, même si là la bougie elle peut être actée comme telle, mais je pense que si on ravale un petit peu et qu'on passe par exemple en dessous des 74500 et idéalement en dessous des 74000, on aura un signal baissi très fort qui risque de s'accélérer dans les semaines suivantes. Et donc ça veut dire un mois de juin, juillet et août certainement rouge avant d'avoir ben certainement bottom qui va se poser et une phase de réaccélération par la suite qui est plutôt classique d'ailleurs au niveau du cycle. Bref, tout ça pour vous dire que nous sommes dans une période très complexe à gérer, que ce soit à travers l'inflation, à travers bah le tissu de mensonge et négociation qui est en train d'avoir lieu entre l'Iran et les USA qui rend totalement impossible le pricing de la gestion de l'inflation. Mais dans tous les cas, on le verra ensemble.