Compression on Bitcoin: enough to break $82,000?

Bonjour, c'est Tibo. J'espère que vous allez bien. Aujourd'hui, on va parler d'un phénomène étrange sur BTC parce que oui, il se passe quelque chose de très particulier sur Bitcoin et seulement sur Bitcoin. On va revenir dessus mais aussi on va passer en revue l'actualité. Actualité qui est plutôt positive sur les cryptos et qui est plutôt positive aussi sur la macroéconomie. Quoique vous avez vite comprendre mais néanmoins, tout a l'air d'aller pour le mieux absolument partout. Comment ça se fait alors qu'il y a quelques anomalies? des anomalies que ce soit sur le SNP 500, le Nasdaq, le Russel, des choses qui sont un petit peu anormales ou encore potentiellement sur BTC. On passe en revue tout ça et on attaque. Vous allez vite comprendre qu'il y a des petites subtilités à tout ce qu'on peut voir en ce moment. Bref, la petite vision habituelle, on voit queon a quelques mêmes coin décoller de ce côté-là, plutôt habituel dans une phase un petit peu d'euphorie comme on est en train de le voir là. On a une grosse nouvelle qui est en train d'arriver en terme de plutôt cryptorégulation avec Cyntia Lumis donc qui est une défenseuse réellement de Bitcoin et en tout cas qui qui porte vraiment la crypto sur les différentes institutions américaines qui nous explique que le Clarity Act qui est un acte très important pour définir par exemple Stable Coin et la protection autour des stable coin va inclure ici une protection sur les développeurs de software. très important parce qu'il y a eu tout un sujet sur ça sur le fait que bah les développeurs de finances décentralisées par exemple ou de protocole décentralisé pouvait être attaqué directement sur l'utilisation de leur protocole. Alors là il y a encore des schémas qui sont un petit peu compliqués à gérer parce que oui, on peut être ici un développeur qui développe une application et avoir cette application qui est utilisée pas comme on le souhaiter. OK, ça c'est on est d'accord. Mais par contre, quelqu'un qui construit une application décentralisée qui a pour but principalement de faire du blanchement d'argent, hm, c'est un peu compliqué. Donc je pense que il faut prendre un petit peu de recul. Mais en tout cas, on arrive sur quelque chose qui est intéressant. Déjà, avoir une protection sur les développeurs, sur ce qu'ils font en façon décentralisée, c'est un premier point. Maintenant, il faudra voir s'il n'y a pas d'abus encore et toujours. Toujours en parlant habituellement de la réglementation, on se retrouve aussi sur une attaque claire du cartel bancaire. comme on le dit un petit peu qui sont en mode panique sur le Clarity Act. Le but vraiment du du lobbing bancaire, c'est de faire sauter l'ensemble des yielding, des rendements sur les stable coin. Alors, il faut comprendre pourquoi. Parce que le domaine bancaire eux ça appuie énormément surtout aux US sur les dépôts. S'ils ont pas de dépôt, c'est des personnes qui déposent de l'argent sur leur compte, ça sous-entend queils vont pas avoir de cash pour pouvoir faire le reste, pour pouvoir investir, pour pouvoir bah diffuser potentiellement des crédits et cetera. et cetera. On a un système qui est un petit peu différent de ce qu'on connaît en France. Et forcément, si on a sur la start-up du coin un rendement qui a 3 4 5 % juste pour déposer bah ces dollars, forcément les gens ne vont pas aller dans la banque où ils récupèrent zéro. Ils vont aller sur à côté où il récupère 4 5 % et battre l'inflation. Et ça c'est quelque chose qui faisait très peur aux banques. Ils ont réussi à le retirer du Clarity Actant à ce qu'il se passe quelque chose pour toucher un rendement. Et là, ils essaient de remodifier cette partie-là avant qu'il passe en commission. Bref, on sent que c'est quand même tendu. On va voir ce qui va se passer. que j'ai envie de vous dire que c'est plutôt classique en terme de lobbing. Sinon dans les grosses nouvelles, on a Trum qui explique qu'il veut encore des nouveaux tarifs, des nouvelle taxeien. Il reste toujours dans cette optique-là et c'est quelque chose certainement qu'on va voir assez vite. Je pense que le marché a commencé à pricer un peu tout ça et à s'habituer de toute façon que peu importe ce qu'il dit et surtout sur les taxes bah en fait on est capable de l'absorber à moins qu'il nous met 50 % sur le monde entier. De base maintenant le choc est passé. le gros choc, c'était l'année dernière quand on était arrivé avec son gros panneau. Ça maintenant c'est terminé et le marché a l'habitude d'avoir un Trump au pouvoir. Par contre, même si ça c'est vrai, il va avoir des impacts sur le long terme. C'est impact que sur long terme, ça va être l'inflation qui va être réelle, dans lequel on va avoir encore une augmentation de l'inflation tranquillement. Du coup, la réflexion que l'on a d'avoir du 2 % et potentiellement du 3 %, c'estàd que le le l'objectif de la fête, c'est 2 % d'inflation. Et donc ils sont capables de d'appliquer des taux hauts pour pouvoir faire baisser l'inflation à 2 % et potentiellement le nouveau taux serait ici 3 %. Avec aussi un changement de directeur de la Fed avec l'arrivée de WARCH. On va voir un petit peu les les discours qu'il aura à ce moment-là et la dynamique qu'il aura ici. Est-ce que il va être en effet protrum baisser les taux tout simplement et définir que en fait le la baseline pour la Fed c'est 4 % d'inflation? J'abuse un petit peu mais bon c'est pour vous donner un petit peu l'idée ou est-ce que il va être vraiment dans la dynamique de la Fed et est-ce qu'il aura suffisamment de pouvoir pour pouvoir le faire? Parce que je rappelle que la Fed c'est pas qu'un seul directeur, c'est un ensemble ici de personnes qui ont à chaque fois le même poids dans les voies et encore une fois Trump n'est pas leader là-dessus en tout cas les pro Trump et donc ça veut dire que ça se passera pas aussi simplement. Bon on avance un petit peu côté géopolitique on voit que c'est en train de s'accélérer un tout petit peu au niveau du Moyen-Orient. On a l'UAE qui attaque secrètement notamment l'Iran. On en avait parlé justement sur le fait qu'ils en avaient marre de se manger des missile et que ils avaient envie de passer l'action. Sauf qu'ils l'ont pas fait de façon publique, pure et dure, ils l'ont fait de façon détournée. Mais on voit que les tensions sont quand même un petit peu limitées en ce moment. Est-ce que le marché va réagir à ça? Absolument pas. Encore une fois, le marché s'est habitué à tout ce qui est en train de se passer. Donc, on prend maximum de recul par rapport à toutes les nouvelles que l'on voit. C'est juste pour montrer que ben je pense que on va peut-être pas sortir aussi simplement de cette zone là et même si les USA terminent avec les rangs, je pense qu'il y aura très certainement des tensions énormes au Moyen-Orient et que ça prendra du temps à se résorber. En attendant, côté crypto, on voit un Tom Lee qui nous dit que ça y est, Et Terum va exploser. Ça fait 3 mois qu'on est en train de pousser et donc forcément le be market est terminé. Petit rappel sur le personnage de Tomy. Lui, son job là, c'est d'acheter un maximum d'éter et sa plusvalue qu'il a, c'est si jamais Ether décolle. Donc son job ici, c'est pas que acheter de l'her, c'est vous vendre de l'éter comme étant bah quelque chose où vous allez faire de l'argent pour que vous puissiez acheter pour sortir de la valorisation des terres et que lui globalement à travers sa société sorte de la valorisation. N'oubliez pas, c'est souvent les sous-jacents, donc l'idée générale que l'on a des personnes qui nous parlent, qui nous présentent quelque chose. C'est le cas de Microstratégie de Michael Seller, c'est le cas de Tome. C'est le cas notamment de tous les géants que l'on peut retrouver. Donc c'est-à-dire CZ, euh le président de Coinbase et cetera et cetera. Leur job ici, c'est de vous créer une forme de faux mot pour vous faire revenir parce que eux, ils gagnent d'une façon ou d'une autre juste sur le fait que vous achetiez que ce soit dans la valorisation ou que ce soit juste sur les échanges. Donc ne l'oubliez pas, prenez un petit peu de recul par rapport à ça. En tout cas, ce qui est sûr et certain, c'est que oui, on voit du verre en ce moment, mais est-ce que Etherum est en surperformance? Est-ce que Terum a la même typologie que BTC? Non, on pourrait se poser la question sur BTC, oui, mais sur Atéum, bah pas encore. Et donc, c'est un peu compliqué d'avoir cette vision. Mais en tout cas, ce qui est sûr et certain, c'est qu'on a un paquet d'acteurs qui sont en train de se préparer à clairement quelque chose qui va être plus positif. On a Payward ici qui est de Kraken, je vous rappelle que je suis actionnaire de Kraken et qui sont en train de préparer ici leur IPO. Leur IPO, elle était prévue l'année dernière, d'accord? On avait voilà quelque chose qui était en train de se mettre en place et qui avait été repoussé pour cause de marché. Justement là l'IPO est en train de revenir, on en reparle, ils sont en train de relever des fonds pour ici sortir une valorisation à 20 milliards pour ensuite faire une entrée en bourse. Bon ok donc ça veut dire que ici Kraken et PW considèrent que peut-être dans les 6 prochains mois 7 8 prochains mois on sera dans quelque chose qui sera plutôt positif. Ça ne veut pas dire que c'est positif maintenant parce que la levée de fond prend du temps, l'po du temps. Donc ça soit longtemps que ce serait peut-être une IPO sur cette fin d'année fin d'année où on va voir quand même beaucoup de lancements avec notamment SpaceX, Open Eh, Kraken et certainement j'en oublie d'autres. Tout ça pour vous dire que là on a un marché traditionnel qui est en train de se préparer et le marché crypto peut-être qui suivra cet envolé que l'on pourrait connaître sur la fin d'année encore une fois. Mais ça ne veut pas dire que ça va exploser tout de suite. Prenez toujours un petit peu de recul. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que Kraken, c'est une plateforme qui est très bien positionnée. Je vous rappelle que c'est la seule plateforme à être agrémentée au niveau de la Fed et vous y retrouvez notamment un plor d'outils, que ce soit ici cracken pro pour faire du trading avec des marges, que ce soit ici les actions tokenisées, que ce soit les actions normales, bref, vous avez tout un panel d'action à passer et c'est un des outils qui est plus faciles d'accès à l'heure actuelle. Je pense en terme de plateforme, si ça vous intéresse, vous avez un petit lien en commentaire en description et c'est une plateforme que j'utilise très très régulièrement. En attendant, on attaque et on avance avec Hyperliquid qui est en train de prendre un petit peu d'accélération. Hyperliquid vient d'avoir son ultef par Tot Whare. Donc ça y est, c'est ouvert. On va voir les afflux de liquidité à savoir que Hyperliquid a quand même une structuration qui est très particulière. Je vous ai fait une vidéo il y a pas longtemps sur son prix, sur son coût, sur son histoire, la façon dans laquelle elle était fait et d'ailleurs cette vidéo vous allez la retrouver à la fin de cette vidéo là si jamais ça vous intéresse. Comprendre qu'hyper liquide est en train d'avoir des afflux de liquidité, il y a une certaine logique parce qu'hyper liquide c'est un écosystème à part de Dex dans lequel on a un une structure et une architecture qui est en train de se mettre en place et en plus un token qui a un buyback très conséquent. Bref, tout ça pour vous dire que ça va être très intéressant de voir ce qui va se passer au niveau de TF. Est-ce qu'on doit avoir des injections de liquidité continue? Est-ce que ça va être petit ça va monter? Bref, il faut faire attention à ça. Je pense que ça pourrait être un des critères très important pour l'évolution d'Hyper Liquid qui a déjà un buyback très conséquent aussi de ce côté-là. Les niveaux importants, c'est aujourd'hui, grosse nouvelle avec l'IPC, IPC d'avril qui tombe, je vous rappelle 3,7 attendu. Ici, c'est l'inflation. On était à 3,3 la dernière fois. on devrait avoir une augmentation supérieure. On va voir si on tient toujours les 3,7. Si on tient les 3,7, clairement c'est pré. Si je pense qu'on est pas au-dessus des 39, il ne se passera strictement rien. D'accord? Par contre, si on est en dessous des 37 malgré tout ce qui est en train de se passer, chose qui est somoute assez peu probable, je pense qu'on aura un marché qui réagira plutôt positivement, sauf si on est beaucoup trop bas. D'accord? Si par exemple, on ressort un 33, là je pense c'est beaucoup trop bas. Le marché va prer ça comme étant bah un risque très clairement. Ça veut dire que malgré l'inflation que l'on voit sur le pétrole, sur bah les coûts maritimes et cetera et cetera, bah ça sous-entend que on narrive pas à générer suffisamment de croissance et c'est quelque chose qui est gênant. Dans tous les cas, ce qui est sûr, c'est que on ne voit absolument rien de tout ça au niveau du marché. Je vais vous montrer justement quelque chose qui est assez frappant, qui est la comparaison de trois marchés américains sur des structures qui sont différentes et on voit qu'il y en a un qui porte le reste et que le reste bah est en train de suivre à peu près difficilement. et ce qui est normal avec une inflation potentielle ici de 3,7 et encore une fois la complexité que l'on pourra avoir avec une inquiétude grandissante sur l'économie américaine. Inquiétude qui est toujours bien présente et qui ne se voit pas dans les graphiques. Donc voici les trois graphes que je vais vous présenter. On a le NASDAQ, je pense que vous avez l'habitude, qui est globalement une flèche droite vers le haut avec des impulsions très fortes, très puissantes, portées principalement par la tech et l'architecture autour de la tech. D'accord? Donc aussi l'a bien évidemment, on va voir le SNP 500 qui est porté par le NASDAQ, mais déjà on voit un écart ici d'impulsion entre l'un et l'autre et on voit que même la structure en elle-même, elle est légèrement différente. On voit que le SNP 500 est moins impulsif que le NASDAQ donc ce qui est plutôt logique ici. Et pour moi, on a bien la structure qui nous montre que le SNP 500 est en train de pousser grandement par rapport à tout ce qui est en train de se passer sur le NASDAQ. Mais on a à côté le Russell. Russel sont généralement la représentation des 2000 sociétés qu'on conserve MCA cap un petit peu au niveau des US. Ce qui est intéressant de voir c'est que on a quelque chose qui est un petit peu différent. On a un volume qui est en train de baisser là où on a un volume qui stagne au niveau du NASDAQ voire même qui augmente légèrement. Donc ça veut dire qu'il y a un désintérêt qui est en train de se faire. Et même pour aller plus loin, on voit que la rupture, elle est quand même totalement différente. Oui, on a une phase de rebond mais on voit que l'amplitude du mouvement est bien bien plus lent et bien plus compliqué. Si on va un petit peu plus loin dans cette réflexion et qu'on va aller chercher notamment en weekly pour bien prendre un petit peu de recul et bien comprendre que la structure en elle-même, elle est vraiment différente entre le NASDAQ et le Russel, vous avez vite de voir que bah voilà, on a quelque chose qui est vraiment dans une phase d'accélération. avec ici une phase d'hyperaccélération dans l'accélération où là on a une phase de ranging où on sort ici du ranging avec un retest et une accélération. On a deux dynamiques qui sont différentes qui nous montrent qu'on a vraiment ici une économie américaine qui est plutôt en de temps. Ça ne veut pas dire que c'est négatif, mais ça veut juste dire qu'on a quelque chose, un paradigme qui est différent, que ce soit dans l'économie réelle, que ce soit dans l'économie tech pure I où c'est de la perspective sur l'évolution plus tard et l'économie réelle qui est celle qui souffre potentiellement des tarifs, celle qui souffre potentiellement l'inflation, on voit qu'on a deux dynamiques. Et pourtant, malgré tout ça, on se retrouve sur tous les indices ici en progression parce que on a une véritable volonté ici d'acheter des actions plutôt que détenir du dollar. Ça s'appelle le débassement trade. Si jamais ça vous intéresse, dites-le-moi en commentaire. Je vous ferai une vidéo certainement à un moment donné dessus pour bien comprendre l'impact que ça et pourquoi les gens sont en train de se jeter tout simplement sur tout ce qui n'est pas du dollar. Ça vous intéresse? Je vous fais une petite vidéo, petit commentaire et on retourne un petit peu. On va parler crypto. On va parler crypto. On va parler BTC forcément avec une journée d'hier qui était plutôt positive mais on n pas cassé ici le top à 83290 et on a clôturé à peu près à 50 % de la bougie ici de la mèche plutôt classique dessus et on est en cours de retracement. Attention la journée ne fait que commencer. L'ouverture du marché américain n'est pas définie mais très important de valider quelque chose. Valider est-ce que oui ou non. On se retrouve dans une dynamique qui est plutôt baissière ici. C'est-à-dire qu'on est en train de poser un même top avec une rupture potentielle des 79300 ou est-ce qu'on est dans une phase de réaccélération? Je pense qu'on aura la réponse en tout cas assez facilement aujourd'hui ou demain avec les différentes nouvelles qu'on est en train de préparer. Et vous allez voir à la fin de cette vidéo, on a beaucoup de liquidité qui nous attendent dans lequel on est en train de compresser une grosse partie des liquidités. Ce qui est intéressant de voir ici, c'est que on est passé d'un mode à avoir quelque chose qui monte très fort à une première respiration avec une prise de liquidité. Deuxième réaction beaucoup moins forte que la précédente. Ici, on est dans une phase de consolidation. Du coup, la période que l'on est en train de voir ici, ce bloc là est essentiel. Est-ce qu'on est en train de poser quelque chose qui est très difficile à passer dans lequel on voit qu'il y a d'ailleurs un mur de BTC à vendre ici qui est très important? qu'on va être capable de casser les 82000 pour aller structurer au-dessus. Si c'est le cas, à ce moment-là, on va je pense très vite aller au 86 et se poser en fait ici dans cette zone là où on a une grosse partie d'imbalance sur le CME. Donc c'est-à-dire une partie de cotation à aller potentiellement combler pour pouvoir se retourner ou on se retourne tout simplement dans cette zone-là avec potentiellement une continuité euh ici baissière court terme pour aller chercher soit des liquités plus bas dans les 77 pour pouvoir repartir soit on break vraiment les 74 et à ce moment-là on a potentiellement un signal de retournement de toute cette pattern là pour aller chercher ben un peu plus bas et on verra bien ce qui se passera dans les 70 69000 dollars. Est-ce que oui ou non on a quelque chose qui break fort ou est-ce qu'on a quelque chose qui se retourne ici et qui va refaire une phase d'accélération. l'un dans l'autre. Ce qui est sûr, c'est que on est dans une période qui est très intéressante, que ce soit à travers la phase d'accélération, que ce soit à travers bah le travail purement des cours que l'on peut retrouver sur bah le CME, OK, mais même sur le classique où on va regarder Binance où on voit que même là, hop, si on se met en weekly, vous allez voir que on est dans un travail toujours dans cette partie ici d'imbalance au niveau de cette bougie weekly. Et donc on est dans un niveau clair. Est-ce que ce niveau-là ça va être le niveau du CME, le niveau du CME qui représente le futurel ou est-ce qu'on va aller dans le niveau plutôt classique du retail, c'est-à-dire quelque chose qui traite le samedi et le dimanche, qui surréagit par rapport à l'anticipation de la réouverture du marché américain comme on peut le voir notamment le dimanche soir. Est-ce que c'est l'un ou l'autre qui va jouer et c'est quelque chose qui est prédominant. Pourquoi? parce que historiquement c'est toujours le CME qui prévaut parce que c'est le futur désinstationnel et c'est là où le gros désinstationnel se positionne qu'ils avaient pas d'autres moyens de le faire. Maintenant, est-ce que c'est quelque chose qui a suffisamment changé? Ben, on aura la réponse je pense très rapidement cette semaine, la semaine prochaine. Dans tous les cas, court en mai par rapport au positionnement réellement de BTC et que c'est plutôt la phase retail ou la phase inionnelle qui joue le plus sur les zones techniques dans tous les cas. Ce qui est le plus important là surtout, c'est de se poser la question combien d'expositions vous avez à BTC. Parce que oui, on est dans une phase de per market. Quand on regarde le cycle, on est toujours à peu près à la moitié et que le rebond euh potentiel et le bar en fait qui qui pourrait être posé serait fin août, début septembre, début octobre. D'accord? Donc il serait plus ou moins dans cette dans cette zone là. Et ensuite un redépart. OK. Mais si c'était pas le cas et qu'on reparte ici, est-ce que vous êtes prêt concrètement? Ça ça s'appelle l'exposition. C'est combien de BTC vous avez par rapport à votre part stable coin, comment vous êtes exposé à la volatilité. Si ça vous intéresse, il y a des moyens d'accumuler du BTC autre que juste faire du DCA ou du DVA à travers notamment la finance décentralisée. Si ça vous intéresse, vous avez un petit lien en commentaire en description qui vous permet de comprendre comment fonctionne la finance centralisée pour accumuler du BTC. Vous avez une stratégie, vous avez un pas à pas, vous avez tout en fait pour passer à l'action directement sur un wallet pour pouvoir tester si jamais ça peut vous intéresser. C'est quelque chose qui fonctionne très très bien, qui vous donne en plus de ce que vous faites habituellement. C'est pas quelque chose, c'est soit l'un soit l'autre. Non non, c'est les deux en même temps qui vous donnent une possibilité de pouvoir accumuler encore plus de BTC, surtout dans des périodes comme celle-ci. Si ça vous intéresse en commentaire en description. Et on va terminer ici sur un sujet qui est important, c'est court terme. Court terme où on voit que on a de la liquidité qui est en train de s'accumuler. Liquidité qui se trouve ici, l'quidité qui se trouve là, on voit très bien ici en haut et en bas avec ce qu'on appelle un sandwich de liquidité qui est plutôt classique. Là, on a une phase de compression. On crée à travers cet là systématiquement de l'équité supplémentaire, des shorters qui sont positionnés ici, ici et ici et des longs qui sont positionnés ici, ici et ici et systématiquement on rachète les bougies. Vous le voyez? Donc ça veut dire que l'amplitude, elle est en train ici de diminuer. Ça veut dire l'espace dans lequel le mouvement se fait est en train de diminuer. Et cette compression que l'on voit là, c'est très représentatif de la préparation d'un mouvement à haute volatilité qui devrait pas tarder à arriver. Maintenant, la question c'est est-ce qu'on va faire une porte de salou? C'est-à-dire quelque chose qui va faire hop, je prends toutes les liquidité, je prends toutes les liquidité, je retourne au milieu et là, j'ai éclaté tout le monde et on décide ensuite ce que l'on fait quelque chose qu'on a l'habitude de faire. Et c'est pour ça qu'il faut faire très attention dans ce type de situation à bien gérer votre exposition et surtout à ne pas prendre trop de risque parce que là c'est le type de marché très piégeur où vous êtes capable de vous faire éclater sans forcément avoir de possibilité de jouer réellement. Ne faites pas ici les éléments habituels de prendre de risque par rapport à quelque chose qui normalement est censé être défensif. Si jamais, je vous le rappelle, ça vous intéresse, vous avez en commentaire en description la possibilité d'avoir ici un guide pour pouvoir vous expliquer comment accumuler du BTC en defi. Et nous, on se retrouve très vite pour une nouvelle vidéo. J'espère que aujourd'hui ça vous a plu. Si c'est le cas, c'était un petit peu différent, dites-le-moi en commentaire. Un petit like et bien évidemment abonnez-vous. On se retrouve très vite pour une nouvelle vidéo. M.