
Tech • IA • Crypto
Le nouveau formulaire fiscal 1099-DA marque un tournant majeur dans la déclaration des cryptos aux États-Unis, en améliorant la supervision mais en créant une confusion généralisée en raison de données incomplètes et d’un suivi incohérent du coût d’acquisition.
Le 1099-DA est un nouveau formulaire fiscal émis principalement par des plateformes crypto basées aux États-Unis telles que Coinbase, Gemini et Kraken. Il reporte les produits des transactions crypto à l’IRS, de manière similaire au 1099-B pour les actions. Cependant, dans sa forme actuelle, il manque souvent des données complètes sur le coût d’acquisition, ce qui limite son utilité pour calculer précisément les gains ou pertes.
Pour l’année fiscale 2025, le formulaire indique principalement les produits bruts sans inclure le coût d’acquisition. Cela crée une image biaisée pour l’IRS, qui peut interpréter les transactions comme des gains entièrement imposables. Les contribuables doivent toujours reconstituer eux-mêmes leur coût d’acquisition, souvent sur plusieurs plateformes et portefeuilles.
Contrairement aux courtiers traditionnels, les plateformes crypto ne partagent pas leurs données entre elles. Les actifs circulent fréquemment entre exchanges, portefeuilles et plateformes décentralisées, rendant difficile pour une seule entité de suivre un historique complet. Cela entraîne des doublons ou des données manquantes et oblige les contribuables à rapprocher les informations manuellement.
Déterminer le coût d’acquisition est particulièrement difficile pour les utilisateurs de longue date ayant acquis des cryptos via le minage, des transferts ou des achats multiples. Dans certains cas, contribuables et comptables doivent estimer des fourchettes lorsque les données sont incomplètes. Les méthodes par défaut de l’IRS comme FIFO peuvent aussi produire des résultats fiscaux moins optimaux que des stratégies d’identification spécifique.
Malgré l’introduction du 1099-DA, les particuliers restent responsables de l’exactitude de leurs déclarations. Omettre des transactions — y compris celles hors plateformes centralisées — peut entraîner audits ou pénalités. Les autorités rappellent que les obligations fiscales liées aux cryptos existent depuis au moins 2014, limitant l’argument de l’ignorance.
L’IRS a élargi sa supervision via des outils comme les John Doe summonses, obligeant les plateformes à fournir des données massives d’utilisateurs. Cela a conduit à davantage d’audits, d’avis automatisés et même d’enquêtes pénales. Dans bien des cas, l’IRS détient plus de données de transaction que les contribuables eux-mêmes, surtout lorsque l’accès aux historiques est limité.
De nombreux formulaires 1099-DA comportent des inexactitudes, notamment des coûts d’acquisition manquants ou erronés et des transactions mal classées. Certaines plateformes ont même émis des versions corrigées après les délais de dépôt. Ces écarts entraînent souvent des notifications de l’IRS, obligeant à fournir des rapprochements détaillés ou des déclarations amendées.
Des cas ont émergé où des contribuables ont reçu des montants élevés de l’IRS en raison de données incomplètes. Par exemple, des transactions en stablecoins — généralement neutres en valeur — ont été traitées comme des gains à 100 % faute de coût d’acquisition. Résoudre ces situations peut nécessiter une documentation importante, voire des procédures judiciaires.
Les experts recommandent de toujours déclarer les montants figurant sur les formulaires fiscaux, même s’ils sont incorrects, puis de corriger les écarts séparément afin d’éviter les alertes automatisées. Tenir des registres complets, utiliser des logiciels fiscaux crypto spécialisés et travailler avec des professionnels sont essentiels pour réduire le risque d’audit.
Bien que le 1099-DA vise à simplifier la fiscalité des cryptos, ses limites actuelles créent des perturbations à court terme. À terme, les régulateurs souhaitent inclure des données complètes de coût d’acquisition, mais des lacunes subsistent — notamment pour la finance décentralisée, encore non couverte.
Le 1099-DA constitue une avancée vers une standardisation de la fiscalité crypto, mais sa mise en œuvre incomplète accroît la complexité et la charge de conformité à court terme.