Marie Skłodowska-Curie Actions Programme

Si je réfléchis bien et je me rappelle quelques anecdotes, je me rends compte que je vivais naturellement je comprenais rien de ce qu'on disait autour de la table si il était question de science. Prétend que je parlais de particules quand j'étais petite mais inutile de dire que je comprenais rien du tout ce que ça voulait dire. Donc je crois que c'est plus la liberté se trouve, j'allais dire dans les relations entre les gens, dans la possibilité de faire réémerger du collectif quand ses troubles individuels et dans la possibilité de cesser cette course à faut être le meilleur, faut être le meilleur, faut être le meilleur. L'image de Marie Curry n'avait pas atteint le statut d'hyperéricode, si je dire qu'elle a atteint maintenant dans le monde. Oui, évidemment, ça a influé mais faut pas oublier que la fin de la guerre a été marquée et particulièrement dans une famille comme la nôtre par les bombardements d'Hiroshima et Nagasaki. Et bien oui, c'est que la science dans lequelle mes parents travaillaient, c'était pas n'importe laquelle. Et donc je dirais tremblé mes parents se sont trouvés vouloir qu'on développe les applications dans le domaine civil et se battre pour que on essaie de faire en sorte d'éliminer les armes nucléaires aussi vite que possible, c'est-à-dire avant qu'elles se répandent. On pensait que bah fallait aller plus loin. On voulait avoir une thèse, on voulait être payé. À l'époque, on s'est organisé pour dire que c'était pas comme ça, qu'il fallait un statut pour la recherche, qu'il fallait des vraies possibilités de carrière qui permettent à des jeunes de de voir plus loin que d'une bourse dans l'autre, d'une année sur l'autre. Je constate que si vous voulez que la vie des jeunes chercheurs aujourd'hui si vous voulez est plus contre un fait face à des difficultés qui n'ont pas qui ne font que s'aggraver. Pour que l'individu s'affirme, il faut qu'il soit à la tête du truc. Et bien, je leur dirais je leur dirais euh de s'organiser et de protester contre un certain nombre de conditions qui font qu'on arrive à ce système, c'est-à-dire à une individualisation forcée avec un système dans lequel, si vous voulez, on n'arrive plus à s'appuyer sur le fait que on ne fait pas tout seul. Le plafond de verre, il a eu tendance évidemment à exister dans toutes les disciplines, mais quand même l'un dans l'autre, elle a toujours été plus marquée dans les disciplines avec individualisation et cetera et pilotage par une tête. Voilà, mettre après Dieu d'une certaine façon. Et donc les femmes ont intérêt et je dirais la recherche intérêt à ce que le caractère collectif des choses ne soit pas oublié. Je dirais que j'ai constaté que en gros pour que la situation des femmes s'améliore, fallait d'abord que la situation d'ensemble s'améliore. J'ai envie de dire aux jeunes, au vu des difficultés qu'ils rencontrent, organisez-vous pour dénoncer les raisons pour laquelle on en arrive à reculer au lieu d'avancer. Et pour les femmes, c'est pareil. le nombre de femmes en sciences a cru et maintenant ça plafone. Ce programme m'a fait penser quand j'ai connu son démarrage au fait qu'elle-même avait s'était occupée de promouvoir des déplacements donc payés pour pouvoir payer les jeunes chercheurs pour se déplacer en Europe. Je pouvais pas imaginer quand je l'ai vu démarrer l'ampleur qu'il allait prendre, mais ça supportait une idée qu'elle aurait aimé certainement et et une idée qui me paraît très bonne. M.