
Tech • IA • Crypto
Les marchés crypto font face à de fortes liquidations et à une incertitude macroéconomique, tandis que la rotation du capital vers l’IA et les introductions en bourse à venir menacent la liquidité, exposant le Bitcoin à un risque de baisse supplémentaire.
Environ 550 millions de dollars de positions longues ont été liquidés, reflétant une forte pression baissière. Malgré cela, des niveaux techniques clés ont tenu jusqu’à présent, empêchant une cassure immédiate plus profonde. Le sentiment du marché reste fragile, les traders surveillant si les zones de support peuvent continuer d’absorber les ventes.
Les indicateurs liés à MicroStrategy (MSTR) et à ses instruments associés signalent un affaiblissement de la confiance. À mesure que le Bitcoin baisse, MSTR suit, mais l’inquiétude principale concerne l’appétit des investisseurs pour les produits de rendement associés. Une rupture sous des seuils critiques pourrait signaler une perte de confiance et limiter les stratégies futures d’accumulation de Bitcoin liées à l’entreprise.
Le contexte macroéconomique est déterminant pour la direction du marché. Les données sur le chômage américain sont essentielles pour anticiper la politique de la Réserve fédérale. Une hausse du chômage pourrait réduire la probabilité de hausses de taux, offrant un soulagement à court terme, tandis qu’une forte détérioration alimenterait les craintes de stagflation et des réactions négatives du marché en raison d’une marge de manœuvre monétaire limitée.
Une rotation majeure du capital vers l’intelligence artificielle est en cours, drainant la liquidité d’autres secteurs, y compris la crypto. L’accélération des introductions en bourse et les besoins de financement soulignent la raréfaction du capital privé, poussant les entreprises vers les marchés publics et intensifiant la concurrence pour les fonds des investisseurs.
Les anticipations autour de grandes introductions, dont une possible IPO de SpaceX, alimentent les spéculations sur un sommet de marché. Des IPO passées comme Coinbase, Rivian et Robinhood ont connu de fortes baisses après leur introduction, dépassant souvent 80 % de pertes, suggérant des cycles de prises de bénéfices. Cependant, la forte marque de SpaceX et son attrait auprès des particuliers pourraient entraîner une trajectoire différente à court terme.
Le Bitcoin continue de suivre le Nasdaq, qui montre récemment des signes d’accélération baissière après un fort rallye. Cette corrélation renforce les risques de baisse pour la crypto si les valeurs technologiques entrent dans une phase de correction plus large.
Les cibles baissières critiques incluent environ 58 800 $, 52 600 $, et une zone de demande institutionnelle plus large entre 49 000 $ et 38 700 $. Une clôture hebdomadaire durable sous 60 000 $ confirmerait probablement une poursuite de la dynamique baissière, tandis qu’un retour à des niveaux plus élevés pourrait retarder de nouvelles baisses.
Les évolutions dans la crypto mettent en évidence une instabilité: des problèmes autour de la cryptomonnaie axée sur la confidentialité Zcash ont soulevé des inquiétudes de transparence, tandis que certaines figures réduisent leur exposition à certains tokens. Parallèlement, des acteurs traditionnels comme Goldman Sachs étendent leur présence dans la blockchain via la tokenisation immobilière, signalant un engagement institutionnel à long terme malgré la volatilité à court terme.
Les marchés crypto font face à une convergence de pressions macroéconomiques, de changements de liquidité et d’incertitudes structurelles; les prochaines données économiques et flux de capitaux seront décisifs pour déterminer une stabilisation ou une nouvelle baisse.
Bonjour, c'est Tibo. J'espère que vous allez bien. Alors aujourd'hui, on a encore du rouge avec des grosses nouvelles. En effet, des gros acteurs qui sont en train de disparaître, l'intelligence artificielle qui est en train d'absorber absolument tout. Tout le monde est en train de se préparer à l'poc, qu'est-ce qui va se passer sur la crypto par rapport à ça? Est-ce qu'on va se faire absorber en terme de liquidité? Et est-ce qu'on va continuer à aller chercher plus bas ou est-ce qu'on va avoir un rebond? Est-ce qu'il y a un positionnement différent des institutionnels et des acteurs sur le marché qui sont déjà positionnés? Bref, on vaevoir tout ça ensemble et on attaque tout de suite avec le point sur la liquidation. Liquidation 550 millions encore de longue liquidé. Forcément ça fait mal mais on a tenu des niveaux clés, c'est un point important. Par contre, le point important aussi, c'est que STRC est toujours en dessous de 96, à savoir qu'il reste bien dans la partie desp. Ça nous fait penser un petit peu à cette période là lors de la phase de lancement. D'accord. Donc c'était quelques mois après la phase de lancement, lors de la du drop qu'on avait eu et on avait mis quand même beaucoup de temps en vrai. On a mis quand même beaucoup de temps. On avait mis pom jours avant de revenir là. Bon, c'est vrai que là, on a quand même jeté vraiment très fort à surveiller ici si oui ou non on a un STRC qui continue à s'enfoncer à savoir que ça c'est pour moi l'indice de confiance que l'on peut avoir sur microstratégie. Microstratégie vient de se manger encore une claque aussi, c'est pareil sur MSTR. Donc ici l'action c'est logique et normal hein forcément MSTR est lié au Bitcoin. Ciccon chute, MSTR chute. La seule chose qui est entre les deux, c'est que MSTR, c'est le provider de STRC et STRC, c'est un peu le stock de confiance que l'on a par rapport à Microstratégie, c'est est-ce que du coup les gens achètent STRC pour justement avoir des rendements parce qu'ils ont suffisamment confiance sur microstratégie et que derrière ça fait du cash à micro stratégie pour pouvoir acheter du Bitcoin. Si ça c'est pas OK, bah ça va être peut-être un petit peu plus compliqué. Il va avoir des décisions à faire. Bref, ça c'est encore une autre question, mais c'est un point à surveiller si jamais on continue à chuter et qu'on arrive dans un stress test encore plus grand et que on a un STERC potentiellement qui casse les 90, ça ce sera un signal très fort qu' va falloir checker. En attendant, on a vraiment cet indicateur là qui est le plus important. Avant, je l'appelais l'indicateur de Poel. Fallo que je le renomme à un moment donné parce que c'est plus poelle mais c'est le plus important pour moi c'est les taux d'intérêt. À quel point les taux d'intérêt vont être impactés dans les prochains mois? Est-ce qu'on va augmenter? Et ça on va avoir une réponse qui va tomber aujourd'hui. Donc journée très importante, très très importante avec le taux de chômage. Le taux de chômage c'est le point essentiel avec l'inflation. Je rappelle qu'on a toujours deux dynamiques et deux éléments importants pour la Fed et pour du coup WH maintenant j'allais dire j'ai poil parce que c'est pas si simple de changer d'habitude. Bref, tout ça pour vous dire que ça a joué énormément le taux de chômage. Est-ce que il va monter? S'il monte, ça sous-entend qu'on a une économie américaine qui est un peu plus compliquée que prévu et que ça va réduire l'action réelle faisable par justement la F. Et donc si on a un taux de chômage qui monte, la probabilité d'une augmentation taux va diminuer parce que tout simplement l'augmentation de taux risque d'être compliqué. Ça ne pas dire que ça ne veut pas avoir lieu. Ça juste que ça va diminuer légèrement. Ça pourrait donner un peu de souffle au marché. Par contre si on reste pareil identique à 43 voire 42. D'accord? Donc c'est ça tour, ça va assez peu influencer. Par contre, si on a vraiment un mouvement très fort haussier ou un mouvement très fort baissier sur, je le répète, le chômage, à ce moment-là, le pricing va se faire sur les marchés d'une potentielle intervention de la Fed. Et cette intervention va être très forte, à savoir que malheureusement avec l'inflation qu'il y a, si jamais ça monte vraiment très fort ici, qu'on se retrouve, je sais pas moi, à 45 potentiellement au niveau du chômage 46, bah le problème c'est que le marché va le prendre très très mal parce que la FA ne pourra pas augmenter les taux autant pour pouvoir bah combattre l'inflation étant donné qu'on a un taux de chômage qui est dégueulasse. Et donc ça veut dire qu'on peut avoir un risque d'hyperinlation derrière surtout queon n pas l'air de pouvoir sortir correctement du conflit aien et que ça a pas l'air de se réguler. Donc plus c'est long, plus non, c'est pas bon justement. C'est l'inverse. Plus c'est long, plus ça va être compliqué de repartir, plus les puits devront être reforés, l'industrie devra réhabiliter. Bref, ça va être complexe à surveiller de très près. Complexe, c'est aussi le mot qu'on peut retrouver notamment sur le ZC, la crypto de Z Cash qui à la base était une crypto de privé ici, enfin qui est toujours une crypto de privé ici. Donc qui a pour but de pouvoir protéger les différents échanges que l'on a ici au sein de la propre blockchain de cette cache. Le problème, c'est qu'à priori, on pouvait créer des token ZCK à l'infini sans qu'on s'en rende compte, ça a été patché. Oui. OK, super. La problématique, c'est que on avait zéro visibilité dessus parce que c'est une privé pool. Le but c'est qu'on puisse pas voir ce qui se passe dedans parce que c'est le concept même. D'accord. Mais oui, mais le problème c'est qu'on peut pas auditer aussi. Donc si on ne sait pas et qu'on ne voit pas, ben un moment donné, on a un problème. Après, j'ai envie de vous dire, le Z cash est pas fait pour être à la base un token de volatilité, de spéculation. C'est un token d'échange ici privé. Point. D'accord? C'est important de le prendre en considération. Ça ne veut pas dire que ça ne fonctionne pas. C'est juste que en effet, c'est juste pas fait aussi pour tout simplement la spéculation. Et au pire, il y a un problème dessus. OK, mais le protocole lui-même fonctionne toujours et c'est il fait toujours ce qu'on lui a demandé. Donc d'un autre côté, on est plutôt plutôt OK. On avance parce que on a notre ami Arthur Aas qui dumpe son Zbag bien évidemment et qui est en train de se poser la question sur WLD à savoir qu'il a aussi bazardé ses hype et ses NIR. On a quand même un mouvement très particulier de HES mais on commence à avoir l'habitude avec des mouvements très forts, beaucoup de paroles et après des actions qui sont à l'inverse de ce qu'il dit. Et c'est quelque chose que l'on voit aussi en ce moment parce qu'on a certains acteurs qui sont en train de partir et des acteurs qui sont forts pour certaines cryptos. Vous souvenez Ada? Oui, celui qui était censé remplacer Etherum. Et c'est ce que nous disait ici Charles Skinson nous disait que Ada son projet allait éclater tout le monde et que dans tous les cas que ça allait être la richesse générationnelle. Donc ça c'est le discours 2021. Lui, il prend une coupure, il arrête, il se met globalement à la retraite. Si je symbolise, ce qui explique aussi la grosse bouboule de HADA qui est à - 16 ici parce qu'en effet, ça fait mal à l'ensemble de l'écosystème de HADA bien évidemment parce que H a déjà été faible et là bah quand tu as quand même la tête de Prou qui est une personne assez connue de l'écosystème qui dit bon ben moi je m'arrête là, je me repose un peu durant le be market, c'est tout de suite beaucoup beaucoup plus compliqué. Il y en a par contre qui font pas la pause dans le be market hein. Ça va être Goldman Satch qui va continuer avec son intégration de la tokenisation et cette fois-ci c'est la tokenisation du real estate donc c'estàd de l'immobilier directement sur la blockchain. Donc c'est pour montrer que on a quand même des bons points qui sont en train de se faire et qui continuent à évoluer. Donc c'est un point encore une fois même si on est en basquet qui change et qui évolue. Alors il y en a un par contre on n'est pas forcément super content ou en tout cas on a un petit peu peur. Vous allez me dire ce que vous en pensez. Nous avons Pom Fun qui lance ici une action particulière, c'est-à-dire que vous pouvez payer n'importe qui pour faire n'importe quoi directement avec leur application, c'est create complete c'est-à-dire que vous pouvez créer ici une tâche avec un prix et les personnes vont le faire, le récupère et du coup c'est effectué. OK, mais connaissant la plateforme, c'est quand même tendancieux. J'ai envie de vous dire parce que si c'était un simple malt ou quelque chose comme ça, pourquoi pas? Le problème, c'est que pas me donne fun, ça a jamais été ça. Quand on regarde ce que les gens font pour faire monter leur token, on peut se demander ce qui va se passer derrière avec principalement cette application là et cette notion de créer des buntis à faire. En tout cas, je pense que ça fait beaucoup de bruit. Tant mieux ou pas, je sais pas. à vous de me dire notamment sur Pumpton Fun mais c'est un point qui est très important. L'autre point important, ça va être deux choses, c'est que un, on se retrouve très clairement dans une absorption de la liquidité sur l'ensemble du marché par rapport à intelligence artificielle. On le voit bien, ça ressort continuellement et c'est une des raisons pour lesquelles les IPO sont en train de s'accélérer parce qu'il y a besoin d'argent. Ça sous-entend aussi qu'il n'y a plus d'argent privé suffisamment important pour pouvoir faire des levées de fond suffisamment importantes pour continuer à nourrir l'intelligence artificielle. D'où l'intérêt d'aller chercher l'argent des marchés sur du marché traditionnel. Et c'est un peu ce qu'on est en train de voir aussi. On a certains analystes qui nous expliquent que une partie des investisseurs sont en train de faire une rotation de capital vers ici de l'intelligence artificielle et anticipe les lancements de SpaceX et d'Antropic. Et c'est une réalité quand on regarde la structure des marchés en ce moment et ça c'est même en dehors de la crypto, la crypto en fait partie mais on voit vraiment une cannibalisation du NASDAQ sur l'ensemble des autres indices et on voit que vraiment la techber beaucoup de choses et c'est intéressant de voir à quel point c'est fort en ce moment et à quel point ça continue à absorber de la liquidité que ça prépare de toute façon les lancements d'poes lancements d'po être le top de marché ça c'est Encore une grosse question parce que quand on regarde généralement les lancements d'po qu'on peut avoir, Robin Hood c'est - 90 % Rivan c'est - 88 lift Balander Coinbase et cetera et cetera. Bon ben c'est un bon moins 5 ans. D'accord. Donc ça sous-entend que lorsqu'on a une IPO, à un moment donné, on a surtout euh des prises de profit. C'est le principe. Les personnes sont rentrées en early sur SpaceX et sont en train d'exit lorsqu'il y aura justement l'poise de profit qui sont très importantes dans un écosystème qui a besoin de cash. OK, mais aussi dans un écosystème qui est déjà haut, très très haut. Je rappelle qu'on est à 30000 points sur le NASDAQ après une séance très impressionnante de bougies vertes en délit. Donc c'est pour vous montrer à quel point ça va être une grosse question surtout en juin à savoir qu'on a la s go away et donc vous pouvez certainement poser la date ici de la P SpaceX et vous poser la question si ce serait pas une période de top de marché local avant de faire une phase de respiration qui peut être plus ou moins longue, plus ou moins profonde sur le NASDAQ et qui impacterait forcément les cryptos en général. Et ce qui est important de voir, c'est que quand on dézoome un petit peu, on voit qu'on est en train de toute façon de s'enfoncer. On aura le plaisir d'en parler, mais on est bien dans une phase de be market. qu'on est en train de valider en plus cette phase d'accélération ici avec un NASDAQ qui forcément aussi a une accélération baissière qui est bien présente. Donc ça veut dire que le BTC accompagne le NASDAQ dans c dans ce momentum baissier assez fort. Et justement si jamais vous avez envie de profiter de ces phases là parce sont des phases qui sont excessivement profitables quand on a un positionnement de compréhension du be market et qu'on a des setups pour accumuler du BTC durant ces phases là parce qu'on va rentrer dans des phases d'accumulation très longue et très intéressantes au niveau de BTC. Bah ça se fait où? Ça se fait dans la finance centralisée majoritairement et vous avez un guide par étape par étape pour rentrer dans la finance centralisée simplement pour pouvoir accumuler du BTC. Vous avez tout un guide à pouvoir appliquer directement. C'est en commentaire en description si ça vous intéresse. J'en avais parlé hier et j'espère que vous avez des bases pour pouvoir le faire parce que là on va rentrer. Si on caste cette phase d'accélération et qu'on braque ici les 60000 et qu'on ne fait pas ravalement au moins jusqu'au 66, bah la probabilité c'est qu'on aille chercher plus bas. Et on va chercher plus bas où? On va se mettre en weekly pour bien voir. Vous allez vite voir que c'est som tout assez simple. On a trois targets qui sont très importantes. La première, c'est si on break vraiment et qu'on a un mouvement baissier très puissant et qu'idéalement on clôture en dessous des 60, je peux vous assurer que même s'il y a un rebond haussier, on aura une quantité baissière. La première target à aller chercher, elle est assez courte, c'est les 58800, d'accord? Qui est cette prise de liquidité qui se trouve là. La seconde targette, elle est un petit peu plus basse, elle a 52600, prise de liquidité ici. Et ensuite, on va rentrer dans l'arrivée des instionnels au niveau des ETF avant. justement le halving. D'accord c'est cette bougie là. Cette bougie là pour moi c'est les niveaux clés dans lequel on retourne sur le prix d'arrivée des institutionnels majoritairement entre 49000 du coup un peu plus haut de 48 49000 et le point bas ça va être 38700. Pour moi, c'est une zone vraiment optimale dedans dans lequel on va avoir forcément de la réaction dans lequel on va avoir du rebond très certainement et au moins une consolidation dans cette zoneel. à surveiller. Ça ne veut pas dire qu'on va forcément aller chercher toute cette liquidité. Ça ne veut pas dire qu'on va s'installer en dessous. Ça va être la clôture weekly qui va être essentielle. Cette clôture weekly, il va falloir surveiller. Est-ce que on clôture tout de suite en dessous de cette zone-là? D'accord. Est-ce qu'on a vraiment un body qui se fait h j'arrive même plus à dessiner. Un body qui se fait en dessous là-dessus. Donc ça sous-entend qu'on a un signal que même si on a une remontée, on aura une continuité baissière parce qu'on break bien ici bah tout simplement la structure et on valide bien la continuité baissière. Et si à l'inverse justement on ravale une partie, bah ça veut dire qu'il va falloir regarder et attendre ce qui va se passer la semaine prochaine avec les différentes informations. Je rappelle que on a un chiffre important aujourd'hui. On a un chiffre qui peut entraîner une volatilité énorme avec un poids énorme. C'est le taux de chômage qui va impacter forcément le marché global sur qu'est-ce qui va se passer au niveau de la liquidité. liquidité justement très importante que ce soit pour intelligence artificielle que soit pour les levées de fond que ce soit pour les emprunts. Et cette liquidité elle est où? Bah elle est là, elle est représenté par les taux d'intérêt américains de la Fed qui vont être impactés aussi le 17 juin si je me trompe pas avec le premier discours de WH. Donc globalement, on a l'IPO de SpaceX plus après la première prise de parole de c'est vraiment important. Donc on va avoir beaucoup de volatilité sur la semaine prochaine de juin. Il va falloir s'accrocher. Je pense que ça va être funky et je pense aussi que on aura certainement une phase de respiration peut-être court terme avant d'avoir bah quelque chose d'un petit peu plus puissant. Mais ce qui va être important ça va être de surveiller l'arrivée de l'IPO. La petite différence par rapport à ce que je vous ai expliqué justement avant par rapport à Uber, par rapport au reste, c'est que SpaceX a quand même une aura un peu particulière. Space X a quand même une aur que aucune des autres IPO non. D'accord. Très clairement Robin Wood, Rivian, Uber, Bier, Coinbase, je dire tout ça, ils ont pas un un homme derrière qui a une corde de fine base qui est énorme. Derrière, on a la fine base de Tesla, on a une fine base énorme de SpaceX, on a une face énorme de X de ce qu'il a fait avec YouTube, la reprise de YouTube, excusez-moi, de la reprise de Twitter. Donc du coup, je pense qu'il faut pas considérer que ça va forcément se passer de la même façon. Je pense qu'on peut avoir un rebond qui peut être très fort au début. Après, le problème des IPO, c'est que on a quand même beaucoup de liquidité qui sort et ça m'étonnerait qu'il y ait suffisamment de personnes qui soient positionnées ou qui a dans le genre de se positionner sur SpaceX pour pouvoir ben profiter de tout ça. Donc ça va être vraiment très important de checker parce que ça va aspirer la liquidité quoi qu'il arrive. Et cette liquidité, bah elle se fait aspirer aussi au niveau de BTC. Et c'est ce que l'on voit à l'instant même où on fait cette vidéo où on voit qu'on est en train d'aller chercher hop un retest baissier de la mèche qu'on a effectué là. Et si on break de toute façon cette mèche là et qu'on valide par exemple no qu'en 4h, on pourrait avoir une accélération assez forte pour se retrouver sur bah la mèche suivante qui est celle-ci à surveiller encore une fois par rapport à tout ce que je vous ai expliqué. Je vous souhaite une très bonne journée, surtout un bon weekend. Faites attention à vous. N'oubliez pas qu'en commentaire en description, vous avez la possibilité d'avoir une stratégie en finance centralisée qui profite de ces mouvements là pour accumuler du BTC. Donc profitez-en et nous on se retrouve très vite pour une nouvelle vidéo. Ok.