Why I’m not bearish on Bitcoin

Bonjour, c'est Tibo. J'espère que vous allez la patate. On va parler aujourd'hui forcément de choses qui vont fâcher parce qu'on va parler de taxation taxation européenne généralisée. Oui, en effet, je vais vous expliquer ça et a priori ça devrait arriver peut-être dans plus longtemps que prévu, mais ça n'empêche que ça devrait arriver et ça va faire mal. Deuxièmement, on va parler de tout ce qui est en train de se passer entre le la guerre entre les lobistes bancaires et l'industrie crypto. On va parler forcément de ce qui se passe au niveau de l'USA et de l'Iran et on va parler de est-ce que oui ou non sommes dans une bulle. Je vois des postes en ce moment qui tournent. Je vais débunker un peu tout ça et vous donner mon avis personnel. On attaque directement et bien évidemment on ira faire un tour sur BTC. BTC qui est dans une zone clé. Je vais revenir vers la fin de cette vidéo dessus. On attaque rapidement pour voir qu'on a quand même pas mal de rouges avec quelques petites touches de verre. Mais le plus important, c'est celle-ci. Celle-ci, c'est l'Union européenne qui décide de rajouter une taxe de 01 % sur tout ce qui est crypto trading. Oui, crypto trading mais encore plus parce que a priori il souhaiterait faire bien plus sur ici la gestion de la taxation sur le capital gain. Donc ça veut dire l'équivalent de la flat taxe que l'on a en France. On voudrait ici avoir quelque chose qui est normalisé européen. Donc tous les pays doivent être d'accord pour que ça fonctionne. Alors ça fait un petit peu peur comme ça mais il faut dézoomer un tout petit peu parce que oui déjà faut que tout le monde soit d'accord déjà ça va être compliqué. Deuxièmement ça va être la capacité à pouvoir l'intégrer rapidement. Donc ça être plusieurs années encore aussi. Mais la réalité c'est que on a l'Union européenne qui cherche ici clairement à structurer un cadre pour pouvoir fonctionner et taxer. Et ça nous fait penser à des taxations qui ont été proposées dans certains pays. Sur quoi? Bah sur les profits latents qui ne sont pas encore réalisés. Ça vous parle peut-être pas mais c'est un projet qui est surveillé par absolument tous les pays pour voir si ça fonctionne et comment ils le font parce que tout le monde a envie de le faire. Tout le monde a envie de ponner. les profits qui ne sont pas encore encaissés. Donc oui, forcément si la personne ne vend jamais, il y aura jamais de taxe. Mais c'est un peu le principe justement aussi de pouvoir ici taxer que lorsque l'on vend. Bah non, l'Union européenne et certains pays décident que ça va être différent. On verra bien ce qui se passera mais en tout cas ça va être à surveiller de très très près pour les années à venir. On avance avec Donald Trump qui revient sur Fornox. Il veut impérativement auditer la réserve pour voir ce qu'il en est. On revient là-dessus. Est-ce que ça va être réel ou pas? On ne sait pas. Mais dans tous les cas, ce qui est sûr, c'est qu'on va avoir peut-être un petit peu de peur au niveau du gold et donc au niveau de l'or à surveiller de près. Mais le plus important encore une fois pour moi, c'est plus ici le Clarity Act qui est en cours. Ce Clarity Act, c'est la représentation de la lutte entre le domaine bancaire et le domaine crypto et principalement les stable coin. Quand on voit des prises de position comme bah ici JP Morgan et son président qui se positionnent antique laact parce que justement ça pourrait détruire l'industrie bancaire. Bon d'accord que c'est pas le cas. C'est juste que ça va faire mal très très mal en effet sur leur marge et que il y a un risque de ici de déplacement au niveau des dépôts de la partie bancaire vers des industries fintech plutôt crypto qui vont eux proposer potentiellement du rendement. Et c'est clairement cette partie rendement ici qui est en pleine négociation et c'est pour ça qu'on narrive pas à passer le vote sur le clarity direct. arrive même plus loin parce qu'il dit que pour lui les stable coin vont exploser. On sait pas vous dire à quel point on est quand même dans la manipulation pure et dure. Mais ce qu'il faut comprendre c'est que l'état général en ce moment de ce que l'on retrouve que ce soit au niveau de la réglementation européenne, la réglementation américaine de ce que l'on va voir un petit peu après, que ce soit sur la géopolitique, la réalité c'est qu'il faut avoir une stratégie forte et claire. Si c'est pas votre cas, je vous invite vraiment à réfléchir là-dessus parce que ça va bouger vraiment sur la fin d'année 2026 et sur 2027, il va falloir être prêt. Donc pour ça, je vous ai fait un petit guide direct sur la construction d'une stratégie purement crypto dedans et sa place idéalement dans un patrimoine aussi. Vous avez toutes les règles, quelque chose qui va vous aider à pouvoir comprendre et à structurer si ça vous intéresse. C'est en commentaire en description, je peux vous assurer que c'est quelque chose qui va changer vraiment votre façon de voir et vos façons de faire. C'est en commentaire en description. Donc n'hésitez pas, c'est gratuit encore une fois et on est parti. On va parler de Donald Trump et de LIAN encore et toujours. Négociation, pas négociation, je t'aime moi non plus. Dans tous les cas, je m'en fous de finir la guerre mais je dois finir la guerre quand même. Et l'Iran, lui se dit être entièrement préparé si jamais il n'y a pas de d'agrément, donc s'il n'y a pas d'accord entre les deux pays pour terminer cette guerre. Bref, tout ça pour vous dire que on est dans un CCL feu qui ne s'en sort pas et on n'avance pas dans la négociation et le marché commence à s'habituer à tout ça. Donc il va avoir assez peu de volatilité liée à ça. Par contre, on a une volatilité qui risque d'arriver avec le départ de Jérôme Poëel, l'arrivée de Warch, donc nouveau président de la Fed, je vous le rappelle. On a le père Poë qui part et on a le nouveau qui est entre guillemets le bébé de Trump et on va voir si ce bébé de Trump va en fait vraiment faire ce que Trump veut. Je ne pense pas parce que dans tous les cas ça va être beaucoup plus compliqué que ça étant donné qu'il y a en effet bah un président de la Fed mais il y a un ensemble d'acteurs qui votent dedans et ces gouverneurs qui votent bah eux ont leur propre vision et donc forcément vont faire leur propre vote et une seule personne ne va pas changer les choses mais par contre ça peut influencer les marchés avec une vision un petit peu différente. Ça intéressant de voir son premier discours et ça va être en juin. Et oui, parce que n'oubliez pas qu'on a fait la clôture de moi. On va revenir dessus dans quelques instants. L'autre chose intéressante, c'est que au niveau de l'Iran, ça commence vraiment à être compliqué étant donné qu'on a le président ici du pays qui a décidé de partir tout simplement. Il faut comprendre que en terme de gestion, on a d'un côté une présidence et de l'autre on a le suprême leader et a priori ça se passe pas super méga bien voire même pas du tout bien. La preuve c'est que le parti présidence et organe de gouvernement bah là à priori ça se passe pas bien et ça devrait se terminer en tout cas de ce côté-là. Donc on devrait avoir un seul une seule entité qui va gouverner. Ça va être tout ce qui est autour du suprême leader et donc ce qui va rendre les confrontations encore plus difficiles directement. au niveau des USA et pour trouver un deal à surveiller. Encore une fois, l'impact que ça peut avoir au niveau du NASAC et du BTC. Mais Nazac lui, ben ça bouge. OK, mais non, en fait, on continue à pousser. On est au-dessus de 30000, on est à 30500 points. Je vous mets une petite perspective pour bien comprendre que il y a juste quelques années, en 2022 2023, on avait posé un bottom à 10000 points. À 10000 points fin 2022. Là, actuellement, on est à 30000. C'est-à-dire qu'on est dans une phase d'accélération, si on prend le bottom ici et le top ici, à 184 %. D'accord. En quelques années, le tout porté par quoi? Porté par l'intelligence artificielle. C'est en effet le sujet qu'on va décortiquer ensemble. Pas entièrement, mais on va prendre quelques minutes pour parler de ça et parler de ce type de poste qu'on voit absolument partout euh fleurir sur Twitter principalement en disant que DC Bubble, c'est ça. Là, c'est intelligence artificielle, donc forcément ça va éclater. Et l'arrivée de SpaceX IPO qui devrait être le top. Alors, je pense en effet que SpaceX risque d'être potentiellement un des tops ou peut-être une phase de respiration du marché parce que ça va absorber beaucoup de liquidité parce qu'il y a beaucoup d'intérêt, beaucoup de hype autour de ça. Mais c'est encore un autre sujet. Mais il faut comprendre que là déjà dans ce type de réflexion, c'est pas parce que on a une phase d'accélération comme ça que c'est ici une bulle. D'accord? Première chose. Deuxièmement, on parle de la bulle d'com. Sauf que la BUCOM, elle a pas existé juste en un an, elle a existé pendant plusieurs années, de 95 jusqu'à 2000 voire même 2001. Et il faut comprendre que c'est quelque chose qui a pris beaucoup de temps à se construire et à accélérer. Et donc ça ne ressemble absolument pas à ce graphique parce que quand on regarde vraiment le graphique et là je vous le donne, ici on a la bulle intelligence la la bullecom ici la bulleia. OK. Bon ben on voit qu'on est quand même dans quelque chose qui est plutôt rétic qui est pas du tout dans une phase d'ascension pure et dure. Je suis juste en logarithmique ici pour bien montrer les phases d'accélération qui sont différentes. Ici on a une forme qui ressemble à ça. OK? Bah c'est pas quelque chose que l'on voit là. D'accord? C'est c'est peut-être au début. Donc à ce point ça veut dire qu'on a encore beaucoup d'années à utiliser l'intelligence l'intelligence artificielle avant que ça éclate. Bref, tout ça pour vous dire que on est dans une démarche de manipulation aussi. Donc il faut faire très attention à la réflexion que l'on a. Néanmoins, pour moi, quand on dézoome un petit peu, le fait d'avoir le RSI qui arrive dans une zone assez importante, même si je pense qu'on peut aller plus haut et pendant un certain temps, c'est une zone dans lequelle généralement on peut avoir une phase de respiration. Cette phase de respiration peut arriver avec SpaceX mais ce sera pas l'éclatement, en tout cas de la bullia, en tout cas pas tout de suite, pas selon ma vision. Mais par contre, on peut avoir une respiration qui peut être assez lourde. Pourquoi? parce que on a quand même des trucs qui sont assez chelous dedans et c'est ici la discussion qui est effectuée sur le document qu' a donné Michael Burry. C'est son analyse. Son analyse est la suivante, c'est qu'il y a des manipulations entre Nvidia, SpaceX, enfin XI de base et notamment sur des milliers de milliers de carographiques qui sont nulle part globalement et dans lequel il y a eu des transferts monétaires. Et ce type de montage qui est légal permet de rajouter une phase d'opacité sur qui possède, quoi, comment et comment ça a été financé. Et il explique aussi que le financement de cette dette vient par des rachats de société pour arriver à la fin vers un assureur. Et cet assureur, lui package cette dette là sur de l'intelligence artificielle, sur du prêt privé d'intelligence artificielle. Exactement pour être précis et arriver à des retraités américains. Ça nous rappelle quand même un petit peu ce qui se passait à l'époque au niveau des sub primes mais tout ça pour vous dire que ça ça peut être quelque chose qui peut péter en effet et c'est pas forcément le fait que ce soit une bulle, c'est le fait que il y a un levier énorme entre plusieurs acteurs qui fait que en effet ça peut à un moment donné éclater et c'est quelque chose qui pourrait faire relativement mal. C'est un des points qui est important. Si ça vous intéresse, je vous invite à regarder le poste de Michael Burry sur le sujet et notamment sur la société Valor V si jamais ça vous intéresse pour comprendre l'impact que ça pourrait avoir sur le NASAC pour la suite avec notamment une IPO de SpaceX qui a ravalé XI. Je le répète, on part sur BTC parce qu'on a une très belle clôture mensuelle. Non, je rigole, excusez-moi. On a une clôture horrible. Ça ce type de bougie là, il faut comprendre que c'est un reversal total. Ça veut dire qu'on a fait une attaque directement sur des imbalances qui se trouvent ici mensuels. On se fait rejeter au niveau de la mèche et on clôture ici en baissier. Donc ça veut dire qu'on a un rejet total. Ça sous-entend aussi que on n'est pas prêt à casser ici la zone des 80000 et des 85000. Ça sous-entend aussi qu'on risque d'avoir une continuité baissière un minima pour retester ici les 66000 et très certainement la partie basse croissante voire même peut-être un petit peu plus bas. Et non, je ne suis pas B dedans. Je suis juste quelqu'un qui a plusieurs testes d'investissement. Ma principale, c'est qu'on a une t qui est baissière, qui a été démarrée en octobre 2025. Et quand on regarde les cycles, on voit qu'on a encore un petit peu de temps dedans. Ça ne veut pas dire que je joue que ça, non? Mais ça veut dire que c'est ma tèse principale et c'est quelque chose qui est plutôt cohérent en ce moment par la clôture que l'on voit ce mois-ci. D'accord? Ça ne veut pas dire qu'on peut pas réaccélérer ici avant de refaire une chute. D'accord? deux choses, c'est pas on peut avoir un début de mois de juin qui peut être un petit peu positif avant de refaire une accélération baissière, mais ça veut dire aussi que on a vraiment clairement en terme de price action, donc la structuration des bougies, bah une indication qui nous montre que on a quand même quelque chose qui est en train de chuter et qui a quand même beaucoup plus de mal et c'est quelque chose qui se voit aussi sur d'autres acteurs, d'autres façons de voir ça. première, ça va être ici la journée, le nombre de jours sans ATH et on voit qu'on est à 237 en terme d'évolution et généralement on est plus dans les alentours de 600 700 800 et à savoir que les plus longues sont généralement à 123. Donc on a quand même vachement de temps avant de revoir un nouvel ATH quand on regarde la cyclicité du cycle et la cyclicité du cycle quand on compare les différentes années, bah on voit qu'on est plutôt carré par rapport à ça en terme de structure. Et ça veut dire aussi que on est plutôt dans la norme habituelle. On est un petit peu plus haut que d'habitude d'où le fait de se poser la question de est-ce que c'est normal ou pas? Mais en même temps, on a un site qui change petit à petit. Et ça ne veut pas dire qu'il est en rupture, ça veut juste dire qu'il y a quelque chose qui évolue. Du même principe que quelqu'un grandit petit à petit plus les années évolue. C'est exactement la même chose que ce qu'on est en train de voir en ce moment. Et ça ne veut pas dire qu'on va rebondir ici. Et c'est intéressant parce que on a quand même quelque chose qui à la base est censé être plutôt négatif. On vient de se manger quand même une période de baisse assez forte et on est en train de se faire rejeter sur bah globalement du 83000 jusqu'à ici 73000. Donc on a perdu ici 10000 dollars. OK mais est-ce que ça change quelque chose? Bah quand on regarde les funny rate, on voit qu'on est en train de repasser en positif. Ça veut dire qu'on a des leviers qui sont en train d'arriver. Les leviers, je le rappelle, sont ici bah des effets futurs pour pouvoir se positionner avec peu de capital et donc beaucoup plus de risques. Ça veut dire aussi qu'on a des risques de liquidation. Le marché quand il est en train d'acheter en futur, ça veut dire aussi que on nachète pas en spot et ça veut dire aussi que il y a un intérêt à aller plus bas pour déclencher les liquidations. Je rappelle que les market makers et euh les exchanges gagnent des frais sur les liquidations. Donc il y a moyen de faire beaucoup plus d'argent avec des liquidations. Surtout dans un écosystème où le volume de transaction est en baisse. Et c'est une réalité et c'est pareil, le volume d'intérêt général est en baisse. Si vous doutez, il suffit de regarder globalement toutes les chaînes crypto. Vous allez voir que le nombre de vues est en baisse importante depuis déjà quelques mois et ça ne fait que s'accélère. Il n'y a pas de retour d'intérêt sur BTC. Mais en même temps, pourquoi il y aura un retour d'intérêt aujourd'hui? Je veux dire, il suffit de regarder quelque chose de très simple. Encore une fois, je voulais montrer, c'est ce graphique. À quel moment il y a un intérêt de se dire queon va sur BTC alors que le NASDAQ imprime 180 % en quelques années et que le BTC en ce moment est en sous-performance globale. On le voit même au niveau des ETF, on a beaucoup de sorties au niveau des ETF et c'est très important de le comprendre, c'est que la liquidité va là où c'est intéressant. Actuellement, on a un point gravitationnel au niveau de la liquidité, c'est l'intelligence artificielle. Et tant que ce point de gravité est bien présent, bah le reste va forcément performer. Et surtout quand on est dans une phase de cyclicité au niveau de BTC et de rejet comme là mensuel. Bon, il faut bien dézoomer un petit peu et comprendre que on est dans quelque chose qui est plutôt classique ici et on est encore une fois dans une temporalité plutôt classique aussi. Donc il n'y a rien d'anormal à aller plus bas et il faut comprendre que forcément malgré tous les achats que l'on peut avoir, malgré tous les discours qu'on peut avoir, bah n'attire pas en ce moment mais c'est encore une fois logique et les investisseurs habituels le savent et c'est pour ça que les investisseurs habituels suivent ce qui est en train de se passer mais ne se positionnent pas en longue que ce soit en futur ou que ce soit en spot, ils attendent tout simplement encore de rentrer dans la temporité plutôt classique au niveau de BTC. Ça ne veut pas dire qu'il faut être à zéro BTC aujourd'hui. Non. D'où l'intérêt d'avoir justement une stratégie, il faut être cohérent dans la façon dans laquelle on le gère. Court terme, au niveau de BTC, on voit que on a une phase de temporisation plutôt classique en terme de respiration. On a laissé un petit peu de liquidité au-dessus de 74000 jusqu'à 75000 qui pourrait être cohérent d'aller retracer voire même pourquoi pas entre 76 et 77. Mais dans tous les cas, pour moi, le biais reste baissier ici pour aller chercher au minimum les 70 69, voire comme je vous ai dit peut-être les 66 qui correspond à cette zone-là. Ici avec beaucoup de liquidité, ça veut dire qu'on irait retracer tout ce mouvement haussier qui serait tout à fait cohérent par rapport à la représentation du price action et du mouvement de prix, à savoir qu'on a de la place encore une fois au niveau du momentum sur du délit et sur le mensuel. Je vous le montre rapidement. On voit qu'on a aussi beaucoup de place par rapport à ce qu'on a déjà vécu ici où on est capable d'aller chercher un petit peu plus bas au niveau du momentum pour aller retester les 60000 voir peut-être un petit peu plus bas encore une fois sur bah globalement la fin de l'été début septembre voire le mois de septembre. Prenez en considération que ce que nous vivons aujourd'hui, ce sont des périodes limite bénites parce que ce sont des périodes dans lequel bah c'est calme, il y a peu de personnes qui sont intéressées et ça nous permet de pouvoir se concentrer sur des choses bah simples, comprendre des projets, comprendre ce qui est en train de se passer, se positionner ici sur une stratégie pour pouvoir acheter BTC et accumuler du BTC. là où tout le monde se dit "Ben, je verrai quand ça remontera." Ce qui est une connerie, il faut structurer intelligemment justement dans ces périodes là l'intérêt que l'on a. Mais ça ne veut pas dire qu'on doit être à 0 % BTC ou à 100 % BTC. Mais encore une fois, le niveau d'exposition, c'est ce qui doit varier par rapport aux probabilités que le marché a d'aller chercher plus bas ou pas du tout. J'espère que cette vidéo vous a aidé. Comme d'habitude, n'oubliez pas pour me soutenir, c'est toujours la même chose. Likez, partagez et abonnez-vous. Et on se retrouve très vite pour une nouvelle vidéo.