ENFR
8news

Tech • IA • Crypto

Aujourd'huiMa veilleVidéosTop articles 24hArchivesFavorisMes topics

La fin des mineurs de Bitcoin ?

CryptoHasheur31 mai 2026 à 10:0021:02
Lecteur audio
0:00 / 0:00

INTRO

La hausse de la demande en intelligence artificielle pousse les mineurs de cryptomonnaies à abandonner le Bitcoin au profit de services de centres de données plus rentables, remodelant les marchés de l’informatique et de l’énergie.

POINTS CLÉS

Transition massive du minage de Bitcoin vers l’IA

Les sociétés de minage se tournent rapidement vers des infrastructures d’intelligence artificielle à mesure que la demande de puissance de calcul explose. Des installations autrefois dédiées au Bitcoin sont reconverties en centres de données au service d’entreprises comme OpenAI, Google et Microsoft. Cette évolution reflète un basculement plus large où la puissance de calcul devient une ressource industrielle critique.

Le redressement spectaculaire de Core Scientific

Core Scientific, en faillite en 2022, illustre cette tendance. Après restructuration, l’entreprise a sécurisé plus de 10 milliards de dollars de contrats d’ici avril 2026, avec plus des deux tiers de ses revenus désormais liés à l’IA. Sa valorisation boursière a rebondi à environ 8,5 milliards de dollars, soulignant la confiance des investisseurs.

Une rentabilité du minage de Bitcoin sous pression

La rentabilité du minage s’est réduite en raison de la hausse des coûts et de baisses de prix ponctuelles. Avec un Bitcoin autour de 75 000 dollars, les coûts de production varient entre 65 000 et 75 000 dollars par unité, laissant des marges faibles voire négatives. Le mécanisme de halving, qui réduit les récompenses tous les quatre ans, accentue encore cette pression.

Des contrats IA bien plus lucratifs

Les sociétés minières cotées ont signé environ 70 milliards de dollars d’accords liés à l’IA. Dans de nombreuses grandes entreprises, l’IA représente déjà 30 % des revenus, avec une projection à 70 % d’ici 2027. Les investisseurs valorisent ces entreprises à 12 à 15 fois leurs revenus, contre 6 à 7 fois pour les mineurs crypto.

L’infrastructure, et non le matériel, est l’actif clé

La véritable valeur des anciens sites de minage réside dans l’accès à l’énergie et leur préparation. Ces sites disposent déjà de connexions au réseau, de systèmes de refroidissement, de permis fonciers et d’une forte capacité électrique. Construire un nouveau centre de données peut prendre 3 à 7 ans, rendant les installations existantes particulièrement attractives.

L’énergie devient le principal goulot d’étranglement

L’essor de l’IA met sous tension l’approvisionnement énergétique. Aux États-Unis, environ 2 000 GW de projets énergétiques attendent d’être développés, soit près du double de la capacité actuelle. Les entreprises technologiques sécurisent directement leurs sources d’énergie, y compris via des accords pour relancer des centrales nucléaires.

Modèles hybrides et flexibilité du réseau

Certaines entreprises maintiennent des opérations hybrides, alternant entre minage de Bitcoin et charges de travail IA selon la rentabilité. Le minage offre une flexibilité via la « réponse à la demande », permettant d’arrêter les machines lors des pics de consommation. En 2023, Riot Platforms a gagné 31 millions de dollars en s’arrêtant durant une vague de chaleur au Texas.

Ventes record de Bitcoin pour financer la transition

Au T1 2026, les mineurs publics ont vendu environ 32 000 BTC, non par nécessité mais pour financer leur expansion dans l’IA. Des entreprises comme Riot ont même liquidé des actifs pour acquérir des terrains et construire des infrastructures dédiées à l’IA, avec une réaction positive immédiate des marchés.

Émergence de géants d’infrastructure IA

Des entreprises comme CoreWeave, à l’origine mineurs crypto, se sont totalement transformées. Elles exploitent désormais 43 centres de données avec 250 000 GPU et 67 milliards de dollars de contrats, au service de grands acteurs de l’IA. Leur ascension rapide montre comment l’infrastructure crypto a servi de base à l’économie de l’IA.

Risque limité pour la stabilité du réseau Bitcoin

À court terme, une baisse de la puissance de minage peut ralentir les transactions, comme lorsque 10 à 15 % de la capacité mondiale ont été hors ligne lors d’une tempête au Texas en janvier 2026. Cependant, le mécanisme d’ajustement de difficulté stabilise le réseau en quelques semaines.

Une incertitude à long terme liée aux futurs halvings

Les prochains halvings, dont celui attendu en 2028, pourraient accentuer la pression si les prix n’augmentent pas suffisamment. Bien que le réseau reste solide aujourd’hui, une migration durable vers l’IA pourrait réduire progressivement la participation.

CONCLUSION

La réorientation rapide des infrastructures de minage crypto vers l’intelligence artificielle reflète une mutation profonde de l’économie mondiale, où l’énergie et la puissance de calcul deviennent les ressources les plus stratégiques de l’ère numérique.

Transcription complète

Le besoin de puissance de calcul de l'humanité a tellement augmenté depuis l'intelligence artificielle que ça cannibalise toute la demande des data center et ça vient même prendre des parts considérables au minage de Bitcoin. Les mineurs débranchent leur machines afin de reconvertir leur installation pour fournir de la puissance de calcul au modèle d'intelligence artificielle. Ils vont jusqu'à vendre leur permis, leur terrain et changer profondément le cœur même de leur business afin d'arrêter totalement la cryptonnaie et de se concentrer sur les besoins de l'IA. Dans cette vidéo, je vais vous expliquer pourquoi cette reconversion est si forte, pourquoi est-ce qu'elle est aussi rentable, à quel point c'est en train de changer tout le marché et à quel point ça a fait gagner énormément d'argent aux plus grandes entreprises de minage. Mais surtout à quel point les mineurs de cryptonnaaies ont malgré eux installé leur business à l'endroit parfait qui leur a permis d'être aujourd'hui assis sur une mine d'or. C'est parti, on commence tout de suite. Pendant la guerre 3945, le besoin militaire des États-Unis est si fort que l'entreprise Ford qui fait des voitures a reconverti certaines de ses chaînes de production pour faire des bombardiers, les bombardiers B24. Après tout, ils avaient déjà des usines, des êtres humains qui savent assembler de la mécanique, tout ce qu'il faut pour assembler des véhicules motorisés, pas des voitures, mais c'était la même expertise et ils avaient déjà toute la chaîne de production pour pouvoir le faire. L'usine Willow dans le Michigan qui faisait le bombardier a eu un pic de production et sortait un nouveau bombardier complet toutes les 63 minutes. La demande militaire rémunérait si bien et était si forte que Ford a tout simplement pivoté totalement sa production. Avant de retourner aux Ford que vous connaissez aujourd'hui et qui font toujours des voitures. En 2026, l'intelligence artificielle est en train de faire exactement la même chose à de nombreuses chaînes de production. Mais dans le monde de l'informatique, de la production de puissance de calcul qui est la première ressource qui permet d'entraîner, de développer et de générer des résultats avec des modèles d'intelligence artificielle, c'est encore pire. Parce que c'est pas simplement un nouveau besoin massif qui vient d'arriver et qui est présent dès maintenant. C'est surtout un pari sur le fait qu'à l'avenir, on aura toujours et encore besoin de plus de puissance et d'énergie. Et dans l'industrie de la crypto, les mineurs de Bitcoin sont directement touchés. Cor scientific, cette entreprise représente parfaitement ce pivot. Ils ont racheté un vieil entrepôt qui appartenait à la marque Levis et qui a fermé en 1999. Il a été vide pendant presque 20 ans mais en 2017 Cor Scientific le rachète. Il l'équipe, installe le système électrique, le système de refroidissement et se mettent à miner du Bitcoin. Il surf sur la hausse de 2018 mais également sur la hausse de 2021. Mais avec la baisse du Bitcoin en 2022, ils ne sont plus rentables et ils font fight. Ce n'était plus rentable de maintenir l'infrastructure pour miner du Bitcoin. Mais en janvier 2024, l'entreprise sort de la fite. Déjà, miner du Bitcoin redevient rentable avec l'augmentation de son prix, mais surtout trouver des investisseurs devient beaucoup plus facile quand on a tout ce qu'il faut pour fournir de la puissance de calcul. Et vous voyez là où je vais en venir, non pas pour miner du Bitcoin, mais pour subvenir à d'autres types de besoins, notamment les besoins des géants comme Open AI, Google, entre d'autres géants qui veulent et qui ont besoin de puissance. En avril 2026, soit 2 ans après sa sortie de la faillite, l'entreprise a déjà signé plus de 10 milliards de dollars de contrat, notamment avec l'entreprise Corwive. Et l'intelligence artificielle représente déjà plus des 2/3 de son chiffre d'affaires. Actuellement en bourse, la boîte coûte 8,5 milliards. Elle était au tapis en 2022. Ces pivots, ses reconversions, ses transformations d'un entrepôt Levis à une ferme de Bitcoin et enfin à une sorte de data center qui propose de la puissance aux IA. C'est typiquement le genre de pivot que font les entreprises quand elles veulent maximiser leurs profit ou quand elles n'ont tout simplement plus le choix puisqu'une activité n'est plus assez rentable. Et justement, on doit revenir là-dessus. Pourquoi le minage de Bitcoin est moins rentable? Ça a toujours été le cas. Un mineur de cryptoonnaes reçoit deux types de récompenses. Quelques poussières de Bitcoin qui sont les frais de transaction, mais surtout une part des nouveaux Bitcoin émis et distribué sur le réseau. Cette quantité de Bitcoin réduit toutes les 4 ans. C'est ce qu'on appelle le halving. En gros, il y a une date précise à laquelle si vous gagnez un Bitcoin par an avant cette date avec votre matériel informatique, vous allez du jour au lendemain commencer à gagner 0,5 bitcoin par an. Alors, même s'il y a de moins en moins de Bitcoin distribué au mineur, le prix de Bitcoin augmente et ça a toujours jusqu'à présent compensé la perte en quantité puisque ça valait toujours plus en euros ou en dollars. Le problème c'est qu'il y a des phases de creux, c'est-à-dire quand il y a beaucoup de mineurs qui se partagent les récompenses généralement après une hausse, notamment la hausse folle de 2024 quand le Bitcoin a perdu beaucoup de valeur, il était à 125000 dollars, il est presque à 50000 dollars de moins qu'à son record. À ce moment-là, les bitcoins générés par les mineurs ne suffisent plus à payer les factures, que ce soit la facture d'électricité, la facture de location du terrain ou encore la facture du refroidissement et des autres frais d'infrastructure, notamment les salaires des gens qui maintiennent ces fameuses fermes de minage. À l'heure où je vous parle, Bitcoin est à 75000 dollars. en moyenne une entreprise et en incluant dans le coût de production les coûts de maintien des salaires et de toutes les autres charges pour qu'une ferme fonctionne, le prix d'extraction d'un Bitcoin va être entre 65 et 75000 dollars, c'est-à-dire légèrement en dessous du prix auquel il se vend au marché, voire même parfois un petit peu plus. Dans ces conditions-là, les mineurs n'ont pas le choix. Et quand une entreprise n'a pas le choix, elle commence par regarder qu'est-ce qu'elle peut faire. Et c'est là que la demande grandissante en intelligence artificielle a redirigé une partie de l'intérêt. Rien que par les mineurs de cryptomonnaes côté en bourse, il y a eu 70 milliards de dollars de contrat signés avec des boîtes juste pour de la puissance IA. Dans le top 10 de ces boîtes, 30 % de leurs revenus viennent déjà de l'intelligence artificielle et plus des cryptonnaies et çaattend à ce que ça monte jusqu'à 70 % d'ici fin 2027. Et le pire, c'est que même quand on regarde les métriques financières, le marché, les marchés financiers valident ce genre de positionnement. Par exemple, une entreprise qui mine des cryptonnaies va se valoriser entre 6 à sep fois ses revenus. Une entreprise qui fournit de la puissance de calcul pour de l'infrastructure IA se valorise jusqu'à 12 à 15 fois ses revenus. Alors, la valorisation, c'est évidemment la perception des investisseurs, mais en tout cas, quand une entreprise de minage fait de l'IA, les investisseurs lui donnent sa confiance, investissent d'autant plus, la valorisent encore mieux et ça donne envie à ses entreprises de prendre le tournant. Et du coup, petit à petit, il y a des conséquences. Les entreprises de minage effacent progressivement Bitcoin de leur activité. Bitfarms devient qui l'infrastructure et son CEO dit: "Nous ne sommes plus une entreprise qui mine des Bitcoin." Le mineur Cher a pris la parole devant ses investisseurs et a expliqué que Bitcoin ne ferait plus partie de leur histoire d'ici 2028 ou 2030. Et le géant Riot Platform a même commencé à vendre ses bitcoin pour financer d'autres infrastructures uniquement pour se diriger vers l'IRA. Et c'est ça la deuxième conséquence. Généralement, les mineurs utilisent les Bitcoin qu'ils ont comme une réserve. Ils évitent de la vendre parce qu'ils y croient. Ils pensent que Bitcoin prendra de la valeur sur le temps long. Malgré tout, parfois ils n'ont pas le choix. Quand le Bitcoin baisse trop, que ce n'est pas rentable de maintenir une ferme de minage, il faut éviter la faillite et il faut traverser l'hiver, le fameux be market, jusqu'à ce que le prix du Bitcoin remonte et que ça redevienne rentable. À ce moment-là, généralement, il arrive que les mineurs vendent tout ou parties de leur Bitcoin ou une partie de leur production afin de financer leurs dépenses courantes. Au premier trimestre 2026, les mineurs côtés n'ont jamais vendu autant de Bitcoin. 32000 Bitcoin ont été vendus et majoritairement non pas pour couvrir des dépenses courantes mais surtout pour financer de la croissance du développement et un pivot vers un nouveau type de data center dédié à la génération de puissance graphique. Le moindre mouvement d'une entreprise qui prend cette direction est instantanément récompensé par le marché. Riot a par exemple vendu 1100 Bitcoin pour acheter des terrains au Texas juste pour les équiper pour faire à l'avenir de l'IA. Ils prennent instantanément 11 % en bourse dans les heures qui suivent cette annonce. Alors, OK, la demande sur l'intelligence artificielle est si forte que les entreprises doivent sûrement payer plus cher pour cette puissance que le réseau Bitcoin ne rémunère ceux qui le sécurisent. Jusque-là, je comprends bien. Et j'ai voulu comprendre à quel point ces entreprises étaient prêts à payer cher et qu'est-ce qu'elles venaient chercher finalement. Parce que dans une ferme de Bitcoin, il y a des ASIC. Les AIC, ce sont des ordinateurs qui ont été optimisés uniquement pour générer de la puissance de calcul avec des processeurs. On ne peut pas avec des processeurs fournir la puissance attendue par Chat GPT, Meta ou encore Google. Pour travailler de l'IA, pour entraîner des modèles, pour les exécuter, il faut de la puissance de calcul générée par des cartes graphiques. Des calculs qui sont moins spécifiques que le minage de Bitcoin, qui sont beaucoup plus larges et ça un mineur de Bitcoin ne peut pas le faire. Alors, je me suis concentré et j'ai essayé de disséquer la valeur qui venait d'un fameux data center qui minait du Bitcoin et qui reconvertit en carte graphique. Et la valeur ne venait donc pas du matériel, elle venait de l'infrastructure mais surtout du temps. Parce que l'actif infin, c'est la disponibilité électrique. En effet, si un data center change d'objectif, il va tout de suite se reconvertir. Il va arrêter de miner du Bitcoin et il va acheter un nouveau matériel informatique. Ce n'est donc absolument pas pour l'ancien matériel que certains investissent dans ce genre d'entreprise. Ce qu'il récupère, c'est un terrain qui en plus de ça a déjà une autorisation et la permission de générer de la puissance de calcul en consommant énormément d'énergie, un raccordement au réseau électrique et c'est très clairement le nerf de la guerre et surtout une infrastructure complète qui est prête. Il y a déjà un système de refroidissement, il y avait déjà des serveurs donc ça consommait déjà beaucoup d'énergie. Il y a une surface qui est louée, qui est sécurisée. Il suffit de débrancher les anciennes machines et de mettre les nouvelles. C'est disponible. Et c'est ça que les gens viennent acheter. Du temps, construire un nouveau data center aux États-Unis prend 3 à 5 ans et encore ça c'est en moyenne. Vous allez voir que c'est beaucoup plus compliqué. La banque d'investissement américaine Cantor Fidgeral le dit. Le seul endroit où on peut trouver de l'électricité et de la taille de la surface, c'est chez les mineurs de crypto. Petit clin d'œil pour les voisins de ferme de minage qui sont reconvertis en établissement pour de l'intelligence artificielle. Ça fait énormément moins de bruit. Les ventilateurs qui refroidissent les asques sont assourdissants et dès qu'il y a systématiquement des gens qui vivent autour de ces data center, il y a des plaintes pour nuisance sonore. Vous vivez probablement pas à côté d'un data center et ça va pas changer grandchose de le savoir mais au moins vous le savez. Si cette vidéo te plaît, je t'invite à t'abonner. Un peu moins de 50 % des gens qui regardent cette chaîne YouTube ne sont pas abonnés. Ça soutient mon travail et le bouton est juste ici quelque part en bas. Je sais jamais trop où. Allez, c'est parti, on reprend. Suite à tout ça, il y a des entreprises qui ont mis en place un modèle hybride. Des entreprises qui à la fois minent du Bitcoin quand c'est le plus intéressant parce que mine de rien, Bitcoin pourrait remonter. Et il y a toujours des moments qui sont même très courts mais dans lequel miner du Bitcoin, c'est terriblement rentable, bien plus que l'hoffre pas assez de rendement remplace les machines et fournit de la puissance pour de l'intelligence artificielle. C'est un modèle qui est excellent. Le minage de Bitcoin a un gros avantage par rapport à l'intelligence artificielle, son taux d'effacement. Et ce taux d'effacement est un avantage tellement important pour une entreprise que souvent ça lui permet de négocier très fortement à la baisse son coût d'achat électrique. Et dans ce genre de business, le coût auquel vous achetez l'électricité, c'est votre seule dépense récurrente. C'est donc le nerf de la guerre. Alors, qu'est-ce que c'est le taux d'éfassement? C'est votre capacité à accepter d'être déconnecté 1 2 3 jours dans l'année, quelques heures par-ci parl ou quelques semaine si c'est vraiment important. Comme l'être humain sait très mal stocker l'énergie ou en tout cas avec très peu d'efficacité, il doit autoconsommer tout ce qu'il produit. Le fait d'être capable pendant un hiver très très froid, à un moment précis de la journée où la population consomme beaucoup d'énergie pour se chauffer, de contrôler ses infrastructures électriques et de déconnecter les gros consommateurs d'énergie comme par exemple les data center ou les fermes de minage, ça a une valeur d'or pour ceux qui organisent le réseau électrique. Quand vous êtes un mineur de Bitcoin, si vous déconnectez 3 ou 6 jours dans l'année, vous allez juste perdre 1 à 2 % de vos revenus. Alors si en plus de ça, on vous demande juste de couper de 16h à 18h 5 jours par semaine, c'est vraiment pas grand-chose pour vous. surtout si tout le reste de l'année vous payez l'énergie beaucoup moins chère. À ce moment-là, vous laissez de l'énergie au réseau quand la population en a besoin et vous venez consommer en permanence quand vous ne dérangez personne. Ça, c'est quelque chose qui n'est plus possible avec l'intelligence artificielle. La plupart des entreprises et des data centers qui s'engagent à fournir de la puissance de calcul aux entreprises d'intelligence artificielle donne un contrat qui est linéaire. Elles ont certes ce qu'on appelle un downtime, un minimum de temps où elles ont le droit d'être éteintes pour des mises à jour, de la maintenance ou en cas de problème technique. Mais ça n'a rien à voir avec un taux d'ffacement où à tout moment vous avez la flexibilité de couper votre infrastructure. Et donc déjà parfois c'est super rentable. Par exemple en 2023 au Texas pendant une grosse canicule, l'entreprise Riot a été payée 31 millions de dollars par le réseau électrique pour déconnecter ses mineurs et laisser de l'énergie à ceux qui consommaient de la climatisation. Sur cette période-là, ils ont reçu deux fois plus d'argent pour ne pas faire tourner leur machine que s'ils avaient miné du Bitcoin et qu'ils l'avaient revendu. La limite, vous l'aurez compris, c'est qu'il y a des transitions qui se font sans détour. Si tout le matériel est remplacé par du matériel IA, c'est très compliqué de déconnecter et de reconnecter du Bitcoin au bon moment. À l'inverse, c'est impossible de négocier des contrats avec de gros taux d'effacement si vous avez promis à Google ou à Open AI que vous lui délivrerez toute la puissance de façon constante pendant les 10 prochaines années. Et l'autre entreprise qui illustre parfaitement cette transition sans retour en arrière, c'est Corwiive qui n'est rien d'autre qu'un ancien mineur crypto qui maintenant est totalement dans l'intelligence artificielle. À l'origine, cette entreprise s'appelle Atlantic Crypto. On parle d'une entreprise qui a commencé par empiler des GPU sur une table de billard à Manattan avec la vue sur les ster. Petit à petit, sont évolués, ils ont commencé à se développer dans un garage qui était une sorte de mini data center mais vraiment bidouillé à la main. Mais en 2018, après la hausse du Bitcoin à 20000 dollars et son crash, l'entreprise passe à deux doigts de la fite. Les GPU qui servaient à l'époque à sécuriser le réseau Etherum et à extraire de l'éter ne valent presque plus rien. Les mineurs de Bitcoin ne sont plus assez rentables et à ce moment-là, ils font quelque chose de très particulier. Certains associés rachètent massivement des cartes graphiques à tout plein d'autres mineurs qui sont en difficulté eux aussi et qui préfèrent vendre le matériel qui leur reste pour une bouchée de pain plutôt que de tout perdre. Avec Ces GPU, il continue à se développer et il faut un pivot vers le cloud computing, c'est-à-dire qu'il propose des espaces de stockage, de la puissance de calcul pour tout plein d'autres sites et sans viser précisément l'intelligence artificielle à ce moment-là puisqu'il y a certes des besoins de puissance de calcul mais pas encore pour l'IA. Aujourd'hui, Corw c'est 43 data center, 250000 GPU et 67 milliards de dollars de contrat en attente. Leurs clients Open AI, Meta et Microsoft. Bref, d'une table de billard à Manatan à l'un des plus gros laboratoires d'intelligence artificielle pour les géants du marché en moins de 8 ans. Alors, la question qu'on peut se poser ensuite, c'est est-ce que c'est dangereux pour Bitcoin? Est-ce que s'il y a une baisse de puissance de calcul de mineur, ça met en danger le réseau? Il y a deux types de dangers. Le danger est très court terme. Là maintenant tout de suite 30 % des gens déconnectent leur mineurs. Qu'est-ce qui se passe? Et est-ce que c'est un danger sur le long terme si moins de gens minent du Bitcoin? Premièrement, s'il y a une grosse baisse de mineurs de Bitcoin sur le réseau sur du très court terme, ça peut le déstabiliser et c'est déjà arrivé. En janvier 2026, il y a eu une grosse tempête au Texas. Me demandez pas pourquoi c'est tout le temps au Texas qu'il se passe des trucs comme ça, mais c'est vrai. Pour soulager le réseau électrique, les propriétaires du réseau ont fait appel au taux d'éfacement des mineurs de cryptonnaaies en leur demandant de soulager le réseau. Ils ont donc dû couper une grosse partie de leur data center. Ça représentait 10 à 15 % de la puissance mondiale sur Bitcoin. Ça a tout de suite affecté le réseau et il y avait beaucoup moins de mineurs. Les blocs qui sont censés être émis en moyenne toutes les 10 minutes avec les transactions sur Bitcoin sont passés de 12 à 13 minutes de moyenne pendant quelques jours. Pourquoi? Parce que l'algorithme que les mineurs essayent de résoudre pour sécuriser le réseau Bitcoin a une certaine difficulté. Cette difficulté est réglée automatiquement. Plus il y a de mineurs sur le réseau, plus la difficulté est haute pour être sûr qu'un mineur trouve à peu près toutes les 10 minutes mathématiquement le résultat. S'il y a deux fois moins de personnes qui sécurisent le réseau, la difficulté sera deux fois plus faible afin qu'il y ait toujours approximativement un gagnant toutes les 10 minutes. Donc quand il y a une baisse très violente sur quelques jours, ça peut perturber le réseau mais le réseau Bitcoin lui s'accommode. C'est-à-dire que toutes les deux semaines, environ tous les 2000 blocs, le réseau fait un calcul, regarde quelle est la puissance de calcul totale du réseau et va mettre à jour sa difficulté. Donc oui, ça a déjà dans le passé affecté le temps d'un bloc et le réseau Bitcoin, mais ça l'affecte quelques jours avant que ce dernier antifragile ne s'adapte. D'ailleurs, en 2021, la Chine qui représentait quand même 50 % de la puissance de calcul sur Bitcoin dans le monde entier a annoncé interdire le minage. Il y a eu jusqu'à 30 à 40 % de baisse de puissance de calcul. Encore une fois, ça n'a duré que quelques semaines. Certains mineurs se sont reconnectés, d'autres ont pris quelques mois pour déplacer leur ferme dans d'autres endroits du monde et la puissance s'est petit à petit restaurée. Donc sur le court terme, non. Maintenant, sur le long terme, et bien ça dépend. La réalité, c'est qu'il y a un calcul. C'est combien de puissance est-ce qu'il faudrait pour pouvoir mettre en danger le réseau Bitcoin. Et cette réponse, elle dépend justement du nombre de mineurs qui sécurisent le réseau. Plus le réseau est robuste, plus il y a de mineurs, plus ça devient très très cher d'essayer de s'en prendre au réseau Bitcoin. Aujourd'hui, le réseau est si gros et il y a tellement de mineurs dans le monde qu'Ataquer Bitcoin ne serait pas rentable. Il faudrait dépenser tellement d'argent pour essayer de s'en prendre au réseau et avoir une puissance de calcul si importante que ce serait plus rentable avec cette puissance de le sécuriser. Alors non, une baisse de 5, 10, 15 et peut-être même 40 % de la puissance de calcul sur Bitcoin ne le met pas en danger directement. Et historiquement, le prix du Bitcoin aujourd'hui est si haut qu'il y aura toujours des gens pour qui ce sera rentable de sécuriser le réseau. Mais c'est clairement en tout cas sur du temps très long et si l'intelligence artificielle cannibalise toutes les fermes de production, une métrique qu'il faudra regarder. Mais pour l'instant aujourd'hui, le réseau est deux fois plus fort qu'il ne l'était en 2023 et il était déjà particulièrement robuste après la hausse de 2021. Ensuite, même si beaucoup de gens vont sur l'intelligence artificielle, ils vont investir dans d'autres machines qui ne sont pas adaptées du tout pour miner du Bitcoin. Donc ces infrastructures ne seront même pas capables d'attaquer et essayer de remettre en cause la position de Bitcoin aujourd'hui. Ce qu'il faut surveiller par contre, c'est qu'en 2028, il y aura un nouveau halving et à ce moment-là, il y aura deux fois moins de Bitcoin distribués aux mineurs. Avec un Bitcoin à 80000 dollars, les mineurs ne pourront pas survivre et au moins la moitié d'entre eux, si ce n'est plus en réalité, vont arrêter cette activité. Mais c'était déjà le cas il y a 4 8 12 ans et c'est ce qui a créé les fameux cycles qui rythment le prix de Bitcoin. Donc ça pour le coup, il n'y a que le temps qui nous le dira. Mais la vraie question, c'est est-ce qu'on est déjà au pic de ce que va demander l'intelligence artificielle ou est-ce que ça va être encore pire? Est-ce qu'à un moment le besoin énergétique sera si fort pour l'IA que plus rien ne contrat et qu'il y aura encore une surenchère sur ces infrastructures? Aujourd'hui aux États-Unis, il y a 2000 GW de demande d'infrastructure électrique en attente. Projet de centrale, solaire, gaz, éolien et cetera. Au total, c'est 2000 GW, c'est deux fois plus que ce qui est déjà installé et fonctionnel. Évidemment, une grosse partie de ces projets en demande ne verront pas le jour où ne seront pas conformes. Mais pour vous dire à quel point il y a un décalage entre ce qui fonctionne ou ce qui en attente de permission et d'adaptation pour pouvoir fonctionner. Et côté data center, en 2027, ça devrait plus de doubler en 18 mois. Et encore une fois, il y a presque deux fois plus de projets en attente de lancement que de projets installés. Mais ça peut devenir tellement un enfer sans visibilité, sans certitude que des projets ne verront jamais le jour parce que tout le monde en a besoin maintenant et personne n'est certain de savoir quand est-ce qu'il aura son installation. Quand vous avez un terrain et que vous avez obtenu la permission, le raccordement au système électrique peut prendre 3 à 7 ans. Parfois quand vous avez l'autorisation, faut faire une étude et l'étude montre que vous ne pouvez pas vous connecter au système électrique car vous allez demander trop d'énergie, vous allez le déstabiliser. Il faut donc faire des aménagements et donc des travaux supplémentaires. D'où le 3 ans qui peut vite devenir 7. Parfois, il faut des transformateurs haute capacité. Les entreprises qui les produisent sont limitées et ont jusqu'à 4 ans de délai pour pouvoir en livrer. Et quand vous avez tout et que tout est ouvert, bah il vous faut encore 18 à 24 mois pour construire le data center, l'installer le système de refroidissement et faire marcher la machine. Ce que je veux vous dire par là, c'est qu'au-delà de la réalité et du besoin grandissant de l'IA, il y a un pari sur l'avenir. Les entreprises se disent "Est-ce qu'on aura besoin de toujours plus d'énergie?" Oui. "Est-ce qu'on va être capable d'en produire beaucoup plus d'un coup?" Visiblement pas. Alors, les sites qui sont disponibles aujourd'hui valent de l'or. Ceux qui seront disponibles demain ont beaucoup de valeur, mais si on s'y prend trop tard, on aura peut-être besoin de puissance qu'on sera incapable de se fournir. Et c'est comme ça que des entreprises qui n'ont rien à voir comme Microsoft viennent de signer un deal pour relancer une centrale nucléaire. Parce que l'énergie, c'est clairement le besoin d'après et l'étape qu'il faut pas manquer quand on est un géant de la tech et du numérique. Encore plus si on veut être un géant de l'IA. Que ce soit une reconversion partielle ou totale à l'intelligence artificielle, les mineurs de cryptoonnaie qui sont normalement dans une mauvaise passe puisque le Bitcoin a perdu 11 % depuis le début de l'année se retrouve globalement en tout cas ce côté en bourse dans le vert et des fois même vraiment dans le vert. Le mineur H8 enregist 123 % de hausse sur son titre en bourse. Cor scientifique 40 % de hausse et tout ça dans une période où le Bitcoin perd 11 %. La santé de Bitcoin n'est plus aussi centrale à leur business qu'elle ne l'était dans le passé. Mais cette transition n'est pas directement un risque pour Bitcoin. Et on peut d'ailleurs reconnaître que si Satoshi Nakamoto ne pouvait pas avoir prévu l'intelligence artificielle, il avait en tout cas bien compris quelque chose. Les mineurs de cryptoonnaie pivoteraient en fonction de leurs intérêts économiques. C'est d'ailleurs pour ça que les récompenses de Bitcoin s'ajustent et que la difficulté est capable de baisser si des mineurs quittent le réseau. Et c'est exactement ce qui est en train de se passer. C'était Her. J'espère que cette vidéo un peu plus infrastructure compréhension macro de l'évolution d'un domaine et d'un segment qui touche certes aux cryptomonnaie mais également à d'autres tech vous a plu. Si c'est le cas, vous avez toutes les sources en description. N'hésitez pas à nous dire en commentaire ce que vous en pensez, à nous donner d'autres exemples. J'ai évidemment pas pu vous citer toutes les histoires marquantes de mineurs qui pivotent vers LIA, mais il y en a de plus en plus. Et on est vraiment au début non pas de cette transition mais du moment où l'énergie et la puissance de calcul pour les modèles I va devenir critique et où il y aura toujours plus de besoins et pas forcément plus de demandes. Je compte sur vous pour mettre un pouce bleu et si vous n'êtes pas abonné, prenez le temps de le faire. Cliquer sur ce bouton, ça récompense 1000 fois mon travail. Ça m'aide à référencer la chaîne et à toujours pousser plus loin mon contenu. C'était Hur et je vous dis à la semaine prochaine pour une nouvelle vidéo.

Sur le même sujet : Crypto