L’homme qui a trahi sa propre révolution

Le 18 avril dernier, Palentir a posté un tweet. Pas un tweet ordinaire, 22 points numérotés extrait du livre de son PDG Alex Carpe intitulé La République [musique] technologique. 32 millions de vues en quelques jours. Les deux derniers points sont [musique] les plus parlants. Point 21. Certaines cultures sont, je cite, middling, regressive and harmful. En français, médiocre, [musique] rétrograde et néfaste. Point 22. Il faut, toujours selon Carpe, résister à la tentation creuse d'un pluralisme vide. Une entreprise privée vient d'écrire ce que devrait être la culture [musique] américaine. Et ce n'est pas une entreprise comme les autres. C'est l'entreprise qui détient le contrat de logiciel le plus important jamais signé par l'armée américaine. 10 milliards de dollars sur 10 ans. C'est l'entreprise qui croise depuis 2025 les données [musique] fiscales, médicales, sociales et migratoires de chaque citoyen américain pour le compte du DOGE. C'est l'entreprise qui a été financée à sa naissance par la CIA via son fond Inqutel. Et le manifeste qu'elle vient de publier n'est pas une provocation, c'est un communiqué de victoire. Maintenant, voilà ce qui devrait vraiment vous intéresser. Il y a 17 ans, presque jour pour jour, un homme a anticipé tout ce qui se passe en ce moment. Il a publié un protocole, miné un premier bloc et disparu. Cet homme s'appelait Satoshi et ce qu'il a construit en janvier 2009 est à ce jour la seule chose que la République technologique ne peut pas absorber, la liberté de votre argent. Car ne vous trompez pas, c'est presque la seule chose que vous pouvez encore contrôler. Bienvenue sur Money Radar Crypto. Mais avant de commencer, [musique] est-ce que vous savez combien vous rapporte votre compte courant en ce moment? Probablement 0%. Pendant que l'inflation grignote votre épargne, votre banque s'enrichit avec votre argent et vous remercie avec des AGIO et des frais en tout genre. Il est temps de passer à des blocs. C'est le compte courant nouvelle génération qui va révolutionner votre quotidien avec 4 % de rendement sur votre cash sans aucun plafond et sans limite. Et vos gains sont versés tous les jours directement sur votre compte. Desbloc, c'est une application bancaire complète avec des virements instantanées gratuits et des cartes Visa Premium personnalisables avec jusqu'à 1 % de cashback, pas de limite de paiement et la sécurité béton d'un acteur régulé par la Banque de France et l'AMF qui a été le premier à détenir l'agrément Mika en France. Reprenons depuis le début. Palentir, c'est une entreprise fondée en 2003 par Peter Thel et Alex Scarp. À sa naissance, son premier investisseur n'était pas un fond de capital risque classique, c'était Inquttel. Inquttel, c'est le bras d'investissement de la CIA, une agence de renseignement américaine qui finance directement une entreprise privée pour qu'elle développe les outils dont elle aur besoin demain. Pendant 20 ans, Palentir est restée dans l'ombre relative. Ces logiciels Gosom pour le renseignement, Foundry pour les entreprises équipaient discrètement des agences fédérales, des armées, quelques grandes entreprises. Puis l'IA générative a explosé et avec elle palent tir. En 2025, le chiffre d'affaires de l'entreprise a bondi de 56 %. En février 2026, elle a annoncé une prévision pour l'année en cours de plus de 7 milliards de dollars de revenus. Mais ce qui compte, ce n'est pas le chiffre d'affaires. Ce qui compte, c'est d'où vient et où va l'argent. Plus de la moitié des revenus de Palentir vient désormais directement du gouvernement américain et là les chiffres deviennent vertigineux. En juillet 2025, le Pentagone a fait quelque chose de discret et d'historique. Il a pris 75 contrats existants entre l'armée américaine et Palentir dispersé dans différentes agences et il les a fusionné en un seul. Un seul contrat cadre. plafond [musique] 10 milliards de dollars sur 10 ans. C'est en valeur le plus gros contrat de logiciel jamais signé par l'armée américaine. En parallèle, le système Maven, conçu pour analyser en temps réel des données de champ de bataille et identifier des cibles, a vu son enveloppe passer de 480 millions à 1,3 milliards de dollars en un an. En mars 2026, le Pentagone l'a officiellement classé Program of Record. Traduction, Maven n'est plus une expérimentation. Il a été déployé au Venezuela et tourne à plein régime en Iran. C'est un pilier permanent du dispositif militaire américain et ce pilier est un logiciel privé. Mais le contrat le plus révélateur n'est pas militaire, il est civil. En avril 2025, l'agence d'immigration américaine ICE a accordé à palentir un contrat de 30 millions de dollars pour développer un système baptisé Immigration OS. Le nom est éloquant. Pas un outil, pas une plateforme, un système d'exploitation pour l'immigration. Quelques jours plus tard, des journalistes de 404 médias ont publié des extraits de slack internes [musique] à Palentir. Le projet allait plus loin qu'un simple contrat de LICE. Il s'agissait de construire ce que les sources appelaient une master database, une base de données maîtresses croisé à partir des données fiscales de l'IRS, des données médicales de Medicare, des dossiers de la sécurité sociale, des informations migratoires du DHS et des données biométriques. Un représentant du Congrès, Jerry Connelly, a confirmé l'existence du projet dans une lettre adressée au régulateur de la sécurité sociale. CNN l'a confirmé, Wired l'a documenté. Pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, les silos administratifs qui protégeaient depuis des décennies les données des citoyens sont en train d'être démantelé. Et la clé qui permet ce démantellement est un logiciel privé. Palentir ne stocke pas les données. Palentir fournit l'outil qui permet de les croiser, de les interroger et de les exploiter. C'est exactement ce que voulait dire Yanis Varofaquis quand il a forgé un terme pour décrire ce qui est en train de se passer il y a 5 ans. Il l'a appelé le technéodalisme. Une mutation où le capital ne s'extrait plus de la production mais des comportements. Où des entreprises privées ne servent plus le marché, elles capturent l'État. et où les citoyens ne sont plus des clients ni des électeurs, ils sont des points de données. Maintenant, gardez tout ça en tête parce que pour comprendre comment on en est arrivé là, il faut remonter à 1999 et il faut parler de Peter Seal. En 1999, Peter Seal a 31 ans. Il vient de cofonder une petite entreprise basée en Californie qui s'appelle [musique] Kinity et qui va bientôt fusionner avec une société d'Elon Musk pour devenir PayPal. À l'époque, Seal n'a pas encore le ton glacial qu'on lui connaît aujourd'hui. Il est un libertarien convaincu, presque évangélique. Lecteur Dan Rand, fasciné [musique] par Tken, il porte une vision radicale du rôle de la technologie. Lors d'une réunion d'équipe en 1999, il prononce une phrase qui sera reprise par tous ses biographes. PayPal dit-il doit créer new world currency free from all government control and dilution. Une nouvelle monnaie mondiale libérée de tout contrôle gouvernemental et de toute dilution. La fin de la souveraineté monétaire. Lisez bien cette phrase. C'est le programme intégral des cyherpunks de l'époque formulé par un futur milliardaire de la Silicon Valley. Donner aux citoyens du monde un moyen de payer entre eux sans intermédiaire étatique, sans inflation imposée, sans frontière monétaire. Si Seal avait réussi, on aurait peut-être jamais eu besoin de Bitcoin. Mais Seal n'a pas réussi. Très vite, PayPal s'est heurté à la réalité. Les régulateurs américains ont commencé à serrer la vis sur le blanchiment, sur l'identification des utilisateurs, sur les obligations bancaires. PayPal a dû s'enregistrer comme institution financière, accepter les contrôles, intégrer les standards de conformité. En 2002, eBay rachète l'entreprise pour 1,5 milliards de dollars. PayPal devient ce qu'elle est aujourd'hui. Un opérateur de paiement parfaitement légal, parfaitement intégré, parfaitement [musique] surveillé. Tout sauf une monnaie libre. Et c'est là que Th pivote. En 2003 avec son ancien camarade de Stanford, Alex Carp, il coffonde Palentir. [musique] Le financement initial vient comme on l'a vu Dean Cutel, l'argent de la CIA. C'est le moment précis où le libertarien le plus célèbre de la Silicon Valley change de camp. Pas idéologiquement, pas tout de suite. Celui qui voulait construire un outil pour libérer les citoyens de l'État commence à construire un outil pour permettre à l'État de mieux les surveiller et il le fait avec l'argent de la CIA. Si Satoshi avait un altère eggo, il n'y a pas mieux que Peter Seal, mais on y revient plus tard. Et puis vient avril 2009, [musique] un mois précis dans une année précise. Le Kato Institute, un Think Tank libertarien américain, publie un essai signé Peter Seal. Le titre The Education of a Libertarian, l'éducation d'un libertarien. Et c'est dans cet essai que Palel formule la phrase qui va le suivre pour le reste de sa vie. Je ne crois plus que la liberté et la démocratie soi compatible. Cette phrase n'est pas un dérapage, ce n'est pas une provocation, c'est une thèse, une conviction, une façon de penser. Th l'argumente froidement. Selon lui, depuis l'extension du droit de vote aux femmes en 1920 et la multiplication des bénéficiaires d'aide sociale, l'idée de démocratie capitaliste, comme il l'appelle, est devenue un oxyor. Les électeurs, dit-il, ne voteront jamais pour la liberté économique radicale qu'il appelle de ses vœux. Donc selon lui, il faut mot pour mot trouver une issue à la politique sous toutes ses formes. [musique] Une issue, pas un compromis, pas une réforme, une sortie. Nous publions chaque semaine ce genre de décryptage: croisement géopolitique, onchain, macroéconomie, sans simplification, sans sensationnalisme, [musique] sans promesses futiles. Pour rejoindre notre newsletter gratuite, ça se passe en description. Merci. The énumère dans la suite de l'essai ce qu'il considère comme les nouvelles frontières où cette sortie est possible. Le cyberespace, l'espace et les océans via le projet Siading qu'il finance à l'époque. Mais il ne dit pas un mot de la monnaie, pas un mot du projet original de PayPal, comme s'il avait déjà fait son deuil de cette voix-là, comme s'il avait compris qu'elle ne pouvait pas être gagnée depuis l'intérieur du système. Et peut-être qu'à ce moment-là, il n'en parle pas car il sait que quelqu'un d'autre était déjà en train de la construire sans demander la permission, sans capital risque, sans marketing, sans visage. On ne sait pas qui, on ne sait pas où. On sait seulement que cette personne ou ce groupe de personnes signe ces messages d'un seul nom, Satoshi Nakamoto. Le 31 octobre 2008, alors que la crise financière mondiale entre dans sa phase la plus aigue, Satoshi publie Bitcoin, a Peer to Peer Electronic Cash System. Le document est envoyé sur une liste de diffusion confidentielles fréquenté par les héritiers directs des Cyherpunks des années 1990. Parmi eux, Half Finny qui avait travaillé avec Eric Huges sur les premiers outils de communication anonyme. Le 3 janvier 2009, Satoshi mine le tout premier bloc de la chaîne Bitcoin. Le bloc zéro, le bloc Genèse. Et dans ce bloc, Satoshi inscrit un message. Ce message, c'est le titre de la une du Times de Londres ce jour-là. Mais vous connaissez tous cette histoire. Satoshi, motivé par ce qu'il voit par un système financier complètement bancal et sous le contrôle gouvernemental, décide de créer une bouée de sauvetage pour [musique] le peuple. Bitcoin commence par un constat, pas une promesse, pas un slogan, un constat. Le système financier traditionnel est en train de socialiser ses pertes pour la deuxième fois en quelques mois. Les contribuables payent pour les erreurs des banques. Les épargnants voient leur monnaie se diluer pour sauver des institutions qui ont pris trop de risqu et Satoshi dans le tout premier acte de l'histoire des Bitcon une prente acte. 3 mois plus tard, en avril, Peter Seil publiera son essai sur Kato. 3 mois, c'est la distance temporelle entre deux visions du monde. Th pense qu'il faut sortir de la démocratie. Satoshi a déjà commencé à sortir du système monétaire. L'un théorise une fuite, l'autre l'a construite. Maintenant, posons une question simple. Pourquoi Satoshi est-il resté anonyme? Beaucoup pensent que c'est par paranoï ou par modestie. Nous, on pense que c'est plus profond que ça. Si Satoshi avait été identifiable, son projet aurait subi exactement le même sort que la vision originale de PayPal. Identifié, il aurait été poursuivi. Identifié, il aurait été contraint à la conformité. Identifié, il aurait dû négocier avec les régulateurs, accepter les contrôles, intégrer les standards bancaires. Et au bout de cette négociation, Bitcoin serait devenu ce que PayPal est devenu. Un opérateur de paiement parfaitement légal, parfaitement intégré, parfaitement surveillé. L'anonymat de Satoshi n'était pas une excentricité, c'était une condition de viabilité. Sans visage, pas de cible. Sans entreprise, pas de procès. Sans capital risque, pas de pression des financiers. Sans marketing, pas de marque à protéger. Et il y a un détail qui résume tout. Les 50 premiers Bitcoin, ceux qui ont été émis lors du minage du bloc Genèse, sont aujourd'hui valorisés à plusieurs millions de dollars. Mais à cause de la manière dont le code a été écrit, ils ne pourront jamais être dépensés. Ils resteront sur cette adresse pour l'éternité comme un monument numérique, comme un message. Personne ne profite, personne ne possède, personne ne contrôle. C'est exactement l'inverse du modèle Palentir. Maintenant, revenons en 2026. Pendant que Palenti [musique] construit la base de données maîtresse du citoyen américain, qu'elle remporte le plus gros contrat logiciel de l'histoire de l'armée américaine, qu'elle publie son manifeste [musique] à 32 millions de vues, Bitcoin continue de fonctionner bloc après bloc toutes les 10 minutes environ sans interruption depuis 17 ans. Et voici ce qu'il faut comprendre. La République technologique de Carpe peut absorber à peu près tout. Vos données fiscales, elle les a déjà. vos données médicales, elle y a accès via Medicare, vos déplacements, vos communications, vos relations, vos achats, vos votes, vos opinions politiques exprimées en ligne. Tout cela peut être croisé, analysé et scoré. Mais une chose lui échappe encore. Le solde portefeuille Bitcoin autohébergé n'est dans aucune base de données fédérales. La transaction d'un wallet à un autre wallette ne passe par aucun intermédiaire saisissable. La clé privée qui contrôle ses actifs n'existe que dans la mémoire d'une seule personne. Et c'est précisément ce que Satochi a rendu [musique] possible en 2009. Pas une promesse de rendement, pas un actif spéculatif, une catégorie d'objets financiers que les outils de palentir ne peuvent ni absorber, ni intermédier, ni gelé par décision administrative. Soyons honnêtes sur les limites. Bitcoin n'est pas un bouclier parfait. La blockchain est publique. Chaque transaction y est inscrite est traçable par n'importe qui. Surtout si vous ne faites pas attention à brouiller les pistes et que votre adresse est marquée offert rouge avec votre nom et prénom. On reviendra là-dessus pour vous montrer comment vous pouvez protéger vos Bitcoin de toute identification dans le monde ultra surveillé de 2026. Si vos coins sont sur un exchange centralisé, ils sont exactement aussi saisissables qu'un compte bancaire. [musique] Si vous laissez vos clés à un custodian, vous n'avez pas plus de souveraineté qu'avec PayPal. Et la concentration récente de l'offre via les ETF spot dans les coffres de Black Rock et de Fidelity soulève une vraie question. Bitcoin reste-t-il décentralisé quand une poignée d'institution en détient une part toujours plus croissante? Ce sont des nuances importantes, réelles, mais elles ne changent pas le fond. Le fond, c'est qu'il existe aujourd'hui une infrastructure financière dont la propriété ne peut pas être révoqué par décision administrative à condition de la détenir correctement. Et cette infrastructure a été conçue par quelqu'un qui a anticipé en 2008-2009 ce que Palentir cristallise en 2026. C'est ça l'avance que nous a donné Satoshi. pas un investissement, pas un trade, une option de sortie construite avant que la porte ne se referme. Donc voilà où nous en sommes. Une entreprise privée financée à l'origine par la CIA vient de publier un manifeste qui dicte ce que devrait être la culture américaine. Son cfondateur jadis libertarien évangélique a écrit en 2009 qu'il ne croyait plus à la comptabilité entre liberté et démocratie. Et 3 mois avant qu'il ne publie cette phrase, un homme dont on ne sait toujours rien minait en premier bloc et inscrivait dans une chaîne qu'aucune base de données fédéral ne peut absorber un message contre les sauvetages bancaires. Ces deux événements sont séparés par moins de 100 jours et ils ont façonné le monde dans lequel vous vivez aujourd'hui. L'un a construit l'outil de la République technologique. L'autre a construit la seule chose qui lui résiste structurellement. Et la question qui reste, ce n'est pas de savoir si Bitcoin va monter ou descendre cette année. C'est de savoir si vous avez compris à temps pourquoi il existe. Parce que les portes qui se referme ne se rouvre pas et les options de sortie qu'on construit après coup dans la précipitation n'en sont jamais vraiment. Si cette vidéo vous a plu, abonnez-vous et laissez un pouce lever pour nous aider. Merci beaucoup. Merci à toutes et à tous pour votre fidélité. Prenez soin de vous et je vous dis à très bientôt sur Myir Radar Crypto. N'attendez plus, cliquez sur le lien en description ou scannez le QR code pour profiter de 3 mois de premium offert avec le code money et jusqu'à 500 € offert à l'activation de votre compte. Yeah.