Ormuz rallume le feu : le marché prépare un piège pour la semaine prochaine ?

Bonjour, c'est Thbo. J'espère que vous allez bien. Oui, je sais, j'ai encore la voix cassée, mais ça ne serait s'améliorer dans peu de temps. En attendant, on fait un point sur le marché. Marché qui est compliqué, macroéconomique encore plus présente qu'htoriquement avec beaucoup de pression, beaucoup d'instabilité. On pensait que c'était terminé. Ça y est, ça repart. Globalement, on va repartir sur des négociations mais d'une augmentation des tensions. Bref, on repart dans ce qu'on a connu les semaines précédente et ça ne change pas de ce côté-là. De ce côté, au niveau crypto, on a des phases de liquidation assez violentes, on va le voir ensemble, mais aussi on a deux événements qui font mal. On a un hack et de le scam d'un token dont je vous avais parlé justement en vous faisant une alerte à cette époque-là. On est parti. Beaucoup de choses à dire avec déjà liquidation quasiment 300 millions de longues liquidé dans les dernières 24 heures. Oui, c'est assez agressif, c'est normal. On va purger en fait toute cette phase d'accélération, on en avait parlé. Maintenant, ça ne veut pas dire qu'on va se retourner et qu'on va aller rot to 60000. Je pense qu'il faut prendre un petit peu de recul. Je vais tout vous expliquer dans quelques instants. Mais avant, on va être obligé de parler des deux choses importantes en terme de crypto qui ont eu lieu ce weekend. Le premier, c'est ici Rave. Le token Rave. Je vous en avais parlé en vous disant attention, a priori c'est un token qui est manipulé. C'était Zac XBT qui nous en avait parlé, qui nous avait expliqué que c'était déjà le cas et a priori on a eu ben un rug. On voit bien l'impact. On est passé directement d'un top ici à globalement zéro en quelques instants. Oui et a priori quand on regarde ce qui s'est passé, c'est bien la team ou en tout cas des insiders qui ont permis de pouvoir le faire de cette façonlà. Et ce qui est intéressant, c'est que on a quand même un paquet de preuves avec quand même à la clé Zac XBT qui a mis en jeu 25000 dollars pour récupérer des informations qui ont permis principalement de pouvoir détecter qu'il y a bien eu des manipulations suite à les taux qui étaient en train de se serrer, de se resserrer. On a Rao qui a directement liquidé. Maintenant, on a les différents exchanges. On va voir Biggate, Binance et Max, si je dis pas de bêtises, qui vont lancer une enquête pour savoir ce qu'il en est. clairement mais un très très gros rug et que je pense ça fait très mal à un l'image de la crypto. Oui, je sais il y en reste encore de l'image de la crypto mais aussi aux investisseurs. Et le deuxième qui a fait mal à beaucoup de monde aussi, ça va être principalement le hack de Kelp Dao. Ça ne vous parle peut-être pas mais c'est très clairement un très gros hack. On parle de 300 millions de dollars. C'est un bridge qui était spécialisé principalement sur les RS ETH, c'est-à-dire le liquid restaking. C'était une grosse mode principalement en 2024 et on voit que ça a fait mal, très mal et principalement non pas que à Kelbdau mais aussi à AV. Je vais vous expliquer pourquoi. Parce que ils ont réussi les hackers à minter énormément de RSTH mais ils arrivaient pas à trouver la liquidité pour pouvoir dump 300 millions de dollars à vendre, ça fait quand même beaucoup. Bah, ils ont trouvé quelque chose chez AV, ils ont déposé le RSH comme étant un collatéral, ils ont emprunté dessus de l'éter. Du coup, on s'est retrouvé en terme de AV avec une batte, même si on a eu beaucoup d'éléments au niveau de Hav qui sont déployés très vite, notamment le guardian qui a bloqué tout ça et l'Umbrella qui est là pour pouvoir couvrir, il va avoir certainement ici une décision au niveau du DA de AV. C'est arrivé plusieurs fois que lorsqu'il y a eu une mauvaise dette, bah ils ont agi de cette façonlà. Donc clairement, on va attendre de voir ce qui va se passer. J'ai fait un poste détaillé dimanche sur Rift pour expliquer exactement ce qui s'est passé, l'impact que ça pourrait avoir. L'important ici maintenant, c'est de patienter, voir ce que la DO va décider. On sait très bien que ça se gère plutôt bien ce type de situation, mais là la problématique que l'on va voir, c'est quand même le montant qui va être assez conséquent parce qu'on parle quand même de bad det à peu près de 236 millions de dollars. Ça reste vraiment très conséquent à surveiller de très près. En attendant sur AV, bah ça a pris un gros pet, on voit bien qu'on avait un AV à 122 dollars, on est repassé en dessous des 100 dollars. Forcément, l'impact a été relativement fort et je pense qu'il est pas terminé dessus. On reviendra certainement à l'occasion euh sur cette nouvelle dans les prochaines quotidiennes. On avance dans la macroéconomie parce que ça ça impacté beaucoup de monde la géopolitique avec les US qui ont intercepté directement un navire iranien de commerce et oui, ils tiennent toujours leur blocus forcément. On se retrouve alors dans un impact direct. On va avoir l'Iran qui lance des drones vers justement euh les navires américains. Donc on a une augmentation des tensions qui est réel, qui fait relativement mal et on reparle même d'un Trump qui commence à remenacer l'Iran d'aller frapper toutes ces instations critiques, que ce soit les centrales énergétiques, que ce soit les ponts. Bref, on retourne encore dans ça et on sait qu'à ce moment là, on aura vraiment une phase d'embrasement du Moyen-Orient qui repartira avec un impact direct sur la macroéconomie et le prix du barric de pétrole qu'on ira voir ensemble. Dans tous les cas, ce qui est certain, c'est que on se retrouve avec le D3 Dorm qui est à nouveau bloqué et je pense que ça va s'accélérer très fortement, soit dans la discussion parce qu'on a une augmentation des tensions, on n'oublie pas que le principe de la négociation, c'est se paraître le plus gros possible pour avoir le plus possible et c'est exactement le type de négociation qu'on est en train d'avoir là en ce moment. Mais l'impact, il est réel aussi. Il est réel parce qu'on commence à voir certains acteurs du Moyen-Orient qui font pression directement au niveau des USA. Principalement ici l'UAE qui fait pression sur les USA en disant bah si jamais on n pas assez de dollars étrangement on ira utiliser notamment le yan chinois pour pouvoir faire les transferts en pétrole. Et oui, on commence à avoir une tension sur le pétro dollar encore et toujours là où on avait eu un deal il y a peu de temps. Dans tous les cas, l'impact il est réel. Le Nasdaq est en train de se replier mais je rappellerai que le NASDAQ est toujours très haut. Au-dessus de 26000 points, on est sur un nouvel ATH sur la possibilité d'avoir une sortie du conflit. Et on voit que sur le fait qu'on a un empêchement de la sortie du conflit, ben on voit qu'on se retrouve juste sur un petit repli. On n pas ici une mèche de l'enfer qui est en train de se faire. Donc ça veut dire que le marché price toujours et c'est intéressant de le comprendre ici une sortie du conflit réel. Et ça se voit aussi sur le pétrole. Le pétrole a remonté est relativement minime. Alors même si on avait clôturé à 83 et qu'on a réouvert ici à 88, on voit que l'écart est quand même relativement faible. Ça se voit aussi sur euh ici l'indice de dollars. La petite remontée, elle est relativement faible par rapport au type de nouvelles que l'on a. Donc on a un marché qui est majoritairement en train de pricer la fin du conflit et un redépart plutôt classique. Donc on est dans une phase d'incertitude. Pour moi, c'est pas tant ça qui va être important, ça va être bah des informations qui vont arriver principalement le 23 avril avec les PMI. OK, donc pas mal de nouvelles sur l'économie américaine. Très important, mais le plus important pour moi, ça va être ici semaine prochaine, mercredi 29 avril où on va avoir la décision de la fête sur les taux d'intérêt. On sait très bien que les discours de Jéron Poell ont beaucoup beaucoup d'impact. Mais si on veut sortir de tout ça, si on veut prendre du recul, bah on va voir que il y a des moyens de faire tout simplement beaucoup mieux sans forcément se prendre la tête de ce côté-là en terme de volatilité. C'est principalement avec la difille. Et oui, dimanche 26, ce dimanche-là à 19h, on va se retrouver ensemble pour pouvoir discuter principalement de la finance des centralisées. Je vais vous parler bah de l'impact que ça peut avoir, des modifications que l'on voit en ce moment, de la vague, la nouvelle vague que l'on est en train de voir. Et si jamais vous n'êtes pas encore au fait, que vous n'êtes pas encore passé à l'action dans la fiance centralisée, venez à cette masterclass. Vous allez certainement passer à l'action. C'est simple, vous avez un moyen ici de vous inscrire en commentaire en description. Si jamais vous n'êtes pas encore à stre, je ne sais pas ce qui vous empêche de le faire, faites-le maintenant. Vous allez voir vraiment une grosse différence dimanche, je peux vous l'assurer. On est parti sur l'impact au niveau de BTC et on va traiter une question qu'on m'a posé. BTC qui est allé se faire rejeter pile poil, hein, comme euh ce qu'on a pu vivre ici le 17 mars. On voit le rejet est plutôt clean avec en plus un timing plutôt clean aussi. Donc pour moi, on est vraiment dans un top ici de canal. Maintenant, on va voir est-ce que on va faire un retest, est-ce qu'on va réaccélérer ici pour aller aller chercher peut-être un petit peu plus haut. On avait parlé de la target des 80000 dollars, on a beaucoup de liquidité, target qu'on va retrouver sur le CME tout à l'heure qui est aussi quelque chose que l'on doit combler. Il y a un gap un petit peu plus haut. Donc, il y aura une certaine logique ici, mais pour moi, on est quand même dans un très beau rejet. La plus probable restera d'aller à minimum aller retester ce bloclà. Donc au moins aller retester jusque les 70600, voir ici aller chercher un peu liquidité sur la partie basse et on verra si on a une réaction haussière pour repartir la hausse avec une nouvelle chasse à l'équité pour repartir. Ça c'est un scénario plutôt bouiche. Maintenant, il est important de prendre un petit peu de recul et de regarder où se trouve ici ces petits points. C'est le 29 avril 2026. C'est le moment où Jéréme Poel va reprendre la parole. Et si on regarde un peu la typologie qu'on a eu, bah on voit que on a fait une phase d'accélération très forte. On est passé au-dessus de l'IMA 200 en daily pour ensuite se faire rejeter, réintégrer le B flag, faire une phase de consolidation puis après chuter. L'élément de chute, c'était quoi ici ? Bah c'était un mercredi aussi et c'était un fin du mois de janvier. Vous vous en souvenez tous, c'était Jérôme Poel qui prenait la parole et donc encore une fois le FOMC qui avait frappé. Donc ce qui est intéressant de voir, c'est que là la temporalité n'est pas du tout identique. On voit qu'on a une temporalité qui est beaucoup plus longue ici. Et là on une temporalité qui est beaucoup plus courte. Mais on a quand même une vraie semblance qui est quand même frappante pour moi pour me dire que potentiellement on pourrait avoir un trigger le 29 avril 2026 à surveiller vraiment de très très près donc mercredi ou jeudi en terme d'influence. Et ce qui va être important, ça va être de toute façon les négociations et le PMI sur cette semaine. Ça va être encore un jeu de la géopolitique. Donc pour moi, c'est pour ça que je vous dis qu'on peut potentiellement continuer à monter euh ici sans trop de problème pour aller chercher des liquidations. On va en parler un petit peu après. Si on regarde ici la structure que l'on a en terme de CME, ben on voit deux choses. On voit qu'on a fait un gap qui est très important 74000 77000 ici en horaire. Et pour moi ce gap là je pense qu'il va être partiellement comblé voire totalement comblé. Et le second gap dont je vous avais parlé tout à l'heure aussi, c'était 79800 81000 sur le CME. Donc on a toujours un écart de prix, c'est normal. Et on verrait ici un regain en fait encore pour aller chercher du short pour aller liquider un maximum de personnes avant de faire un mouvement baissier plus fort. Ça c'est le scénario pour moi le plus bou. Le plus B de ce côté serait une accélération baissière avec un rejet principalement lié mes 200 à 75000 pour ensuite bah aller chercher un petit peu plus bas et on verra après la réaction du prix dans ces zonesl. Ce qui est intéressant de voir c'est qu'on a une dynamique quand même qui est encore une fois très similaire à ce qu'on a vécu là même s'il y a quand même un certain nombre de différences. Ces différences, on va les voir ici principalement dans la structure de prix que l'on voit là. On a la période, hop, on va grossir un tout petit peu comme ça. On a la période euh ici de janvier 2026 et on a la période actuelle là. Ce qui est intéressant de voir, la grosse différence, elle se situe ici, d'accord, sur les funny rate. On a des fun qui étaient positifs justement en cette période. Donc on avait un montum qui était plutôt au faomo pour se dire qu'on repart à la hausse. Là, on a quand même un feu y qui est plutôt négatif et donc ça veut dire une pression baissière sur bah les positions qui sont à levier, qui sont plutôt à appuyer sur le cours plutôt qu'à repartir à la hausse. C'est intéressant parce que ça le point qui est différent entre les deux, c'est clairement la macroéconomie où on a une macroéconomie qui est beaucoup plus violente aujourd'hui et une géopolitique que ce que l'on avait ici. Et donc forcément cette pression appuie énormément et on a quand même un écart qui est flagrant et c'est pour ça qu'il faut penser à prendre ça en considération dans les deux. Donc ça veut dire que là, il y avait plus volonté à aller chercher ici du long, là peut-être aller chercher plus haut pour rednamiser les gens à croire qu'on va faire un briquade pour ensuite faire une purge très forte. Donc ça c'est à surveiller mais le plus gros écart bah il est pas forcément entre là et là d'accord, il est vraiment entre ce que l'on vit là et ce que l'on voit sur le NASDAQ. Le Nasdaq a fait un plus haut BTC. Le plus haut, il va falloir dézoomer pour pouvoir le voir. Il faut dézoomer, dézoomer, dézoomer pour voir que le plus haut, il est quand même à 126000. on est très très loin de ce plus haut et donc on a un écart très fort qui se donne entre l'économie américaine, le NASDAQ et Bitcoin. Et donc ça veut dire aussi que les cycles ont vraiment un poids dedans. C'est ce qui fait qu'on est aussi bas et c'est pour ça qu'il faut prendre un maximum de recul dans sa gestion de profit. Et c'est pour ça aussi que il y a cette question qui pour moi est super intéressante. Pourrais-tu m'expliquer comment il peut y avoir une telle décorrélation entre l'adoptionnelle massive indéniable et le prix du token des projets pourtant extrêmement solide ? Je pense à ETH qui n'a pas rapproché enfin qui n'a pas approché son ETH. Enfin si tu all chercher son ETH quand même, on va on va en parler RSR, Link XRP et cetera. Merci de ta réponse pour ton travail. Donc je pense déjà c'est quelqu'un qui qui trade en euro pour pas pour dire qu'il a qu'il a pas TEA son son ATH parce qu'il y a un écart entre euro et USD parce que le dollar a quand même relativement chuté donc l'euro monté et donc forcément les prix en euros euh sur les actifs ont été quand même moindres. Mais ce qui est intéressant de voir, c'est que là, on fait une corrélation qui ne devrait pas être. C'est-à-dire que ça n'a rien à voir. L'adoption institutionnelle se fait principalement en terme d'actif sur bah BTC. C'estàd quand on regarde les flux, c'est majoritairement sur BTC, hein. Le flux du 17 avril, ça reste quand même 663 millions de dollars qui sont entrés sur BTC. Ils sont pas rentrés sur Link par exemple. D'accord ? Les flux sont principalement sur BTC, un petit peu sur Etther, majoritairement sur BTC. Le reste les les alcoins, il faut comprendre que quand on est en be market, les altcoins ne servent à rien. Les alcoins vont perdre quoi qu'il arrive en fait de la valorisation. Pensez à son exposition. Son exposition, elle n'inclut pas d'Alcoin, elle inclut juste du stable coin et du BTC. Dans une phase de be market, en fait, il faut switcher le cerveau. C'est ce que j'explique depuis déjà relativement longtemps, c'est que quand on passe en mode be market, on oublie les alcoin. Les alcoin, on le verra plus tard. Peu importe si le projet est intéressant, peu importe le reste, il ne sera pas résilient si jamais il y a un be market, il prendra un mois 80, 90 - 95. Si vous ne pensez pas que vos altes actuellement ne peuvent pas prendre encore - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 % pour certains, c'est que vous avez pas compris l'impact que peut avoir un be market sur les Altes. Et ça n'a rien à voir avec le projet. Le projet peut être résilient, d'accord ? de choses séparé et là je ne parle même pas de la corrélation du prix du token avec le projet. On peut avoir un projet qui est extraordinaire et un prix du token qui est éclaté au sol parce que le token ne prend pas ici de la valeur par rapport à ce que fait le projet. Et ces deux choses c'est pareil. C'est pour ça qu'il faut pas ici confondre des projets qui sont solides et des projets qui drivent en fait un token à la hausse. Ce sont deux choses séparées et c'est pour ça aussi qu'il faut prendre un maximum de recul. Mais dans tous les cas, cette discussion n'existe pas quand on est en beur market. Et avoir cette réflexion, c'est juste déjà ne pas forcément comprendre que on est en be market. L'impact du be market sur le reste, c'est faire des erreurs qui ont été déjà validées sur énormément de cycles. Les alcoin en be market, ça ne sert à rien à part à perdre de la valeur. Si jamais vous avez des projets qui vous intéressent, attendez. Attendez qu'il y a une reprise déjà du marché. Attendez qu'on ait un BTC qui reprenne. Attendez qu'on ait terminé le be market. Elber market, il se termine pas aujourd'hui, il se termine pas demain et donc il faut prendre du recul par rapport à ça. Super important, vraiment une bonne gestion de l'exposition, c'est essentiel pour la suite et si ça vous intéresse dans la masterclass, j'en parlerai très certainement. On avance avec les niveaux de liquidation et on terminera dessus. Pour moi, niveauation en longue sont quand même euh beaucoup plus intéressantes que les shorts. On voit bien les shorts, c'est les bleus, les longues c'est les rouges. On voit que il y a une volonté à les chasser en fait à très fortement dans les niveaux jusqu'à en dessous de 64000 parce que là on a les les gros secteurs et qu'on retire les effets de levier moyen pour avoir un peu plus de clarté. On voit qu'on est allé chercher une grosse zone déjà de liquidation. La prochaine grosse zone pour moi c'est 70000 dollars. Et là ça pourrait être un palier de retournement si jamais on a beaucoup de shorts qui se mettent en place. C'est pour ça qu'il va falloir faire très attention cette semaine. Une semaine, c'est long, il peut se passer beaucoup de choses en géopolitique, surtout avec les doubles discours que l'on voit en ce moment. Donc faites attention à vous ici. N'oubliez pas, on est dans un haut de be flag, on reste en be market, ça ne change rien. On a un écart qui est énorme par rapport au BTC sur le Nasdaq. Donc ça veut dire qu'on a une supérance de BTC par rapport à l'ensemble de l'économie. Donc la réaction est totalement différente et c'est pour ça qu'il faut le prendre en considération. Donc faites attention à vous, prenez du recul et je vous dis à demain pour une nouvelle vidéo.