Trump fait-il n'importe quoi avec l'IA ?

Est-ce que Trump est pas en train de faire n'importe quoi avec l'intelligence artificielle? On va parler de cette absolute dinguerie de bruit qui court dans l'administration Trump autour de l'intelligence artificielle notamment d'open et d'anthropique. Et ça pourrait totalement bouleverser les équilibres mondiaux qui sont déjà pas super carrés dans leur bottees. On va parler également d'Antropique qui vient de nous la faire à l'envers. Non, il vient avec le Vous avez vu ce truc là mais je vais vous en parler. Ce sera la deuxième actu. On va parler du Japon parce que dison Sakana et aï, vous connaissez cette pépite japonaise de l'intelligence artificielle? Ils font rien tant comme tout le monde et c'est bien. Sauf que s'ils y arrivent, va falloir mettre sur pause l'intelligence artificielle tellement c'est balaise. Je vais vous en parler. On va enfin faire une petite actulement actuellement sur un site web que personne va arrêter et je voudrais vous alerter là-dessus en espérant pas euh créer des vocations sur ce site absolument dingo et puis on va parler d'Apple parce qu'aujourd'hui c'est la journée d'Apple. Ils sont prêts pour cette revue des actualtech qu'il ne fallait pas manquer? Bah très bien, nous sommes le lundi 8 juin 2026. C'est votre revue d'actu préférée sur Renault Descodes. De toute façon, il a celle-là qui vaut le coup. Voilà, donc vous êtes dans les commentaires, vous assurez d'être abonné à cette chaîne, vous mettez un petit pouce en l'air, vous activez les cloches, bah vous savez vous servir du truc. Et ben c'est parti pour cette revue d'actu qu'on partage tous ensemble les amis. Go! Euh cette information est un coup de tonner. Washington veut entrer aux capital d'open Washington, on parle de Donald Trump. Donald Trump, on parle de capitalisme, ça machin libère, liberté, libertarisme et cetera et cetera. Et puis ben maintenant, on parle de nationalisation. Qu'est-ce que c'est que cette histoire? Qu'est-ce que c'est que cette histoire? Et ben les amis, c'est une un truc qui devient de plus en plus prignant. Les 5 et 6 juin 2026, apparemment Trump étudie, c'est des reportages qui font sauter ce verou. Alors, il y a aucune information officielle, mais il y a quand même des faisceaux concordants, on va dire ça comme ça, qui nous expliquent que Trump a étudié la prise de participation dans de l'État de l'État dans Open AI. Alors, ça tourne beaucoup autour d'Open et High, mais on sent qu'il y a Anthopique juste derrière et potentiellement pas les autres avec visiblement des gros taquets également sur d'autres concurrents à la Microsoft ou autres. Vous allez voir, ce truc est assez bizarre. Apparemment, Trump pousse cette logique là, même s'il a rien confirmé. Samtman, le patron d'open AI, pousse également cette logique là. Et là, normalement, on comprend plus rien. On dit "Mais de quoi il peut l'État prendrait départ dans Open AI? Mais pourquoi ça va sier? Qu'est-ce qui se passe?" Bon et il y a même Bernie Senders, donc le camp d'en face de Trumpire le camp très en face de Trump, enfin voir à l'autre bout qui propose la même chose en en pire, en plus, en mieux, je ne sais pas, vous jugerez les amis. Alors, qu'est-ce que c'est que cette histoire de euh pousser à ce que l'État américain prenne des dividendes de l'intelligence artificielle? Ça pourrait être un bouleversement total si ça se fait. Alors, Reuters et Notus. Notus c'est une un organe médiatique, un organe de presse, voilà, spécialisé dans tous les bruits capitalistiques autour de la tech et cetera qui confirme Reuters confirme également ce tru-là. Le scénario, ce serait donc celui de Open AI et en Tropique qui est cité également dans le truc qui devrait euh selon Trump bientôt venir à la Maison Blanche. Donc il a pas confirmé le truc mais il a dit ils vont venir à la Maison Blanche. Je sais pas faire l'imitation de Trump et vous la faites dans votre tête parce que je vais pas m'embêter. Euh et on serait donc à une prise de participation sous forme d'action de l'État américain dans Open AI et potentiellement enropique. Ce serait du don d'action et pas de l'achat. Donc il est pas question pour Samatman par exemple Open A de dire vas-y on va se faire du pognon, on va prendre on va prendre les sous des Américains là. Trump il serait pas d'accord. Non ce serait un don d'action. Tu vois tu prends X% de tes actions et tu me les refiles. Et ben pourquoi qu'il les refilerait? Et ben c'est ça qu'il faut comprendre les amis parce que le truc il est assez alambiqué. Trump confirme la réflexion sans confirmer l'action et le but enfin chez Trump en fait quand ils nous en parlent, ils nous disent que bah vu la le pognon, la masse d'argent et la comment on va dire le le service public qui est l'intelligence artificielle. Il parle pas de service public he Donald Trump Ban en gros la puissance que c'est et en plus qu'elle est américaine bah il faut que les Américains eux-mêmes en profitent. Bon bah il y a une réunion qui est prévue entre les patrons de l'intelligence artificielle mais pas tous c'est assez bizarre et Donald Trump. Alors c'est pas une discussion une logique qui est si neuve que ça puisque du côté de chez Samtman Open AI on avait déjà publié depuis un petit moment. Donc déjà c'était dès le 28 octobre. de mémoire qu'on avait déjà commencé à avoir des réflexions du côté de Open AI, pardon 28 octobre, oui, de l'année dernière 2025 euh au moment où euh au moment où Open AI était devenu une public benefit corporation, vous savez qui préparent leur entrée en bourse, qui viennent de faire un tour de table à 122 milliards de dollars là en mars 2026 de cette année, ils sont valorisés à 850 et quelques milliards de dollars. Ils vont bientôt rentrer en bourse. Bon, il faut comprendre tous ces trucs là et ça fait depuis un petit moment depuis qu'ils sont public benefication qui se sont dit ben cette ce vaisseau financier qui va nous permettre de lever des sous et de rentrer en bourse, il est aussi une public benefit corporation. Donc ça doit bénéficier au public à pas se refaire attraper par la patrouille et d'avoir des procès interminables parce qu'on tient pas nos promesses. Donc comment qu'on fait pour faire du public bénéfite? Et ben peut-être qu'on peut reverser une part de nos capitaux au aux gens, donc au gouvernement. Mais pas au au pluriel, au gouvernement américain. Alors, tu veux dire même le pognon fait en Europe parce qu'on prend des abonnements et ben ça va financer un fond uniquement pour les Américains. Voyez, puisque c'est américain. Oh là là, vous le voyez la vous la voyez la douille arriver, elle arrive et puis elle est grosse comme un camion. Donc la logique de fond avec les actions open et high et potentiellement potentiellement d'autres, elle avait déjà été annoncée avancée par Samatman. Bon, il y a un truc aussi, c'est que si tu prépares une entrée en bourse, si tu te dis "Attends, il y a aussi Anthopique qui prépare son entrée en bourse et il y a SpaceX qui va dégainer d'un instant à l'autre." On est quand même trois concurrents à faire des levées astronomiques. Peut-être que les gens, notamment les Américains, ils vont pouvoir, les gens du grand public hein, puisque c'est une entrée en bourse globale, bah peut-être qu'ils vont se poser la question de où c'est que je mets mon pognon parce que j'en ai pas pour les trois. Bon bah celui qui va nous dire bah moi je suis prêt à passer un deal pour reverser une part aux Américains peut-être qu'il remporte une petite timbal tu vois donc il y a peut-être un peu ça j'en sais je sais pas hein je dis pas que ces gens ont une idée en tête je dis que quand même entre voilà l'éthique de croissance et et l'entrée en bourse il y a un petit lien il peut y avoir aussi un petit lien de rassurance de se dire e vous savez quoi votre histoire de bulle moi j'arrête pas de vous dire c'est pas une bulle de l'IA c'est une boule parce que c'est pas du vide à l'intérieur il y a beaucoup de pognons, il y a beaucoup de production d'actifs C'est pas comme la bulle de l'internet, c'est une vraie boule. Mais ceci dit, bah une entreprise peut s'effondrer, y compris notamment peut-être les entreprises qui sont en perte financière, qui gagnent pas de rond à la fin du mois ou à la fin de l'année, ce qui est le cas d'open AI, qui a beaucoup plus de dépenses que de rentrer d'argent. Oui, mais alors si ça s'écroule alors que j'ai mis des j'ai acheté des actions, qu'est-ce qui va se passer? Peut-être qu'on peut se dire t'inquiète pas puisque il y a l'État américain qui est actionnaire du truc. Si un moment faut tenir la baraque bah peut-être qu'ils vont renflouer le truc du coup puisqu'ils sont partis prenantes hein. On connaît ça nous les nationalisations dans nos pays. Bon aux États-Unis on connaît pas du tout. C'est une idée absolument novatrice. Enfin pas tout à fait. Il y avait un précédent qui a d'ailleurs été cité par Trump qui est le précédent Intel. C'était Intel pardon. J'ai dit Intel à la française. Intel pardon. Intel ou un Intel. Voilà le la fabrique de semiconducteurs à l'américaine qui était sur le point de s'effondrer et euh Donald Trump avait surpris totalement son monde en prenant des participations de l'État dans Intel pour sauver le l'actif stratégique qui est Intel aux États-Unis avec toute cette course que vous connaissez au semi-conducteur mondial et cetera et cetera. Donc Trump avait dit "On veut la libre concurrence, on veut plusieurs offres aux États-Unis, on a Intel qui est un fleuron et ben du coup hop on met du pognon." En fait, il avait mis du pognon pour soutenir Intel et pas que ça se crache. Puis en même temps, il avait dit "Don, moi je fil pas du pognon comme ça, hein. Il aime bien les de Donald Trump et puis il faut que ce soit en faveur des Américains. Merci monsieur. Et ben du coup, en échange du pognon que je te file pour pas que tu meures, et ben tu me files des actions." Ça cétait plutôt fait dans ce sens-là, tu vois, dans avec cette logique là. Et ça avait surpris complètement le monde entier, cette histoire des États-Unis qui se mettent à nationaliser des boîtes. Et ben voilà, si tu es en exemple aujourd'hui pour dire bah ouais pourquoi pas avec Open AI et en tropique juste derrière, bah c'est un deal qui est potentiellement viable et alors le soutien à cette idée est mais vous comprenez que ça change tout dans la société. Est-ce qu'on n'est pas vers un truc du revenu universel par exemple? Est-ce qu'on n pas un truc de se dire bah les États-Unis vont peut-être mettre en place ou consolider leur système de je sais pas quoi de santé, de retraite, j'en sais rien. Ils ont que d sur le système social aux États-Unis avec le pognon de l'IA. Est-ce qu'on est dans une logique technocratique en disant ben comme ça euh on a fait notre bien éthique et on peut se gaver euh nous les patrons de ces de ces boîtes gigantesque où est-ce qu'on est vraiment dans un truc partage de valeur et que deviennent les concurrents, les confrères, la souveraineté européenne face à ça, le pognon qu'on donne, non seulement il financ des géants qui sont ailleurs, mais en plus ben ces géants qui sont ailleurs, c'est l'État qui est en face. et ben ça devient compliqué cette histoire, c'est un bouleversement et donc j'allais vous dire également euh un soutien euh hallucinant se fait également euh dans euh la peau de Bernie Senders dont je vous ai parlé juste avant. Donc Bernie Senders, il est démocrate maintenant, donc le parti d'en face euh mais avant il était indépendant tellement il était lui se dit démocrate socialiste, tu vois ce qui est un peu un gros mot aux États-Unis. Donc lui il est de l'autre côté. Et ben Senders, il dit aussi que bah ce serait pas mal d'avoir un American Aine Soverine Wealth Found Act. Oh, vas-y, c'est compliqué. Un une loi qui fait que bah il y a forcément un fond pour les géants du numérique et notamment enfin pas que du numérique, pas du tout de tout le numérique, de l'intelligence artificielle. Un fond alors lui il dit vas-y on prend 50 % et puis c'est comme ça, c'est pas autrement. Il y a pas un deal capitalistique comme ce que propose Trump et Samatman. C'est juste. On prend le pognon, on fait un fond aux États-Unis pour sauvegarder bah peut-être l'emploi qui sera bien impacté ou pour permettre aux Américains d'avoir un fond pour se former au nouveau monde avec l'IA et cetera et cetera. Bref, bah tous les partis opposés aux États-Unis ont l'air d'être d'accord pour ça et les géants de la tech concernés ont l'air d'être d'accord pour ça. Et ben que va faire l'Europe? C'est un précédent mondial. Tiens, que va faire la Chine qui a une position très particulière sur ces choses-là. Et nous en Europe, on va faire quoi alors qu'on est super frileux là-dessus? Qu'on essaie de dire faut pas nationaliser, il faut laisser tout le monde vivre et cetera. Regardez les États-Unis, on en est loin. Bah non, bascule total. Bon, on verra bien ce qui se passe. Je sais pas si vous percevez l'ampleur de ce trucl-là. Ça pourrait être un nouveau modèle euh euh euh privé, public, capitalisme d'État, associé à techno, mais qui abreuve des fonds pour nourrir les petits gens qui vont prendre les abonnements, mais dans certains pays et comme ça ça va péter les blocs en face. Ah, tu vois le truc, c'est assez terrifiant et ça nous demande si c'est du grand n'importe quoi ou si bah ça va faire consensus aux États-Unis et que c'est la nouvelle règle aux États-Unis qui vont aller par là. Ça peut tout changer. Nous en France, on a mistral. Bah on n pas rien déjà. Ben on a mistral. Bon bah je sais pas, peut-être ça nous donnera des idées dans un sens ou dans l'autre, mais c'est très surprenant. Message important juste avant de poursuivre cette revue d'Actu pour te dire que le club Renault Descode est la meilleure formule si tu veux être en maîtrise de l'intelligence artificielle dans les meilleures conditions possibles. Ce qu'il te faut pour progresser, c'est pas juste des formations, c'est un club et c'est pour ça que nous avons constitué ce club. Tu verras que l'abonnement est conçu pour être accessible à absolument tout le monde. Donc n'hésite pas, il est libre. Tu peux arrêter absolument quand tu veux. Et dans ce club, tu vas trouver l'environnement complet qui va te permettre de progresser très vite. Le parcours de e-learning sur l'intelligence artificielle pour tout maîtriser, tout comprendre de l'envers du décor de l'IA, de toutes les fonctionnalités, de tous les chatbot, de tous les éditeurs, bref de tout ce qui te mettra en maîtrise de ce que tu fais avec l'intelligence artificielle. un second parcours e-learning sur tout ce qui est automatisation jusqu'aux agents, jusqu'à tout ce que tu peux fabriquer pour te rendre le quotidien plus efficace, plus facile, plus qualitatif également. Tu sauras tout là-dessus. Mais attention, le club c'est surtout un club. Tu vas retrouver toute la communauté, des centaines de membres de Renault Descottes qui échangent en permanence, qui livrent leurs différents projets. Tu pourras mettre aussi en avant ton projet, trouver des gens pour t'aider dans ces projets. Tu pourras regarder les idées qu'ont les autres, les échecs, les réussites. On peut mettre en avant tout ça dans le club et puis les chats pour discuter en permanence et seris sur le gâteau. Des lives privés toutes les semaines entre nous, soit pour poser toutes les questions qu'on a, soit pour faire des workshops, soit pour avoir des projets présentés, soit des labs. tous ensemble. Bref, tout ce qu'il faut pour que tu progresses vraiment concrètement, pas simplement en savoir mais aussi en maîtrise concrète. C'est super important de passer à cette étape là dans le domaine de LIA et dans ce monde qui va toujours plus vite. Alors viens découvrir le club, ça se passe sur Renault des codes. Allez, je vous laisse suivre la suite des actualités. Bon, le moment flippant de cette revue d'actu, il est maintenant Tropique qui arme la NSA avec Mythos. éthique rimé avec anthropique jusqu'à présent. Est-ce qu'ils sont pas grave en train de nous la mettre à l'envers? Renault, on va pas œuvrer dans le complotisme. Non, mais je tiens à vous alerter là-dessus quand même puisque Mythos, vous connaissez le Mythos, je vais vous en parler, visiblement, il serait utilisé à des fins offensifs par la sécurité américaine, donc la NSA, pour faire des opérations extérieures contre d'autres pays. On a l'impression qu'on est dans un truc science-fictionnel et dystopique, mais euh la réalité visiblement rattrape la fiction en ce moment sur l'intelligence artificielle. Et ce truc va très loin mais euh bah nous met face à un paradoxe total. Dis donc Renault, tu nous as pas averti il y a quelques temps que Anthopique avait été totalement bloqué et blacklisté par le gouvernement américain du genre non, on l'utilise pas parce que c'est cinglés d'anthropique. Ils ont une IA éthique, ils veulent pas que ce soit utilisé pour la surveillance de masse ou des armes autonomes létales. Alors ils jouent pas le jeu en tropique. Nous on a envie de surveiller du monde et de tuer des gens. Oh ils sont nuls. Hop blacklisté. Trump, il a dit hop là, c'est une c'est un risque pour la chaîne d'approvisionnement de l'État américain. Donc en tropique, il dégage. Entre-temps, il y a eu la guerre en Iran avec du ciblage de cible fait par qui? Et ben, par des systèmes dans lesquels il y avait quoi comme cerveau? Et ben les iadropiques. Alors, on exclut mais en même temps on en profite. Qu'est-ce qui se passe? Et puis sur ces entrophées, ces entrefaits et bien il y a Mythos qui est sorti. Donc un modèle qui avait été dévoilé au grand public par accident. En fait, c'est quelqu'un qui avait hacké le code de Claude Code pas le modèle un des modèles d'IA de de d'anthropique mais l'outil cloud code qui permet d'utiliser des I pour faire du code. Bref, cloud code quelqu'un avait hacké le code source et dedans, bon alors il y avait pas plus à dire si ce n'est que c'est chiant pour entropique et que ça craint du boudin de se faire hacker son code mais bon c'est pas grave. Après tout c'est fait par Li donc tu as pas les droits. Ah c'est pas con ça. Bref donc et dans le code on avait vu qu'il y avait des mentions à mythos. Qu'est-ce que c'est que ce truc Mythos? Bah mythos, c'était le futur modèle orienté code de chez Anthopiic. Extrêmement puissant notamment pour analyser du code. Analyser du code, ça veut dire détecter des failles 0D. Les failles 0D, c'est dans un code, il y a personne qui a jamais vu qu'il y avait une faille exploitable pour le hacking dans ce logiciel là. 0D, c'est le premier. C'est le jour zéro et tant que personne d'autre l'a découvert, je vais pouvoir m'amuser un petit peu. Alors, découvrir des failles ZéD, ça peut servir à deux chose. La première chose, c'est pour les équipes de dev et de se dire "Ou loulou, je détecte qu'il y a une faille 0D dans mon logiciel, vite comblons là avant de rendre public le truc ou que des margoulins en profitent." Ça, c'est l'aspect défensif. Et puis il y a l'autre aspect, l'aspect offensif de dire si j'arrive à détecter une faille 0D dans un logiciel genre Microsoft, je domine la planète. Bon ben euh il y a quand même une frontière entre les deux. Donc quand ils ont sorti Mythos, ce truc capable de détecter tout ça et de faire des analyses de dingo, mais à une échelle dingue, ils avaient étudié, ils avaient fait étudier 1000 projets web, open source ou autres, pardon web de code open source ou autres, 1000 projets scannés donc où ils avaient les droits d'aller choper le code, donc open source, ils ont scanné 1000 projets avec Mythos et en quelques semaines à peine, ils ont découvert 6000 vulnérabilités haute et critique. Donc voilà ces fameuses failles dont je parlais et puis bah ils a été réétudiés par des humains derrière qui ont confirmé le truc qui ont pas la même vitesse qu'on pu en regarder que 1500 sur les 6000 détectés en quelques jours à peine et donc bah ils se sont toutes les équipes de dev œuvrent pour corriger ces failles là. Donc en gros en 4 semaines Mythos, il a fait le boulot sur 1000 projets ben qu'on fait d'habitude en 15 piges quoi. Voir ils ont détecté des trucs qui n'avaient jamais été détectés en 25 ans d'existence de certains projets. Bref, le truc est absolument dingo. Donc ils nous ont fait ce truc-là. Ils ont dit ou louou loulou ça chauffe un petit peu. Mythos a trop de capacité, il est trop puissant. Imaginez que ce truc soit utilisé sur des logiciels bancaires de finances par exemple international ou des trucs militaires ouou il faudrait pas. Bon, alors on va faire, nous ont-ils dit, le projet Glass Wing. Le projet Glass Wing, c'est un cercle de partage, des cercles de partage concentrique. D'ailleurs, on n'y est pas nous, enfin ou très peu, où ils ont dit bah on va mettre tout ça dans le projet Glass Wing, donc où on va avoir des gros acteurs américains. Donc au départ, je crois qu'il y en avait une quarantaine. Donc les concurrents aussi d'entropique que vous voyez ici. des boîtes de conseil bien sûr, des boîtes open bien sûr des des analystes de failles de cybersécurité et tout ça et tout ça pour regarder bah quelles étaient les capacités et donc les potentielles répercussions d'un mythos et puis ça s'est fait par cercle concentrique. Chacun de ces gens-là avait le droit de refiler, de faire bosser dans le cadre du projet swing toujours, ben plusieurs plusieurs personnes. Et nous en Europe, on narrête pas de gueuler en France de dire dis donc pourquoi qu'on y est pas là-dedans? Nous aussi, il faut qu'on analyse nos risques. Et puis ben l'Union européenne, les banques, la BCI, la banque centrale, la BCE, la banque centrale européenne avait dit bah alerte rouge avec ce projet Mythos. Donc le truc est à peu près confiné mais pas tant et il est surtout une arme surpuissante à la main de certains et de pas d'autres. Voilà. Et là-dessus et ben Dario Abode avait dit "Bah voyez, je prends mes responsabilités mythos, ça sort pas. Moi, je reste dans l'éthique de tropique hein, des trucs en hic. Euh et je vais pas euh je vais pas mettre ce modèle à disposition de tout le monde, donc y compris des hackers, je fais très attention et cetera et cetera et jamais mytho surpuissant ne sera utilisé pour des attaques ou quoi que ce soit. Ma question est peut-on faire confiance à un mec qui est coiffé comme ça ou non? Est-ce qu'on peut faire confiance à son coiffeur? Non. Mais est-ce qu'on peut se demander si le mec a les idées clair? Je ne sais pas. Dis donc, tu as vu ta coupon? Tu critiques. Alors, qu'est-ce qui s'est passé du coup? Et ben les fuites nous expliquent que la hop là, je vous remets l'article avec le titre de Axios qui est bien informé sur ce genre de choses. la NSA utiliserait anthropique Mythos malgré le blacklistage dont je vous ai parlé, malgré le fait que les outils d'anthropique ne puissent pas normalement selon arrêté de Trump être utilisés sur des services gouvernementaux américains, la NSA l'utilise et en plus pas sur du défensif mais sur de l'offensif. Ils sont en train depuis quelques jours, quelques semaines de choper toutes les cibles notamment chinoises et iraniennes pour essayer de trouver des failles de partout. avec le surpuissant Mythos, c'est flippant. C'est très très flippant. On n'est pas du tout dans le mode en sécurité, oh partage de la communauté scientifique avant que ça arrive dans le grand public, en sécurisation de toute la planète. Non non, on est sécurisation des États-Unis. Et puis pour les autres, tinintin voir mieux, on va vous attaquer avec notre outil surpuissant. On commence à voir des clivages géostratégiques sur fond de technologie, mais là c'est plus politique qu'autre chose. Plus que politique, géopolitique et ça fait parfaitement euh flipper. Et on peut aussi s'interroger sur Anthopique qui avait gagné beaucoup d'abonnés à l'époque de sa prise de position dont je vous parlais tout à l'heure. Beaucoup d'abonnés face à Open AI. Bon bah là, on se rend compte qu'en fait ils peuvent pas l'ignorer, qu'ils ont refilé Mythos à la NSA pour attaquer d'autres pays. Oui, nous dit en tropique. Mais moi, j'ai dit que j'étais pas pour la surveillance de masse des Américains et sur les armes autonomes létales. Maintenant, sur tout le reste, bon et ben c'est de l'éthique morale à plusieurs vitesses. Finalement, c'est une question démoc démocratique qui est ouverte. C'est une question géostratégique. Que va faire l'Europe? Que va faire la France? Est-ce que nous on a un mythos? Bah non, on a Mistrral. Bon, est-ce qu'il faut lui mettre maintenant des du pognon de malade pour se défendre contre des attaques qui vont pas tarder à arriver? Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ce monde part en cacahuète, il me semble. Vous me direz ce que vous en pensez dans les commentaires, bien entendu. Les autres actues et réjouissantes, je l'espère, d'aujourd'hui, Sakana et Aï. Oh, j'en ai déjà parlé de Sakanaï. Sakana et aï, pas Sakanaï, Sakana et aï. Dis-le bien Renault, c'est cette magnifique boîte d'intelligence artificielle japonaise qui ne fait rien comme tout le monde, qui fait des trucs un petit peu à la Japonaise, il me semble. Après, une couche de connaissance culturelle du Japon qui est vu de chez nous. Voilà, un petit yeux émerveillés en disant "Sak, c'est c'est les cerisiers, je ne sais pas, Sakana et aï va faire un truc avec la culture et la mentalité japonaise." Bah, c'est exactement ce qu'ils font et ils lancent là depuis quelques jours leur RSI lab. RSI Lab. Le but du jeu chez Sakana, c'est de dire dis donc tous les géants technocratiques de ce monde, vous êtes en train de lutter sur les hypersalers là, sur les immenses data centers et les super calculateurs un petit peu partout. C'est à celui qu'aura la plus grosse puissance brute pour écraser le voisin. Nous au Japon, on n'est pas comme ça. On utilise la force de l'adversaire. Et vas-y, c'est pas un art martial? Bah un petit peu RSI lab. Donc RSI les amis euh parce que euh c'est euh tout l'ADN, j'ai envie de dire de Sakana. Alors RSI Lab c'est un laboratoire qui se crée à l'intérieur de Sakana et qui hérite de tout ce que fait Sakana depuis quelques années. Enfin, c'est pas très vieux, c'est depuis 2023. et dont je vous ai parfois parlé déjà sur Renault Descottes parce que ça m'émerveille un petit peu. C'est la voix du récursive self improvement RSI de Lia qui s'autoaméliore elle-même de façon récursive avec quelque chose ben qui ressemble à la théorie de l'évolution. Je vous avais déjà parlé de certaines choses de chez de chez Sakana et ben maintenant ça va dans RSI Lab alors qui est une structure autonome qui a son propre agenda de recherche fondamental hein. C'est pas un produit commercial, c'est vraiment de la recherche fondamentale. Le but du jeu est de se dire bah il y a une autre voix japonaise pour le coup qui pourrait nous permettre d'avoir de Lia qui s'améliore, qui apprend d'elle-même, qui trouve un chemin un peu à l'image de la nature. voyez le côté un petit peu japonais de ce que fait la nature, de l'évolution darwinienne et cetera et ben l'IA pourrait peut-être évoluer comme ça et s'améliorer dans des usage particulier en fonction de certains objectifs et donc de pas lutter vers le l'IA surpuissante qui écraserait le monde entier. Bon, en même temps, le Japon, ils ont pas forcément les moyens des Américains ou des Chinois. Donc il trouve une autre voix et ben pourquoi pas RSI là je vais vous le mettre en grand parce que c'est assez assez fabuleux pour la faire très courte parce que je vous avais déjà parl de certains trucs. Alors vous voyez qu'ils présentent en plus leur historique sous forme de ligne d'évolution. Donc c'est exactement ça qu'ils font. Je vous avais parlé des tout débuts de euh Sakana qui étaient les LLM 2. Donc le fait d'avoir des LLM, donc des IA classiques mais qui s'améliore avec une logique qui soit un petit peu différente. Le but du jeu c'était d'avoir quelque chose de prédictif. donc de se dire bah j'ai un LM qui est peut-être un peu moyen, qui est peut-être un petit peu un petit peu petit au départ mais en fait ça va utiliser des grands modèles pour faire des petits modèles d'entraînement dirigés vers un but particulier et en le dirigeant vers ce but particulier bah on a un lm qui est particulièrement bon mais uniquement pour ce trucl bah c'est le règne des pits ll ensuite ils sont parlés ils sont passés un truc dont je vous ai déjà parlé sur Renault descodes qui était le fameux Darm Darwin Guddle machine donc du nom de Darwin entre autres et Gle je sais plus qui c'est. Le but du jeu c'était d'avoir là aussi quelque chose de très basé donc sur Darwin et la théorie de l'évolution, c'est-à-dire dans en fonction d'un objectif d'avoir une IA qui explore un petit peu comme au jeu d'échec qui explore plusieurs pistes et qui se dit "Non, là on va pas y arriver donc on coupe tout de suite. Là on va pas y arriver, on coupe tout de suite." Chaque génération d'IA faisait des enfants et les enfants faisaient des enfants et en fonction des enfants et ben on améliorait les parents pour faire d'autres enfants meilleurs et cetera et cetera. Donc c'était vraiment un truc très darwinien et c'était assez beau à regarder dans en terme d'idées et de concept. Et d'ailleurs, on avait réussi avec un tout petit modèle chez avec la machine Darwin Guddle là à faire un une qui sans aucune intervention humaine, sans aucune data, sans aucun fine tuning était passé d'un score de 20 % à 50 % au SWE bench. Et ça c'était vraiment une dinguerie, sachant que ça s'était fait tout seul de façon récursive, donc sans humain. Il y a un petit côté flippant aussi euh là-dessus. Après, il y a eu euh le Shinkka Evolve qui est qui est ici. Euh pareil, c'était un modèle open source, enfin c'était un cadre, un process open source où on avait un programme qui résolvait un problème mathématique mais tout seul. Voilà, pareil en explorant des pistes puis en coupant des trucs aller nulle part. C'est un problème mathématique des 26 cercles où le but du jeu c'est d'avoir 26 cercles dans un espace fermé, un carré ou un ou un cercle. On doit placer 26 cercles qui doit y avoir le moins de de croisement possible entre les différents cercles. On avait posé ça à la machine qui en 150 essai avait réussi à régler le truc alors que normalement il faut des millions de calculs pour analyser tout ce qu'il faut quand on est une IA. Non, là c'est une IA évolutive et c'était vachement bien. Je vous passe les détails mais entre ale Agent avec Digital Red Queen également qui jouait aux jeux vidéo pour faire des tas de dinguerie et puis les derniers en date c'était le AI Scientist in Nature. Donc c'était la première IA totalement scientifique qui avait publié toute seule vraiment publiée dans Nature pour revue des paires. Voilà donc toute la communauté scientifique avait vu ce papier et avait dû faire une revue. Il avait eu un très bon score et ce papier était intégralement fait sans aucun objectif, aucune intervention humaine intégralement fait par l'intelligence artificielle scientifique là encore de chez Sakana. Donc ils poursuivent avec ce RSI lab qui est vraiment impressionnant. Alors ils sont plein d'humidité hein chez Sakana. Ils disent "Bah après, on a pas de preuve he qu'on va y arriver mieux que les hyperscalers américains ou chinois surtout américains. Mais on se dit qu'il y a peut-être une voix et s'il y a une voix bah elle sera pour l'humanité. C'est pour ça qu'on crée ce lab indépendant. Enfin autonome, il est pas indépendant, il est chez Sakana mais il est autonome. On avait le mode des agents, le monde des agents, on avait le monde de l'IA scientifique. Ça y est. Et ben maintenant, ça y est, il passe au RSI, au récursive self improvement. On va essayer d'avoir de l'IA qui s'entraîne elle-même et cetera et cetera. Le but du jeu, bah c'est d'avoir une IA démocratisée qui soit surpuissante, un peu le pendant de l'Aji chez les Américains. Un moment sera tellement puissant que ça va nous échapper. Non, là chez les Japonais, on se dit bah ça un truc qui sera tellement autonome en apprentissage qu'on va pouvoir l'orienter vers ce qu'on veut et il va être super fort là-dessus. Donc sous contrôle mais en même temps ça va donner des super boîtes noires. C'estàd que ça reposera pas sur la puissance de calcul et un petit bouton qu'on peut interrompre et puis c'est fini. Non, ça va ça va reposer sur le fait que bah L a réussi à trouver une voix euh à image de la sélection naturelle, a réussi à trouver une voix pour devenir absolument bluffante. Comment elle a fait? Bah nous les petits humains, on nen sait rien. Vous voyez la J en mode japonais euh avec donc Sakana E et ce nouveau labo RSI. On va suivre de de près tout ça parce que l'idée versus le compute, ben ça a l'air bien pour l'humanité et c'est plutôt pas mal pour les valeurs, pour l'éthique, pour l'écologie. Après voilà, le Japon reste un laboratoire assez frugal. Il y a pas ni les moyens ni la puissance des Américains notamment. et on verra si bah l'efficacité intelligente peut battre la puissance brute américaine et chinoise. Bon, on verra bien ce qui va se passer mais si ça se trouve ça va nous échapper et c'est de là que viendra l'apocalypse. I a je n'en sais rien. Oh, tu as dit des gros mots? Oui, mais c'est pour vous faire tilter un peu. Bon, très bien, on passe à l'actu suivante. Alors, et pour une fois, on va pas parler d'IA, on va parler de web parce qu'il se passe un truc et je voudrais faire ma part de la tâche, vous prévenir avant que le pire arrive. Alors, je vous préviens et puis après on verra au moins, j'aurais fait mon petit saut de colibri. C'est l'actu suivante et c'est une actu. Ah bah, ça nous repose un petit peu l'intelligence artificielle. Pump Fun, vous connaissez Pump Fun? Bah, je vais vous expliquer. Ils viennent de lancer un nouveau service qui s'appelle Go et il va y avoir une catastrophe. Payez n'importe qui pour faire n'importe quoi. Ça vous plairait? Ah ouais, ça a l'air rigolo. Attends 2 minutes, branche ton cerveau mon ami parce que le truc qui va partir en cacahuète, pump.fun, c'est ce site là. Alors, je vous incite pas forcément à y aller he les amis parce que je vais vous dire que du mal et je vais vous dire qu'une catastrophe à mon avis arrive. Je veux pas faire mon messager de malheur, mais on est un petit peu dans la mouise avec à peu près le pierre de l'humanité en terme de bêtises ou plutôt de cerveau limbique. Donc ça c'est pump. Fun, je vais l'afficher en petit parce que déjà ça me saoule. Alors ça gigote de partout. C'est quoi pump. Fun, c'est une plateforme qui se bat, je vais essayer de vous expliquer ça simplement, c'est une plateforme qui se base sur le même coins. Donc en gros, je fabrique un même, un personnage, un bout de vidéo, un truc marrant, un truc qui attire l'attention, un petit chien qui fait une tête bizarre, qu'est-ce qu'on a d'autre? un un mom sur un terrain de foot qui fait un truc bref un même quoi, tu vois, un même un même un truc qui se passe. Oh, un mec qui tombe machin, c'est rigolo. Bon, un même et on est basé sur les mêmes coins. C'est-à-dire qu'on peut inscrire sur ce s ce site pump.fun un même bah un personnage qu'on veut, d'accord? Et puis en fonction de la popularité du truc, les gens s'enjaillent dessus, il le partagent sur les réseaux sociaux 67 machin bref ce que vous voulez. en fonction de la popularité du buzz du truc et ben ce truc prend de la valeur et donc ça crée une sorte de monnaie liée à ce même là. C'est un même coin. C'est bon pour vous, il a de la valeur. Donc on l'a créé pour rien. On a mis un dépôt de 5 dollars au départ. C'est comme ça que ça marche. Il faut qu'on ait un compte quand même. Faut qu'on ait un compte crypto et puis il faut qu'on ait un compte X. Ah bah oui, ben fallait bien queil y ait un truc dans le coin qui nous ramène à X. Pardon mais c'est pas c'est je le fais pas exprès mais à chaque fois ça tombe sur eux. Donc, il faut quand même un compte pour euh prouver, pardon, pour euh relier à une identité en fait, à un pseudo et donc il faut un compte X. Bon, c'est peut-être pas le plus fiable he une carte d'identité, ça aurait été sympa. J'en sais rien. Vous me direz ce que vous en pensez. En tout cas, un compte crypto, un compte X, 5 dollars et boum, on balance son même et après peut-être ça prend de la valeur en fonction du buzz. Alors ça a eu plein de plein d'écarts bien sûr parce qu'il y a plein de gens qui ont dit bah moi je publie un même et puis après je fais tout un tas d'opérations web marketing de buzz de communication de machin et cetera pour que mon même à moi il buz du coup il prend de la valeur du coup je le vends plus cher que ce que je l'ai créé tu vois le truc bon après c'est des sous qu'on retire pas c'est du même coin mais si quelqu'un veut t'en acheter parce que la hype elle est en progression tu vois ça te fait une sorte de cours de bourse de ton même. Voilà, c'est le principe de pump. Fun. Et là, ce qui s'est passé sur pump.fun, c'est qu'on a vu apparaître des trucs qui sont un petit peu bizarre. Par exemple, je vais sur le projet de Rigri. Salut mon R, attendez, il est moins sympa qu'il paraît. Donc, on a son cours de bourse sur pump, enfin de pas de bourse, de même coin sur pump.fun et puis bah, il y a des gens qui enchérissent, qui achètent, qui vendent et cetera et puis ça fait le ça fait le cours de la bourse, c'est bien pour vous. Mais on peut voir que lui alors c'est basé sur une sur une vraie crypto Solana en l'occurrence bah tiens si euh l'action le cours il atteint les 40 sols et ben je mettrai 40 sols supplémentaires à tous ceux qui se feront tatouer riri sur leur front. Euh les gens vont pas le faire quand même. Cette incitation là, elle a donné plein de joyeuses idées à pump.fun fun notamment bah celle de lancer le service go que vous voyez ici dans la barre de gauche et vous pouvez accéder au service GO. Alors juste pour voir l'état du monde et de la bêtise humaine, vous pouvez aller jeter un petit coup d'œil mais c'est ça qui fait un gros scandale actuellement sauf que c'est un scandale inarrêtable. Le truc est tout simple en marge de cette histoire de même coin de pump. fun et ben si on se basait uniquement sur des actions à faire c'est je peux donner du pognon si il se passe quelque chose pareil il suffit d'un compte il suffit de 5 dollars qui sont mis sous séquestre il y a des CGU il y a des machins, il y a des conditions générales sur pump.fun Fun qui dit surtout ne faites pas de bêtises avec ça. Surtout respectez toutes les législations en vigueur que quoi que vous fassiez. Surtout soyez responsable et tout ça. Surtout ne bravez pas la loi. Surtout s'il y a des cascades, faites-les faire par des professionnels. Ne les faites pas vous-même. Bref, il y a tout un placard de précaution que prend pump.fun. Sauf que non. En fait, sur ce site Go, enfin ce sous-cite, cette rubrique Go, on a que des trucs assez bruts et des et assez brutaux en l'occurrence puisque on peut aller directement, je vais vous citer quelques quelques exemples. Euh hop, je vais pas vous les montrer parce que il y a des trucs quand même un petit peu un petit peu chelous là-dessus mais par exemple, on peut pour 2000 et quelques dollars euros euh faire une vidéo de soi qui démissionne devant la devant la caméra. Voilà. Au revoir. Au revoir président. Vous filmez, vous allez démissionner. Faut qu'on voit bien tout. Et puis il y a un mec qui a demandé ça, qui a dit "Bah moi je vous paye 2000 balles si vous démissionnez devant l'écran. Faut que la vidéo elle fasse au moins 60 secondes, faut qu'il y ait un clash, faut que ce soit avec le vrai recruteur, le vrai patron, faut que vous lui." Donc en gros, c'est pupet master, c'est des mecs qui ça qui payent, qui mettent des offres voilà pour faire des conneries. Alors, il va me dire si c'est démissionné, si tu as envie de démissionner, bah tu peux le faire. Tu vas te faire de l'argent facile à se demander qui est responsable du truc à la fin. Si ça finit au prudom, ça peut être rigolo cette histoire. À cause de qui vous êtes démissionné, c'est pas moi, c'est go de chez pum.fun. Bref, vous pouvez aussi, il y a une prime à 3300 € dans laquelle vous mettez le tag d'un des mêmes. Du coup, ça va prendre de la valeur si ce même est repris. Bien sûr, vous avez compris. On tague une voiture avec ce même là. On dit pas que la voiture ça doit être la vôtre ou celle de quelqu'un d'autre hein. Et vous devez faire pareil, une vidéo de de moins de moins 60 de moins une minute et vous lui foutez le feu à la voiture. Ah bah ça intérête la vôtre. Bah c'est pas précisé. Oui mais les CGU de go vous disent que non non il faut rester dans la légalité. Et ben si demain il y a une voiture avec un logo débile qui crame et c'est la faute de qui? Et le commanditaire comment le chope? Bah on sait pas c'est pseudonymisé. C'est derrière du Bitcoin. On peut pas récupérer le truc. Et est-ce que le gars qui a fait le truc, bah il va falloir choper tous les mecs qui vont faire des conneries absolument partout sur la planète. Il y a même un truc qui a été enlevé euh à 4000 euh pardon 40000 € euh quelqu'un était prêt à payer euh qui que ce soit euh atterrissant en parachute sur un des terrains de la Coupe du monde de foot, ce qui est bien sûr totalement illégal. Bien sûr. Et puis il y avait même une prime de 10000 dollars supplémentaires si tu cours sur la pelouse au moins 30 secondes. Ah, faut être sportif, hein, les amis. Bah voilà, comment ruiner tous les événements mondiaux et embêter tout le monde pour de l'argent avec donc une communauté qui va regarder en ligne les bêtises que font les autres. Alors, on est très dans la logique du film Nerve qui a 10 ans maintenant 2016 où il y avait cette intrigue là, cette dystopie là où on était prisonnier dans une sorte de jeu mondial où il y avait des gens qui regardaient haah du divertissement et puis on faisait gagner des sous à quelqu'un en lui demandant des gages absolument tarés. Bah c'est ce qui se passe dans la vraie vie. C'est plus de la dystopie, c'est en train d'arriver. Est-ce que c'est une bonne chose? Ben vous sentez bien que non parce que les responsabilités et ben elles sont inattaquable. Et je me demande bien comment va faire l'Europe. On a eu il y a quelques temps sur Kick l'affaire Pormanov, j'ai j'ai je zappe son nom. Ce monsieur qui était décédé lors d'un live sur la plateforme Kick et puis qui avait ému bah tout le grand public après en disant mais que fait la police? Il y a même des gens connus qui regardaient ce live. et le mec en train de se faire maltraiter et cetera et cetera, c'était terrible. Est-ce que là on va pas droit vers des tas d'accidents et bah on peut pas faire grand-chose? Sil faudrait se dire "Ce truc existe et ben c'est pas bon. Ça correspond pas à nos valeurs nous en France. Donc bah on bloque l'accès." Un point c'est tout. Voilà. Et ben le gouvernement là vous êtes au courant. Voilà sur Renault des codes avec notre petite communauté, on aura parlé du truc en disant un drame va arriver donc faites un truc avant qu'un drame se produise. Voilà. Pas d'escalade de la violence. Est-ce que ça nous tire vers le haut? Je suis pas sûr. Faites des challenges payés comme ça pour faire, ça dépend du contenu, vous allez me dire, pour faire uniquement des trucs qui nous élèvent. Si tu arrives à avoir plus de 19 de moyenne au bac, et ben je te file du pognon. Ça ça ça nous intéresserait, tu vois, avec une carotte sympathique qui nous élève. Mais là, ça a pas l'air d'être le cas entre cramer des voitures, se tatouer des machins sur le front ou faire des grosses bêtises. Bref, on verra. En tout cas, est-ce que nous on va agir? Bah le truc c'est qu'on peut pas trop agir en fait. à part agir sur le mec qui fera qui fera un truc pénalement répréhensible, bah on pourra la rater s'il crame une voiture. Mais en attendant ce trucl, bah on a pas trop moyen de l'arrêter ou en tout cas pas trop de volonté politique et organisationnelle de l'arrêter avec nos systèmes. Peut-être sur le côté des des du Bitcoin, enfin du du des mêmes coins, peut-être qu'il y a un truc attaquable, mais ça va prendre des mois et des mois et des mois. Bref, vous êtes prévenus, faites attention et euh si vos momes euh à l'école ou ailleurs commencent à discuter de challenges débiles qui vont les rendre riches, et ben peut-être il faut regarder ça d'un petit peu plus près. Voilà, bon courage les parents. Amusons-nous avec ça, mais euh plutôt en l'arrêtant, plutôt qu'en laissant progresser. Bon, c'est ma petite phrase de daron, vous ferez ce que vous en voudrez. Si on terminait par manger des pommes. Ah oui, ça c'est pas mal. Allez, on mange des pommes avec Apple. Et oui, Apple c'est la WDC, c'est la grande semaine d'Apple. Bah oui, il y a eu tous les géants de Lia notamment et de la tech américaine et pas que. Il y a Mistral aussi qui a fait sa conférence. Bref, ils ont tous ils sont tous en train de faire leur conférence. C'est la saison, c'est la saison des conférences et la WDC, bah c'est le cycle de conférence de chez Apple. Alors, on les attend au tournant avec une séance d'ouverture, une kyote d'ouverture qui sera faite par Tim Cook pour la dernière fois du coup puisque Tim Cook, vous le savez, il est partant, l'actuel patron de Apple et puis il y a John Ternus qui sera le prochain CEO qui va apprendre ses fonctions au 1er septembre. Team Coupe va rester dans le truc mais pas avec un titre de CEO à partir du 1er septembre. Donc il y a un peu une croisée des chemins, il y a surtout une croisée des chemins d'Apple dans sa trajectoire puisque Apple est complètement largué sur l'intelligence artificielle. Alors Apple qui était bah celui qui montrait la voix des améliorations technologiques pendant des années et des années, c'est eux qui nous sortaient des innovations. Là depuis 2 ans 3 ans, ils sont à la ramasse totale. Ils ont pas pris le virage de Lia. Ils savent toujours pas comment le prendre. Enfin, ils savent peut-être toujours pas, mais peut-être qu'ils savent. Bah, on verra ça ce soir les amis. à 19h, ce sera la conférence, la kinote d'ouverture d'Apple au WWDC qui sera couverte par euh votre serviteur. Voilà, il y aura un live spécial à partir de 18h45. On va prendre l'antenne un petit peu en avance et on regardera ensemble sur les réseaux comme à l'habitude sur Renault des Codes. On regardera ensemble et en live la conférence d'ouverture à 19h ce soir. Puis on la commentera. On essaiera d'analyser ce qu'il nous raconte, de comprendre ce que ça veut dire, de quel est le sous-titre de ce qu'ils vont nous dire. Parfois, une victoire, bah c'est une défaite et parfois une défaite, c'est un move intelligent et on en est là chez Apple. Donc assurez-vous d'être bien abonné à cette chaîne, d'activer la petite cloche si vous êtes sur YouTube et puis ben de nous suivre ici ou ailleurs puisqueà partir de 18h45 aujourd'hui lundi 8 juin, on suivra ensemble la WWDC. Au menu, qu'est-ce qu'on sait? et ben on sait qu'il faut changer série. C'estàd que au-delà de iOS 27 donc qui va être présenté, alors c'est une kyote d'ouverture. Après il y a plein de toute la journée, il y a des cycles pour de conférences pour les dev et puis après toute la semaine uniquement en ligne, il y a qu'une journée au Apple comment ça s'appelle le Apple Center, Apple Park. Voilà, il y a qu'une journée présentielle. Après, c'est tout en ligne et ils vont creuser tout un tas de sujets. Mais dans la kynote, on aura l'essentiel, notamment l'essentiel de la stratégie IA d'Apple. Qu'est-ce qu'ils vont nous faire autour de iOS 27 qui sera donc présent sur tous les iPad, Mac, Apple Watch, Apple TV et tous les Apple que vous voulez. Vision Pro également. On verra si nous avance des trucs et notamment sur l'Apple Intelligence qui commence à être discuté. Apple Intelligence, c'est une très très bonne idée. C'est une façon de voir LIA en local dans des super machines Apple et d'avoir comme ça de l'IA local sécurisé du coup déconnecté et voilà sans rapport au géant du numérique. Sauf que ben il y a des choses qu'on peut pas faire avec une locale même si la machine est balaise. Alors du coup il y a un bypass. Bon bah du coup faudrait développer son IA maison qui soit surpuissante chez Apple. Oui mais on n pas parce qu'on n'est pas capable, on a pas pris le virage. Merde. Alors que vont-ils faire avec Apple Intelligence? comment ils vont l'intégrer dans leurs différentes plateformes? Est-ce que ils vont continuer à nous parler bah de petites choses même si elles sont bluffantes et à la sauce Apple visual intelligence dans les caméras par exemple les photos qui permettent de suggérer des scènes, d'avoir de l'intégration de trucs générés par Liat, de supprimer des objets, enfin de faire tout un tas de trucs. Est-ce queon aura image image image playground en version 2.0 avec la possibilité de générer des photos, des images, des vidéos absolument dingo? Est-ce qu'on aura l'histoire du Apple Wallet? Voilà qui avec l'IA pourrait faire des dingueries comme reconnaître des objets, des moyens de paiement, partager des petite notes de des reçus quand on va au resto pour les partager avec ses potes. Mais tout ça c'est des fonctionnalités certes bluffantes en mode Apple intelligence intégré dans une montre, intégré dans ce que vous voulez. Ça peut être super dingo pour le grand public. Maintenant, est-ce que fondamentalement bah Apple va nous annoncer que ben leur modèle IA ce sera Gemini, ce sera l'ennemi, ce sera Google Gemini qui va être le cœur d'une partie de du système Apple Intelligence ou alors ils vont se replier et Apple Intelligence, ce sera que un petit bout local et le reste, vous ferez comme vous voudrez. Ou alors ils vont nous sortir une dinguerie de modèle d'intelligence artificielle. On sait pas. Voilà, on s'attend à tout mais il peut y avoir plusieurs plusieurs logiques et peut-être que le catalyseur de ça, ce sera le fameux Siri parce que Siri qui était une dinguerie he pardon hein de de vous dire ça mais c'est une réalité si vous revenez ne serait-ce que quelques années à peine en arrière Siri c'était le truc magique que vous pouviez pas expliquer au plus âgés d'entre nous parce que tu comprends cette machine là elle te cause mais comment qu'elle te cause et qu'elle te répond c'est de la magie c'est de la sorcellerie allez tous à Poudelard bon et ben Siri c'était magique aujourd'hui bah Siri, c'est des réponses algorithmiques, voilà, qui font du ping-pong et alors qu'on a l'habitude d'avoir notre chat GPT vocal ou Gemini ou machin ou autre dans la poche, et ben Siri, il a pris un sacré coup de vieux. Est-ce que tout ça va changer? Est-ce qu'on va enfin avoir un Siri qui est capable de regarder ce qui se passe sur l'écran pour nous guider réellement? Est-ce qu'on ça sera dans du vrai conversationnel? Et surtout, est-ce que dans Siri, ce sera du Apple? Et ben c'est pas gagn. On verra ça ce soir. Ce sera à partir de 18h45 en live sur les réseaux sociaux de Renault Descodes pour une émission un petit peu spéciale où on écoutera avec attention la WDC WWDC et on verra ben voilà si vous êtes dev, s'il faut choisir ce camp-là ou celui d'en face, s'il faut laisser tomber, s'il faut poursuivre et si vous êtes un gros fan d'Apple, bah on verra à quelle sauce vous allez manger du retard ou de l'avance. Ben, c'est important de savoir tout ça et ce sera à partir de 18h45 qui note à 19h de la WWDC présenté a priori par team Cook. Mais il devrait pas y avoir que lui sur scène. John Ternus devrait arriver et peut-être queil y aura une transition également. C'est un virage à pas louper pour Apple et ben nous on loupera pas de regarder comment il négocie tout ça. On verra bien. Voilà pour les actu. Vous réagissez maintenant en commentaire. vous laissez lécher, non, vous faites pas ça. Vous laissez un petit pouce en l'air. Vous pouvez lécher votre pouce aussi si ça vous intéresse. Faites comme vous voulez, vous êtes chez vous. Mais ça fait toujours plaisir. Un petit commentaire, un petit pouce en l'air, des trucs en a et pour échanger, c'est sur renaud-dode.fr, le site de l'émission. Il y a tous les articles, il y a toutes les sources, il y a tous les débats, il y a tous les bons plans, il y a toutes les ressources, il y a tout le résotage. Donc n'hésitez pas à nous rejoindre, c'est libre ouvert gratuit. Et renodécodes.fr, c'est également l'endroit où vous trouverez le club Renault Descodes pour vous former à l'intelligence artificielle, à l'automatisation dans une dynamique avec des live privé, avec bien sûr beaucoup de formations en e-learning que vous pouvez suivre pour atteindre peut-être mieux qu'Apple, peut-être pas autant que les géants américains, mais vous ferez votre voix et vous maîtriserez enfin tout ça pour faire votre voix personnelle à vous. Ça s'appelle le club. C'est à retrouver sur renaud-decode.fr faire et moi je vous retrouve pour une prochaine revue d'actualité web IA Digital Tech sur Renault descode.