Tech • IA • Crypto
OpenAI: Does the government want your dividends?
TL;DR
Proposals in the United States to grant the government equity stakes in major AI firms could mark a historic shift toward state participation in AI revenues.
KEY POINTS
Potential U.S. Stake in AI Giants
Discussions have emerged around the U.S. government taking an equity position in leading artificial intelligence companies such as OpenAI and Anthropic. The idea would involve granting shares to the state rather than a direct purchase, allowing public finances to benefit from AI-driven profits without upfront taxpayer cost.
A New Form of “Soft Nationalization”
This approach echoes earlier intervention with Intel, where federal support was tied to strategic influence and financial return. While not a formal nationalization, such arrangements resemble a hybrid model in which private firms remain independent but share ownership with the state.
Redistribution of AI Wealth
Advocates, including figures in the tech sector, argue that AI-generated wealth should partly flow back to citizens. Government shareholding could channel revenues into public spending, potentially funding services like healthcare, pensions, or infrastructure through dividends tied to AI growth.
Global Implications
Because AI companies operate globally, revenues derived from international users could indirectly contribute to U.S. public finances. This raises concerns abroad, as consumers and businesses outside the United States might effectively support American state programs through their spending on AI services.
Bipartisan Convergence
The concept has drawn attention across the political spectrum. While associated with interventionist economic policies, similar ideas have been supported by figures on both the right and left, including calls for significant public capture of AI profits as a “common good.”
Strategic Control of a Critical Sector
Beyond revenue, government ownership could ensure influence over a technology seen as foundational to economic and military power. AI is increasingly viewed as comparable to energy or semiconductors in strategic importance.
CONCLUSION
Granting the U.S. government equity in AI firms would redefine the relationship between state and technology, with far-reaching economic and geopolitical consequences.
Full transcript
Voilà une chose qui pourrait faire basculer les équilibres géostratégiques mondiaux avec l'intelligence artificielle. Donald Trump pourrait décider que le gouvernement américain entre au capital d'open high. Pas mal de fuites convergent vers une potentielle réunion entre Trump et les patrons d'Open également d'Antropique. On sait pas s'il y aura d'autres géants mais pour discuter de cette petite logique là. Et c'est une idée que pousse Samman, hein, le patron d'open depuis un petit moment, de pouvoir avoir de la redistribution aux gouvernements, en tout cas aux Américains d'une part des revenus de l'intelligence artificielle. Sauf que la nationalisation sous l'air Donald Trump, c'est du jamais vu. Enfin, pas tout à fait. Il y a eu un petit précédent celui d'Intel, un avoir stratégique sur les microprocesseurs de la part des Américains où Trump avait dit "Bah, en fait, on va donner un petit peu de pognon pour que Intel survive." Bon, en échange quand même, on aime les deals chez Trump, bah vous allez nous refiler des actions et puis ces actions, elles vont profiter au gouvernement. C'était du jamais vu. C'était un début de nationalisation à l'américaine sous l'Air Trump très étrange. Et bien là, il semble que ça s'institutionnalise vraiment sérieusement. Le fait d'avoir un don d'action, ce sera pas de l'achat. Ça coûtera pas un sous à l'État américain, mais l'État américain sera bien actionnaire d'open AI. À voir si ça se décide de cette façon, mais ça voudrait dire que les caisses du gouvernement seraient alimenté par les revenus de l'intelligence artificielle, mais les caisses du gouvernement américain sur les revenus de tout open et ça veut dire que nous par exemple en Europe, on a nos petits abonnements, bah il financeraient par exemple un système de santé ou un système de retraite américain. Le truc serait absolument dingue du jamais vu dans l'histoire des États et de l'humanité. Et à l'heure où on s'interroge de savoir bah si Lia va pas prendre nos boulots et donc l'argent généré par ce travail et donc dans la poche des géants du numérique privé et ben là c'est des états qui pourraient se servir. Et ce qui est hallucinant c'est que Donald Trump rejoint dans cette idée-là Bernie Senders donc un démocrate mais côté très très gauche qui lui aussi dit non ça fait trop de pognons pour l'industrie du privé. L'IA est devenu un bien commun et il faudrait que l'État fonctionne. 50 % des revenus de tous les géants de l'IA, bah pour faire fructifier l'État américain. Ce truc est vraiment dingue et ça devrait beaucoup nous questionner. Les sources, les articles, les vidéos, les formations et toute la communauté est à retrouver sur rena-dcode.fr.