Une nouvelle race humaine se prépare et personne ne le voit venir !

La trajectoire de l'humanité, elle est décidée par une poignée de gens qui se trouvent dans la Silicone Vallée, qui sont multimilliardaires, qui sont complètement déconnectés, qui prennent de la drogue. Non mais je te confirme, on prend des petits kéliques régulièrement. Oui, effectivement, la technologie va trop vite pour mon cerveau vieillissant. à 20 ans de supporter le tsunami de Lia, c'est compliqué mais quand à mon âge à 65 ans, c'est encore plus difficile. Et moi, je me sens gilet jaune aujourd'hui. Je suis un gilet jaune. Point central, c'est le fuck you de la génération de Laurent vers ma génération. Car la réalité, c'est que la génération de Laurent a mis en place une machine infernale. Ils ont industrialisé l'intelligence, ils ont démocratisé l'intelligence qui ne bénéficaient pas non pas aux plus jeunes mais qui au contraire les remplacent. C'est un peu aussi à vous de vous démerder. Lia avec un robot humanoïde vous jugera jamais. Elle sera pas jalouse. Elle simulera l'orgasme même quand tu as un sexe de 6 cm. Ah, c'est formidable. Lord, le robot sexuel après le te dira qu'est-ce que j'ai joui. Je prends 2 minutes parce que quand j'ai créé silicone carnet, je me souviens très bien du jour où j'ai dû envoyer ma toute première facture. Je me suis dit je facture comment et avec quel outil? J'avais un compte pro d'un côté mais pas d'outil pour facturer. Résultat, je passais mes soirées à vérifier à la main si le viremont était bien arrivé et à faire le lien entre la facture et le compte bancaire. Je suis sûr que ça vous est arrivé aussi. Avec compte fini ce problème. Compte pro et facturation électronique sont intégré dès le premier jour. Votre client paye, le paiement se réconcilie tout seul avec la facture et vous vous n'avez plus rien à faire. Sans compter que je sais pas si vous êtes au courant, mais à partir de septembre 2026, la facturation électronique devient obligatoire en France et vous devez être équipé d'une plateforme agréée par l'État et avec conto, c'est déjà le cas. C'est inclus dans tous les forfaits sans surcoutt et sans outils supplémentaires. Aujourd'hui, plus de 600000 entrepreneurs utilisent compte et une entreprise sur qu en France se crée avec eux. Donc si vous vous lancez, foncez sur conto.com, ça s'écrit qo.com. En plus, ils ont été super sympas. Ils nous ont donné un nouveau code Silicone 3Mô vous offre 3 mois gratuits sur votre compte pro pour toute nouvelle création d'entreprise. Allez, retour à ton épisode. Laurent et Alexandre, merci de venir pour parler de votre nouveau livre que je montre à tout le monde. Vivre 1000 ans. Merci de ton invitation. Merci à toi pour l'invitation. Bonjour. Merci. C'est c'est un vrai plaisir. Alors le livre, je l'ai reçu il y a il y a il y a vraiment quelques jours. Il sort demain, donc j'ai eu l'occasion de de le parcourir et presque de le finir. Il me manque une cinquantaine de pages. Donc je crois que j'ai à peu près une bonne idée de de la teneur de ce bouquin. Et je voulais en discuter avec vous et partager avec vous cet échange parce qu'en fait il est construit un petit peu comme une sorte de dialogue entre vous, entre un vieux, j'allais dire con mais presque. En fait dans quand on lit le bouquin, on se dit tuas tuas tu as assumé le rôle un peu du vieux con. Je c'est assez difficile à mon âge de jouer les jeunes. C'est assez pathétique de jouer les jeunes quand on est un vieillard à la à la veille de rentrer chez Oréa. Ouais. Non, tu tu es pas encore chez Ora. Mais rassure-toi, ça va venir, ça va venir. Tu tu tu dis vivre 1000 ans, toi, tu penses que c'est 1000 ans, c'est pas pour toi. Non, mais d'ailleurs, c'est la fin de notre introduction hein. À la fin de l'introduction, on dit Laurent Alexandre va mourir. Ouais. Alexandre Picopou, ce n'est pas certain si l'on en croit la Silicone Vallée. Donc effectivement, j'assume mon mon rôle mon rôle de mortel dans un monde où la jeune génération va commencer à être concernée par la mort de la mort. Donc l'euthanasie de la mort ne me concerne pas, je vais mourir en étant passé par la case Gatisme et Orp. Et la jeune génération, elle va grâce à la super intelligence artificielle probablement vivre beaucoup plus longtemps. Mais il y a d'autres enjeux pour elle parce que elle va être extrêmement challengée dans le monde du travail par la par la supéria et par les humains augmentés alors que cette génération n'a pas été augmentée. Elle n'a pas été sélectionnée génétiquement comme les dirigeants de la Silicone Vallée commencent à le faire pour leurs enfants. Oui. C'estàdire que dans la Senvall où je vis moi j'ai des copines qui font de la sélection embryonnaire aujourd'hui et qui à partir des embryons choisissent ceux qui d'ailleurs un peu comme un menu à la carte tiens des facultés physiques ou tout à fait parle même d'un d'un quotient intellectuel qu'on pourrait déterminer prédéterminer depuis 2024 il y a justement des start-ups la première sur le marché c'était Heliosc Genomic il proposait pour 50000 dollars c'est toujours les tarifs actuels, de sélectionner le meilleur embryon donc vous pouvez déterminer le cuit de l'embryon donc du futur bébé, la couleur des yeux, la taille et cetera. Aujourd'hui maintenant, vous avez à peu près une dizaine de start-ups qui ont émerger sur le marché américain qui proposent d'autres offres, des fois un peu plus bas de gamme, moins cher, plus accessibl par embryon bien sûr. Et donc vous avez toutes ces offres qui sont en train de se multiplier et donc vous avez toute une nouvelle génération sélectionnée qui est en train d'émerger. D'ailleurs, il y a à peu près euh 15 jours, même pas, euh sur le le journal de France 2, on a une émission qui a été consacrée pour la première fois en France quand même, faut le souligner, avec un couple euh qui euh justement a fait un bébé sélectionné, puis ils sont très fiers, ils présentent leur bébé à la caméra disant bon bah il aura 146 de cuit 1,92 plutôt pas mal et c'est des c'est des Américains mais présentés au français télévisé qui était première. OK. Alors, c'est marrant parce que justement toi tu n'as pas été sélectionné euh que je sache quoi. Donc tu la technologie n'existait pas. La technologie n'existait. Donc c'est un bébé ça a été un bébé normal qui n'a pas été choisi pour ses capacités intellectuelles ni sa taille. Bon, il se trouve qu'il est grand et et pas trop con même s'il a pas bénéficié de la sélection moyenre. Mais j'appartiens comme vous tous autour de cette table à la à la génération de bébé l'terie papa dans maman et on choisit absolument pas ce qui en sort. Soit un garçon une fille. On est la fin de l'humanité 1.0. Oui, mais alors justement quand on lit votre bouquin, on a l'impression que justement Alexandre, lui, il a l'air d'être plus une victime euh de ce queon est en train de décrire et d'ailleurs, tu as une façon de réagir euh qui euh est presque un petit peu euh comment dire? Ouais, tu on a l'impression que tu résistes un petit peu à Il aime bien, il aime il aime beaucoup se plaindre. Ah, il aime beaucoup se plaindre. Tu vois, c'est tu vois le dessin de VCH où tu vois un couple qui est dans dans une maison extraordinaire face à à une piscine gigantesque et et le mec dit "On est bien, on est bien mais est-ce qu'on ne pourrait pas être un tout petit peu mieux encore?" Et lui, il est de cette génération qui n'est jamais qui n'est jamais contente alors que nous alors que nous, on se satisfait de petites choses. Un bonbon et une orange à Noël comme cadeau, c'est totalement faux. Mais je pense que oui, j'ai des des raisons de me plaindre et d'être angoissé par l'avenir. Justement, on parlait de sélectionne. Parce que tu l'as pas demandé ça en fait? Évidemment que je l'ai absolument pas demandé, qu'on a pas consulté la vie d'Alexandre, ce que je peux comprendre, mais plus généralement, on n pas demandé la vie des Français, ni des Européens, ni même des Américains. En réalité, la trajectoire de l'humanité, elle est décidée par une poignée de gens qui se trouvent dans la Silicone Vallée aujourd'hui, qui sont multimilliardaires, qui sont complètement déconnectés, qui c'est pas moi qui le dit ça, c'est le Wall Street Journal en 2023 qui avait montré qu'il prennent des petits de la drogue Musédélique régulièrement. Elon Musk lui-même avait avoué qu'il prenait de laamine. Ensuite, il y a beaucoup de de gens de ces ces dirigeants de la tech de ces maîtres de Lia qui sont à Sperger qui nous balancent des phrases absolument horribles. C'est Altman qui avait dit "Oui, la supéria va peut-être détruire l'humanité mais entre-temps, on va faire des entreprises absolument merveuses." Et du coup, on a tout ce petit monde sous drogue, Asperger, mégalomaniaque avec des brises complètement démesurés euh qui sont en train de décider de la trajectoire de l'humanité qui viennent mettre ma génération mais même nos générations qui sont des humains 1.0 en compétition avec de nouvelles euh versions d'humain, de nouvelles races. On peut parler quand ils sont sélectionnés plus tard neaugmentés. Donc oui, il y a des raisons de s'inquiéter, il y a des raisons de se plaindre. Laurent quand on sait que comme on le dit dans la fin de l'introduction, toi tu vas certainement mourir, moi peut-être pas. En 2050, je serai encore sur le marché du travail et je vais être confronté non seulement à la supéria qui sera plus intelligente que moi, mais je vais être aussi confronté à ces nouvelles générations qui seront plus intelligentes que moi et qui n'auront aucun rapport intellectuel à moi. Ils me surpasseront de tout point et du coup, je vais devoir naviguer entre une nouvelle d'espèces humaines plus intelligentes et les supérieurs. Qu'est-ce que je vais devenir? Ouais. Et alors toi justement cette finitude puisque tu pars du postulat que toi il y a de grandes chances que tu meurs en tout cas plus vite que Alexandre, je trouve que dans le bouquin ça te donne justement presque une supériorité. C'est-à-dire qu'en gros, tu atteints un niveau de un peu de fuck you quoi en fait en disant que tu te permets d'aller balancer des trucs presque des vérité en disant haah je vais peut-être mourir mais je vous laisse un truc derrière quoi. En fait démerdez-vous avec ça les gens ne viendront pas me poursuivre chez PA ou euh Non mais il faut pas croire qu'il y a que la jeune génération qui est qui est qui est soumis à des enjeux forts. Comme comme je le dis dans le bouquin. Moi finalement je me sens en gilet jaune. J'ai beau avoir fait 18 années d'études, aujourd'hui je suis complètement dépassé par la vitesse à laquelle Val et ilia les agents. On a déjà parlé. Je c'est vrai que que il y a des tas de gens qui pensent que je suis devenu un vieux con, que j'arrive pas à suivre. Notamment notre ami communé Provençal qui me reproche tant de de d'être largué à l'air des I et de ne pas suivre les plateformes Open Cloud et cetera. Et et c'est vrai que pour ma génération aussi, c'est un challenge au moment où tu déclines intellectuellement, parce que je suis à l'âge où la mémoire, l'intelligence s'effondre, euh de vivre ce tsunami technologique et de devoir se réinventer, réinventer son mode de fonctionnement, la façon dont on travaille, la façon dont on apprend, c'est très compliqué. à 20 ans de supporter le tsunami de lia, c'est compliqué mais quand à mon âge à 65 ans, c'est encore plus difficile. Et moi, je me sens gilet jaune aujourd'hui. Je suis un gilet jaune. J'ai beau avoir fait plusieurs grandes écoles, je suis un gilet jaune. Parce que la technologie va trop vite pour mon cerveau vieillissant et en plein déclin. Et c'est compliqué, c'est compliqué de résister à ce choc technologique quand on commence à être un vieillard sur le plan cognitif. Donc tu t'es arrêté en fait sur un rond-point celui des des chatbotes et aujourd'hui celui tu as pas voulu aller pousser jusqu'au rond-point d'après celui des agents? J'ai beaucoup de mal de quitter les chats debotes pour aller jusqu'aux agents. Euh euh Michel m'a même Michel les Vi Provence, elle m'a même proposé un petit cours particulier pour m'aider sur certaines fonctions agentiques. Mais c'est dur et et cette accélération, elle est dure tout le monde. Mais d'ailleurs même Michel qui est beaucoup plus avancé que moi, il remarque que c'est il faut une énergie incroyable pour suivre la technologie jour après jour. Mais ce qui est intéressant, c'est que au début et l'image de Laurent Alexandre, c'était quelqu'un qui quelque part avait gravi et regardait un petit peu le monde d'après et qui euh sur Oui, mais le monde d' le monde d'après c'est pas une colline, c'est l'Himalaya. Et donc je suis sur ma petite colline dans le Morvent à 900 m d'altitude parce que le le Morvent culmine à 901 m d'altitude ou au folin et là tout d'un coup il y a il y a le Mont Blanc ou l'Himalaya en face et donc et tu te dis et ben j'ai rien gravi. Je suis un je suis toujours un crapau puis la technologie a tellement progressé que je suis vraiment un vieux crapau misérable écrabouillé et incapable et qui va mourir et je suis incapable de suivre. Mais ça te donne une forme d'humanité, je trouve, qui est un plus intéressante parce que on t'a beaucoup reproché d'être un petit peu comme ça euh autoritaire en disant euh bah si que tu que tu étais un peu auint, que tu balançais à la gueule des gens des choses que comme si vous ne comprenez rien et cetera. Et je trouve que dans ce bouquin justement là tout d'un coup il y a on sent une presque humble. Oui. Il y a une sorte d'humilité tout d'un coup. Peut-être que justement c'est ce mé quand tu es à 100 m de l'entrée d'orpa de Ouais. Qu'est-ce que ça fait d'écrire un bouquin avec Laurent? Juste avant de répondre à cette question, je t'as mis le doigt sur quelque chose de hyper intéressant qui est le point central, c'est le fuck you de la génération de Laurent vers ma génération car la réalité c'est que la génération de Laurent a mis en place une machine infernale. Ils ont industrialisé l'intelligence, ils ont démocratisé l'intelligence, ils ont mis en place des machines infernales comme je le disais qui sont plus intelligentes que bah que nous tous ici que don ma génération. qui travaille mieux, qui aujourd'hui commence à devenir de plus en plus autonome, je pense avec la révolution des agents avec Open Clow et autres. Et le résultat de tout ça, c'est que pour la première fois de l'histoire de l'humanité, on a une technologie qui ne bénéficie pas qui ne bénéficie pas non pas aux plus jeunes mais qui au contraire les remplace, les challenge. Car la réalité de l'intelligence artificielle et il faut le dire c'est qu'elle s'attaque au bas de la pyramide. Elle s'attaque aux tâches qui nous permettaient jadis de monter en compétence, de gagner en expérience, d'apprendre un métier. Et donc la question se pose comment devenir seigneor quand on ne peut plus être junior et Laurent a une part de responsabilité absolument majeure ce que tu fasses. Pas moi, ma génération. Moi moi j'ai rien fait, c'est que ils ont rien préparé face à ce choc civilisationnel qui arrive, anthropologique qui arrive avec un Tu penses que les générations d'avant préparent des trucs et c'est un peu aussi à vous de vous démerder quoi en fait. On peut pas on peut pas assumer le passé euh se gérer le présent et faire en sorte que le futur soit radieux quoi. Mais pour la première fois, il y a quand même une génération de grosse fénias qui ne veut pas qui ne veut pas s'adapter au tsunami technologique et qui voudrait que les vieux le leur prépar et farte leur ski. Et il va falloir que vous vous remuyez un peu. Non, ce que je reproche à Laurent, c'est que il appartient à cette génération où comme je l'ai écrit dans le livre, sont au crépuscule de la force physique, de l'énergie vitale, ils sont près de la tombe et résultat, ils veulent foncer à Est-ce que tu est-ce que tu as vu cette arrogance de la Il est en train de te dire que tu bandes plus, hein. C'est ça ce qu'il est en train de dire. Ils veulent foncer à tout prix vers la supéria parce que la supéria je suis pas sûr qu'il aille jusque là. La la supera leur promet en fait l'immortalité et c'est ce qu'ils veulent et du coup euh ils veulent foncer vers fon vers la supéria en dépit de tous les risques de tous les risques sociaux culturelux économiqu tu veux pas l'immortalité. Je dis pas que je veux mourir, attention, je dis simplement que j'ai le temps, que je préfère prendre le temps pour réfléchir, réorganiser l'économie, réorganiser la société face à ce choc. Commencer à réfléchir parce que Chat JPT, c'est très récent ça a 3 ans, c'était 30 novembre 2022. Tu vois bien qu' sont ma génération a besoin de la super intelligence artificielle pour ne pas mourir et quitte à prendre des risques alors que cette génération se dit on peut attendre on va aller tout doucement vers la supéria la génération de Laurent va crever la gueule ouverte après être passé par la case mourroire et et c'est leur problème et nous on va construire la supéria sur 50 ans au lieu de la construire sur 2000 jours. Et toi 50 ans tu les as pas quoi? Ah ben je sais pas. Et donc il y a une vraie opposition entre ma génération qui est prêt à prendre des risques parce que sinon c'est la tombe et sa génération qui dit "On va enterrer les vieux et on va construire tout doucement la supéria en prenant zéro risque." Ouais. Je ne reconnais pas le droit de prendre autant de risques avec le destin de l'humanité parce que vous voulez échapper à votre destin qui est la égoïste mais c'est une génération égoïste qui ne veut pas sauver ma génération. C'est toi qui dis ça alors qu'on va tous être mis au chômage et que les jeunes sont en train d'être sacrifiés par lire. On est en train de vous sauver du travail. En fait, c'est ça ce que vous rendez pas compte, c'est parce que en fait vous n'avez pas, je suis un peu entre vous deux quoi, en terme de génération, plus proche de Laurent que de toi peut-être, mais c'est vous parlez comme si le travail était un truc absolument génial et que et que et peut-être qu'on est en train de vous sauver de quelque chose que vous ne connaissez pas suffisamment encore. Et à la place du travail, tu voudrais mettre quoi? Le revenu universel? Non non non, c'est pas une question. Ou alors le revenu universel bien évidemment, on n'y échappera pas. De toute façman a financé le revenu universel comme tu dois savoir je pense en Californie sur un nombre d'échantillons. C à peu près 3000 dollars par mois. C'était une catastrophe sociale absolue ça augmenté. Alors il y a des gens qui s'y plaisaient he mais la majorité ça augmenté si négativement la consommation d'alcool de drogue et d'antidépresseur. Je suis pas sûr que ma génération ait envie d'être sous drogue antidépresseur et alcool pendant Alexandre. Tu trouves que ta d'abord ta génération elle consomme pas? Bien sûr, bien sûr, mais c'est occasionnel et c'est pas pour combler le manque affectif ou parce qu'ils sont malheureux, parce qu'ils ont plus de but dans la vie, est-ce qu'ils ont plus de dignité, est-ce qu'ils ont plus de travail, ils font ça de manière occasion. Des fois, des gens qui ont plus de pathologie mais pas la majorité cette génération est invraisemblable. Euh, elle parle de la drogue de la silicone vallée alors qu'elle est en pleine consommation de kemsex, de pratiques chimiques extrêmement douteuse. Il y a jamais eu de consommation de kemsexe autant que dans ta génération. Et et tu te moques et tu te moques de l'utilisation de la camine par Elon Mosque totalement faux. C'est totalement faux. Tu veux faire croire que ma génération est une génération de tarif sexuel alors qu'en réalité, j'ai pas dit de consommateur de consommateur de kemsex. Donc on aurait tendance à croire qu'il y a une augmentation des rapports sexuels sur drog alors qu'en réalité c'est l'inverse. Ma génération est terriblement angoissée. Je parlais je parlais de ceux qui continuent à baiser. Voilà faut le préciser. Géné parle pas du tiers des Français qui n'ont plus de rapport sexu voilà là c'est déjà plus honnête. Est-ce qu'en réalité il y a plus de tiers des 18 24 ans qui n'a aucun rapport sexuel dans l'année? Donc on n'est pas du tout sur le schéma de Laurent où c'est tous des tarent font des sex le weekend. Justement, alors on va reprendre un peu le Je ne préjuge pas de savoir dans quel groupe tu tu es. On sait pas. D'accord. Tu bon, on en parle pas. Mais il y a il y a une ça part sur un le bouquin part sur une quelque chose qui est assez intéressant qui est d'ailleurs un regard très d'ingénieur ou ou je sais pas lequel des deux, je crois que c'est toi qui commence par en disant ça que la mort tu la présentes comme une sorte de dysfonctionnement. Le terme est d'ailleurs intéressant dysfonctionnement. Elon Musque parle de bug. Il dit "C'est un bug facile à casser. D'ailleurs, on va dans moins de 10 ans, on vivra 150 à 60 ans déjà. Euh euh Samaltman dit des choses comparables. Dario Amodéi dit la même chose. Demmis à Sabis dit la même chose. Donc effectivement, les ingénieurs de l'intelligence artificielle sont persuadés que la mort est est un bug, quasiment un bug informatique et qu'on peut reprogrammer facilement dans nos cellules et que le vieillissement peut-être arrêté. Alors ça, tu le confirmes scientifiquement? Écoute, on peut alors on ne sait pas le faire aujourd'hui. Si on savait rajunir hein, les femmes consommeraient pas autant en chirurgie esthétique pour supprimer pour supprimer les rides, hein. Donc aujourd'hui, ça n'existe pas. Mais on peut penser que la super intelligence artificielle peut casser le code du vieillissement assez facilement dans les 10 années qui viennent. Mais ça suppose d'accepter la supéria et et de construire ce que Dario Amodi appelle des data centers avec des milliers de prix Nobel scientifique dans chaque ordinateur grâce à la supéria mais ce dysfonctionnement le fait le terme et comme tu vois tu vas encore plus loin tu parles de bug qui est un terme ultra informatique c'est un terme d'ingénieur ça enlève bah le médecin cesse d'être un médecin il devient un ingénieur du vivant oui et donc c'est la médecine change parce que le médecin est quelqu'un qui ralentissait le vieillissement et qui te tenait la main quand tu mourrais et maintenant ça devient un ingénieur du vivant grâce à la supéria et mais oui mais est-ce qu'il y a pas justement là vous enlevez complètement un rapport au sacré quoi c'està dire la mort n'est plus du tout un truc sacré c'est un bug quoi oui enfin tu sais que jusque dans les 50 on considérait que de souffrir pendant l'accouchement c'était nécessaire et d'ailleurs dans l'Ancien Testament c'était la punition aux femmes parce que Ève avait mangé la la pomme et on considérait que c'était sacré H tu sais que le pape a failli excommunier les médecins qui pratiquaient l'accouchement sans douleur et ça s'est joué à un cheveux. Puis finalement le Vatican n'a pas excommunié les médecins qui pratiquaient l'accouchement sans douleur parce qu'on considérait que c'était sacré et qu'une femme ne pouvait pas enfanter sans douleur. Hein c'est dans dans l'Ancien Testament, tu enfanteras dans la douleur. Et c'était du sacré. Et ben là c'est la même chose. La mort est sacrée jusqu'à ce qu'on décide de tuer la mort. D'accord. Et donc si cette mort devient euh une sorte de bug que l'on peut corriger et je pour ceux qui le veulent pour ceux qui le veulent bien sûr. Euh visiblement Alexandre lui il est pas certain, il a pas encore choisi, il a pas pris sa décision parce qu'il est jeune s'il a s'il avait un osageurait il commencerait à fouetter. Mais justement Alexandre, est-ce que tu penses pas que là on a justement si c'est le cas, on n'est pas face à une négligence quoi, c'est-à-dire de l'État qui dirait non mais attendez, si on a la capacité effectivement de supprimer ce bug, ne pas le corriger, ça serait faire preuve de négligence. Alors c'est pas sûr parce que est-ce que ces thérapies vont arriver justement pour qu'on puisse vivre 1000 ans en français, en Europe? Pour le moment, on est à des années lumières de ces débatsl. En revanche, l'une des grandes craintes, c'est qu'on rentre dans une sorte de dystopie avec une gérontocratie qui se met en place, une aristocratie du temps qui elle euh pourrait s'augmenter de manière indéfinie et sans que cela soit euh accessible au plus grand nombre. Et ça c'est c'est un vrai dangereux. Déjà la sélection embryonnaire, ça peut paraître anecdotique par rapport à ce qu'on est en train de dire mais c'est déjà plusieurs dizaines de milliers de dollars. C'est pas accessible à tout le monde et en plus pour des raisons réglementaires, c'est pas du tout accessible sur le territoire français et ni européen. Et du coup le grand danger c'est justement il va falloir que les gouvernements prennent ce sujet au sérieux pour démocratiser au maximum ces technologies pour qu'elles soient accessibles à tous. Et d'ailleurs avec Laurent, on est d'accord là-dessus. Euh, il va falloir que à terme la sécurité sociale rembourse à 100 % euh les thérapies pour vivre 1000 ans et pour la sélection embryonnaire pour et pour augmenter le cerveau en général. Si on peut pas avoir un système dans lequel les riches et les plus intelligents augmentent leurs enfants pendant que les pauvres ne le peuvent pas, on aurait une augmentation insupportable des écarts intellectuels et la création d'une humanité à plusieurs vitesses intellectuelles. Déjà qu'entre les enfants augmentés, les enfants qui auront des implants intracérébraux neuralink et puis les enfants normaux, il va y avoir une une distance insupportable. Si en plus on concentre les technologies d'augmentation sur les riches pendant que les pauvres ne peuvent pas se payer les les thérapies d'augmentation, on aurait une vraie vraie dystopie. D'ailleurs, c'est un sujet qui est intéressant parce que euh ça ça dans le livre euh Alexandre revient beaucoup là-dessus sur les propos d'Alexander Wang et sur qui dit qu'il ne veut pas faire pas faire ses bébés avant que les technologies d'augmentation cérébrale soient là. Tu peux en parler d'ailleurs. Alexandre lui-même, celui-là, pas Wang mais Alexandre Picopolose dit "J'hésite à faire des gamins maintenant alors qu'il a envie d'avoir une famille nombreuse. J'hésite à faire des gamins maintenant parce que pour l'instant les technologies de neuroaugmentation ne sont pas prêtes et donc j'ai peur que mes gamins soient pas à la hauteur." Déjà juste pour rappel Alexander Wang, il travaille chez MTA. Voilà. Exactement. Tout à fait. Scal auprès à Marber pour 14,3 milliards de dollars, ce qui fait lui le plus jeune multimilliardaire autodidact de l'histoire de l'humanité. et il a déclaré l'été 2025, donc l'été dernier, que justement il ne voulait pas faire d'enfant aujourd'hui tant que les technologies de neurougmentation, donc les puces neuralink développé par Elon Musk pour augmenter les capacités cérébrales des enfants ne soient pas opérationnel car il estime que faire des enfants aujourd'hui ça serait les condamnés criminels qui seraient non compétitifs non complémentaires avec l'intelligence artificielle et donc en fait faire des enfants aujourd'hui c'est la question que doit se poser ma génération parce qu'avant on faisait des enfants, ils arrivaient on leur donnait l'amour on leur donnait le meilleur de soi pas le meilleur meilleur score et aujourd'hui on doit se demander s'il faudrait pas justement de leur donner le meilleur score pour leur laisser une chance d'être compétitif et échapper au revenu universel. Mais ce qui pose plein d'autres problèmes, on va rentrer dans un monde multipolaire avec différentes intelligences, avec des humains non augmentés, non sélectionnés. On va être avec des humains qui seront hybridés avec l'intelligence artificielle. On va avoir des intelligences artificielles autonomes, on va voir des robots humonides avec de l'intelligence artificielle et là ça va être le bordel et c'est justement ben j'en parle dans le livre, il y a différentes espèces qui vont on est aujourd'hui on vit à l'air de Homo sapiens et il y a que une seule espèce humaine quoi en fait Homo sapiens mais là ce que tu es en train de décrire c'est qu'on va cohabiter avec et quelque part nous on fait partie de la on est les néandertal quoi en fait de de de de cette civilisation dans on est 8 milliards d'êtres humains, c'est déjà le bordel alors que pourtant on a à peu près les mêmes capacités physique, les mêmes capacités cognitives, on appartient tous à la même race et c'est déjà le bordel pour gouverner. On se fait la guerre, c'est terrible. Et demain avec ce monde multipolaire, avec différentes intelligence, ça va devenir un véritable zoau absolument ingérable. Et dans un zoau il y a des gens qui sont en cage, il y a des gens qui regardent, il y a des gens qui contrôlent le zo et moi j'ai pas envie qu'on aille là-dedans. C'est intéressant, il est pas du tout excité finalement par cet avenir. Alors que je sais pas toi et moi je suis un humain d'augmenté et non sélectionné. Mais regarde, regarde, on en a déjà parlé tout tous les deux. Regarde les derniers sondages. Ouais. Euh regarde les sondages aux États-Unis, la génération Zoed, les gamins entre 18 et 25 ans, ils ont peur de l'IA, ils ont une peur panique de l'IA, notamment les gamins euh de catégorie sociale les moins les moins favorisés, ils n'en veulent pas. Ils ont une peur panique de l'IA. Et donc on se retrouve avec une jeune génération qui a peur de l'IA, qui se sont menacés par l'IA, qui a peur que les études ne ne les rendent pas compétitive euh face à l'IA, qui ont peur de ne pas pouvoir rembourser les crédits étudiants américains qui sont qui sont qui sont très oui, ils vont avoir du temps, on est d'accord. Et donc la jeune génération a peur et c'est ça qui explique les deux attentats contre Saltman il y a 3 semaines euh par des gens qui ont qui ont qui ont qui ont déclaré "Je veux arrêter ce que HMAN est en train de faire parce que il est en train de faire des choses dangereuses avec la l'intelligence artificielle." Donc la jeune génération elle a peur de l'IA et ça c'est un phénomène nouveau et ça va avoir des répercussions politiques car on imaginait que la jeune génération dirait alléluia merci Alia. Ouais, la jeune génération commence à avoir peur et ça c'est ça c'est un presque un renversement, c'est-à-dire que effectivement historiquement quand le progrès le progrès c'était quelque chose qui était généralement poussé par les jeunes quoi. C'est-à-dire poussé par les jeunes mais il y a toujours des mouvements de contestation et des mouvements très violents face au progrès. Souvenez-vous des Ludites en Angleterre au 19e siècle des canu à Lyon mais c'était pas les jeunes. C'était pas les jeunes. C'était des travailleurs de 40 ans. C'était des travailleurs matures. que là la révolte vient la révolte vient des gamins de ta génération. D'ailleurs les ludites hein attention hein ça s'est pas très bien terminé hein. Ils ont été exécutés en grande et là on voit justement ça s'est pas très bien passé et il y a eu il y a eu pas mal de de de crânes de canu qui ont explosé sous la mitraille et c'est de de là que vient l'expression la cervelle des canus. Ah d'accord. La cervelle des canus c'est la cervelle des canus de lion. Enfin, métaphoriquement l'ex Gon quand euh qu quand quand la quand la police a mitraillé en 1831 1832 les gens qui se révoltaient à Lyon contre les machines textiles. Ouais, absolument. Parce qu'en fait aujourd'hui les lois elles sont faites quand même par des vieux hein. Il suffit d'aller regarder au Sénat quoi comment ça se passe et que par des vieux technophobes en plus qui sont technophobes eux aussi c'est et qui n comprennent rien. C'est catastrophique. Tu le sais bien tu le sais bien. Les politiques ont beaucoup beaucoup de mal à comprendre la technologie. Ils viennent pas du monde de l'entreprise, ils viennent pas du monde de l'ingénierie. Euh ce sont des juristes qui en général ne s'intéresse pas à la technologie hein. On va pas citer de nom mais dans le gouvernement actuel la plupart des gens n'ont jamais touché Chat GPT ou ou Claude. Jamais. Donc il y a un vrai retard de compréhension de ces technologies là dans la classe politique. Si cela dit, c'est pas spécifique à la France, hein. Tu as vu qu'il y a la semaine dernière, on demandait à Trump s'il avait déjà essayé Chat GPT et il a dit non mais je connais bien mais il a jamais il a jamais essayé. Trump est entouré de Technophil et il discute régulièrement avec les patrons d'attech. Mais c'est vrai que pour ce qui l'utilise pas mais ce qui est vrai que ce qui est pour le cas de la France mais c'est c'est terrible. On a des politiques qui par l'acheter, par incompréhension du sujet continuent de s'écharper sur des souchus sujets comme ce qui est la réforme des retraites alors qu'on a cette technologie qui va venir tout bouleverser, réorganiser l'économie, réorganiser notre société et on ne fait rien. C'est pourquoi notamment on l'a écrit avec Laurent dans le JDD, on pense que pour 2027 le candidat qui n' enfin un ou une candidat peu importe qui n'aurait pas les capacités, qui ne connaîtrai pas bien la tech et l'IA ne devrait pas se présenter pour l'élection présidentielle. Et moi, je veux même aller plus loin. Pour tous les gens qui n'ont pas une bonne connaissance de la techne devrait pas se présenter à n'importe quelle élection que ça soit en circonscription, pour une mairie ou quoi que ce soit. parce qu'aujourd'hui on ne peut pas faire de la politique, vouloir améliorer, vouloir changer le quotidien des gens sans prendre cette révolution qui va avoir des impacts multifactoriel. Hm. Mais justement parce que c'est vrai que le débat par exemple sur la retraite dont tu parles, une retraite à 65 ans quand on va vivre 1000 ans mais même sans vivre 1000 ans c'est déjà n'importe quoi. On vit en moyenne 85 ans pour les femmes. On s'arrête de bosser 62 ans, même la gauche faudrait retourner. C'est ridicule. avant quand on vivait moins longtemps oui mais aujourd'hui on arrive dans un système on plus d'actifs pour de retrait enfin même sans vivre 1000 ans c'est déjà cela dit cela dit l'intelligence et la robotique pourrait changer les questions si on travaille sans mourir sans aller jusqu'à la mort du travail si le travail reculait et si on automatisait une partie importante de la de la de la production de d'où l'intérêt finalement de de peut-être avoir des I qui travaillent pour nous parce que déjà travailler toi tu commences mais travailler pendant 40 45 ou 50 temps, c'est dur, hein. Donc là effectivement, si vous nous promettez d'ailleurs 1000 ans, pourquoi le chiffre de 1000 là? C'est juste pour le titre, c'est c'est vrai que c'est pas mal hein, ça le fait quoi en fait. Mais c'est c'est ça repose sur quelque chose. Non, la Silicone Valallé pense qu'on va très vite vivre 150 160 ans, on en parlait et que et que et que derrière on va vivre beaucoup plus longtemps. Mais tu vois, quelqu'un qui naîtrait aujourd'hui h et s'il vit 100 ans h il sera toujours là en 2026. H et tu imagines que le niveau technologique en 2026 permettra de vivre beaucoup plus de 150 ans. Déjà en réalité quand tu vis 150 ans, tu vis beaucoup plus longtemps. Mais la vraie question que tu auras c'est est-ce que tu gardes un corps physique ou est-ce que comme une partie de la Silicone Value le souhaite, tu fusionnes avec les machines. C'est le cas des dirigeants de Google qui pensent qu'on doit fusionner avec les machines et que nous n'allons pas garder en réalité de corps de corps physique. Donc ça c'est ce qu'on appelle le transhumanisme, le posthumanisme le postumanisme pardon. Le transhumanisme, le transhumanisme, c'est de garder nos corps et de les améliorer, de les augmenter. Le post-humanisme, c'est de mettre nos cerveaux dans les machines. Et d'ailleurs, Sampan comme tu sais, a passé un accord avec la société nectomu de son cerveau dans les ordinateurs. Et et sa Malmane n'est pas n'importe qui. C'est quand même l'homme qui a lancé la révolution chat GPT. À un moment vous parlez de morale cosmique si l'humanité présente est un obstacle parce que quelque part finalement l'humanité va devenir un obstacle, on le voit bien d'ailleurs Alexandre pour moi m'apparaît véritablement comme un obstacle tout au long du bouquin comme quelqu'un qui veut pas être déclassé et être enfermé et ne plus avoir de contrôle sur sa vie. Oui, dans ce cas-là, oui, je suis un obstacle au post-humanisme. Il il n'adhère pas à l'idée qu'on pourrait abandonner nos corps. D'ailleurs, dans le livre, il dit "Je veux continuer à baiser, je veux continuer à bouffer, je veux un corps, je ne veux pas me désincarner." Et et là-dessus, il est dans la même lignée que Luc Ferry. Luc Ferry dit, "Je ne veux pas vivre une éternité dans un disque dur. Je veux garder un corps." Mais même Elon Musk he l'avait dit dans une de ses interviews où il disait que lui, il était pas pour l'éternité. Il disait que quand même la mort avait cet avantage que de recycler les cons, quoi. Ouais. Mais maintenant euh il commence à vieillir et il commence à changer d'avis. Ouais. Il est moins il est maintenant il parle plus de de vie longue qu'avant. Il parle aussi beaucoup de simulation. Il parle aussi beaucoup de simulation parce que ça c'est son grand dadas et qui pense qu'on vit dans une simulation simulation. Et d'ailleurs ce qui est très dangereux et on en revient avec la génération de Laurent qui prend tous les risques et que si cette théorie parce qu'il en est convaincu, il dit qu'il y a que moins d'un % de chance pour qu'on soit pas dans une simulation. Donc il est dans une simulation et il dit que la simulation si elle ne devient plus intéressante alors à ce moment-là on pourrait être débranché et c'est pour ça qu'il faut foncer vers la supéria vers la conquête du cosmos et le fait d'avoir la simulation rigolation les entités cosmiques qui qui simulent notre on voit bien le danger de ce genre de mentalité enfin c'est que si on est dans une simulation alors la vie humaine la douleur la souffance ne vaut absolum juste on rien n'est grave en fait rien grave on est un jeu vidéo la choa n'est pas grave les meurtres ne sont pas grav Le gnocide arménien n'est pas grave. C'est juste des personnages des personnages virtuels dans le jeu vidéo de la simulation. La simulation la simulation c'est très grave parce que ça légitime n'importe quelle cruauté, n'importe quelle horreur. On revient tout de suite à votre épisode mais avant ça j'avais envie de vous parler de notre nouveau partenaire. On est super fier de les accueillir dans Silicon Carnet. C'est Eleven Labs. Et qui mieux pourra en parler que mon double numérique que j'ai créé avec Eleven Labs. Ah salut tout le monde. C'est moi le double numérique de Carlos. Il m'a demandé de le remplacer au pied levés pour vous parler d'Eleveneven Labs et franchement j'ai accepté avec grand plaisir. Qui est Eleven Labs? Leven Labs, c'est le leader mondial de l'IA Audio. Ils ont développé une technologie qui permet de créer des agents conversationnels capables de répondre au téléphone dans plus de 60 langues avec une voix incroyablement humaine. Et pour couronner le tout, leurs serveurs sont basés en Europe, ce qui garantit une sécurité optimale pour les données. Super. Et comment ça marche? C'est super simple. Ça se fait en trois étapes. D'abord, tu crées ton agent et tu choisis une voix parmi options. Ou alors, tu peux même cloner ta propre voix comme Carlos l'a fait avec moi. Ensuite, tu connectes ta base de connaissance, c'est-à-dire tes documents et tes processes. Et pour finir, tu définis les missions que tu veux lui confier. C'est vraiment bluffant toutes les possibilités. Écoute, c'est absolument génial. Et tu sais ce qu'on va faire? Et bien, on va proposer aux éditeurs de continuer la conversation avec toi. Je vais mettre le lien dans la description. Ils vont pouvoir aller sur cette page, poser leurs questions directement euh sur Labs Agents pour en savoir plus sur Silicon Carnet et leurs solutions. Qu'est-ce que tu en penses? Excellente idée Carlos. Je suis prêt à discuter avec eux et à répondre à toutes leurs questions sur Eleven Labs Ed. Ben, pas de problème. Allez, retour à ton épisode et rendez-vous sur Eleven Lab. Ça explique d'ailleurs peut-être le comportement un peu fou du bus qu'on dit de Elon Musk parce que justement si lui est effectivement persuadé qu'on est dans une simulation donc rien n'a d'importance. Rien n'a d'importance et c'est peut-être pour ça qu'il se comporte comme il se comporte quoi finalement parce que c'est voilà plus la drogue qui n'aide pas quand il prend une un petit chot de kétamis. Je sais pas comment il prend ça. Je sais pas trop comment ça fonctionne contrairement à ce que le penser. Oui, ça non ça aide pas entre la drogue et plus ces théories farsi prenez des drogues. Oui bien sûr. B c'est Elon M c'est pas le premier à prendre de la drogue. Oui bien sûr. Mais est-ce que ça fait deux des gens parfaitement stables et Saint-esprit? Mais c'est marrant ça parce que vous tu n'as absolument aucune admiration pour un personnage comme Elon Musk? Si j'ai l'admiration intellectuelle sur le point de vue entrepreneuriel. Il a fait des choses absolument géniales sur le plan de vue intellectuel. Il arrive à faire avancer plein de choses. En revanche, ce qui me fait peur, c'est son comportement et là où il veut nous emmener. C'est ça la différence. Tu penses qu'il y a un plan qui est écrit par certaines personnes, un groupe un peu comme ça, une secret dans la qui se réunir les weekends sous des toges? Non non, je crois pas au complot. Mais de toute façon, il y a pas de complot parce que ils le disent, toute leur stratégie est exposée, est connue, la preuve, on en débat donc il y a pas de complot, il y a pas de sec de réunion secrète. Où est-ce qu'ils veulent nous amener? Alors alors, ils veulent nous emmener vers l'immortalité. Est-ce qu'ils ils deviennent? Ils ne veulent pas mourir et donc pour ça, ils évoquent toutes les pistes que ça soit par le postisme, par l'human le transhumanisme et le post-humanisme, moi je c'est vrai que je suis d'accord avec lu Ferry, j'en ai beaucoup discuté. Euh l'une des manières pour vivre 1000 ans, ça serait justement d'être transféré dans un cloud, de devenir une puce GPU, de devenir qu'une information euh pour avoir des orgasmes mathématiques, d'abandonner nos corps. Et moi ça, j'en ai pas très envie. Moi je veux garder notre humanité parce que je pense la fin tu es à l'âge où on a une forte libido donc on veut pas on veut pas on veut pas devenir une émulation numérique, on veut pas devenir un cerveau numérique parce qu'on veut continuer à avoir des satisfactions charnelles. Mais quand tu seras un point quand tu quand tu seras vieux, le sexe sera moins important. Donc là, tu accepteras peut-être de fusionner avec le silicium parce que tu n'as plus de rapport sexuel, tu n'as plus de plaisir. Non, mais tu te regarderas dans la glace et tu te diras bon, abandonner cette enveloppe charnelle, c'est pas ce qui compte le plus. Qu'est-ce qui compte le plus? Oui, mais ça lui donne pas le droit de forcer de me forcer moi à abandonner les plaisirs de la jeune. C'est pas parce qu'il la génération de gens âgés qui sont au Viagra ou au Tadalafil finalement attache moins d'importance à la libido qu'à ta génération qui est obsédée par le sexe et par le et par voilà et par la gestion de salibido. C'est normal. Et de son apparence, hein, parce que je sais pas si tu as remarqué, y compris chez les mecs qui avaient euh chez bon chez les femmes, on a les femmes objets, ça cétait ça a été très longtemps et heureusement ça s'est beaucoup amélioré euh depuis euh depuis quelques années. Mais ce que moi je constate, c'est que c'est loin d'être réglé. Il y a toujours euh cette objectification du corps de la femme, mais maintenant c'est aussi chez les hommes. C'est-à-dire que quand tu regardes Instagram quoi, en fait, il y a beaucoup de mouvements masculinistes, provéristes qui sortent avec les mecs qui font de la glette toute la journée et puis ils mettent des crèmes anti-âge le matin. Il faut avoir des abdos incroyable alors que nous on a on a suoride. Ouais. Donc en fait, mais ça c'est un phénomène je pense plutôt lié avec les réseaux sociaux avec l'hyper exposition de super modèles qui font du sport où les jeunes s'identifi à eux et puis après on se sent minable quand on a passé un sixpack super modèles sont de plus en plus des fake modèles fabriqués par Oui oui bien sûr mais justement je pense que ça c'est un impact majeur sur les jeunes et que c'est lié à l'essort des réseaux sociaux majoritairement est-ce que est-ce que quelque part on n' pas déjà entamé ce processus là le fait de garder en mémoire beaucoup de choses on a des photos on a des maintenant des millions de photos de notre vie. Nos écrits, on écrit bon certes beaucoup de conneries mais de plus en plus. Donc c'est facile aussi d'interroger chat GPT, de lui poser des questions. Donc quelque part, on est déjà en train de transférer une partie de notre vie à la machine et elle est déjà exploitable, disponible. Il y a en Chine des gens qui mettent des hologrammes de leur des personnes défintes euh dans des petites boîtes et qui peuvent parler avec ces petites boîtes. Et a d'ailleurs, on a toujours essayé de parler au morts, sauf que là maintenant le mort. Et on peut leur parler vraiment et on peut leur parler vraiment. Avant tu parlais au mort mais il ne répondait pas. Maintenant ils répondent via les LLM, via les IA. Et c'est très troublant mais ça empêche de faire ton travail de deuil. Bah ça empêche d'enterrer les gens en réalité parce que tu continues à leur parler et ils te répondent. C'est la première fois que les dieux euh on a toujours parlé à des dieux et aux morts, mais ni les dieux ni les morts ne répondaient. Maintenant, les dieux, ils te répondent parce que tu peux brancher un LM. Voilà. Et on te répond et puis euh et puis les morts, ils peuvent aussi continuer à parler avec toi quand ils sont morts via Lia. Et donc c'est très troublant que on arrive à nos prières finalement ne sont plus sans réponse. Ouais. Lia crée des réponses à nos prières sous quelque forme que nos prières soient. Absolument. Et ça c'est intéressant. Et donc si on est dans une logique comme ça d'immortalité ou en tout cas d'une d'un prolongement énorme de de de notre espérance de vie, euh ça cause aussi et on le voit d'ailleurs en Chine euh puisque c'est le cas avec la politique de l'enfant unique, c'est que très bien fonctionné et qui a bien fonctionné. Et quand on regarde les problèmes démographiques auxquels ils font face aujourd'hui, on se retrouve dans une situation qui est tout sauf naturelle, c'est que des parents perdent leurs enfants plutôt et se retrouve donc enillé beaucoup plus rapidement dans votre schéma, dans le schéma que tu décris là où on va vivre 1000 ans, on fait des enfants pour qu'ils nous survivent et donc quelque part c'est une projection. Mais il est possible qu'on ne fasse plus d'enfant. Toi, tu parles par si tu veux. Il y a beaucoup de gens si on vit très longtemps qui vont pas faire d'enfants. On fait des enfants quand on vit peu de temps pour que ils vous survivent. Mais si tu vis très longtemps, il y a des gens qui vont dire "Bah, j'ai pas besoin de faire d'enfant. Et d'ailleurs, plus on vit longtemps, moins on fait d'enfant." Oui, c'est l'espérance de vie. Au fur et à mesure que l'espérance de vie augmente, on fait de moins en moins d'enfants. Si ça se trouve, il y a des tas de gens qui voudront pas d'enfants à l'air à l'air de la durée de vie longue. À ce moment-là, ça veut dire qu'on est effectivement face à la fin de l'humanité. Forcément, parce que même si vous nous promettez 1000 ans, les morts par accident, la connerie humaine, elle sera toujours là. Le meurtre exister encore quoi. Mais il n'est pas certain que l'humanité survive à l'IA. Non pas parce que l'IA va nous dévorer tout cru, mais simplement parce que notre cerveau est tellement asbine, va être tellement minable face à l'intelligence artificielle que notre vie va être dérisoire et puis on va avoir du mal à trouver du sens à partir du moment où on ne sera plus l'espèce la plus intelligente mais la deuxième espèce la plus intelligente sur terre qui est une citation de Jofrey Hton père prôtel de Oui. de physique. Tout à fait. Moi, j'avais envie de vous parler bah justement du désir de l'amour. L'amour ça s'adapte à la longueur de vie. Donc quelque part vivre 1000 ans euh quoi vont ressembler nos relations nos relations amoureuses? Ça veut dire la vision la vision d'Alexandre dans le livre est très simple. Il dit "Je me sens incapable d'aimer le même corps pendant 1000 ans." Ouais. Et je lui il pense que sa génération et lui vont changer tous les quatre matins de corps et d'amour parce qu'ils vont sexuellement se lasser très vite. Mais c'est déjà le cas hein, vous changez de partenaire tous les 18 à 20. C'est déjà le cas. On voit déjà que supporter son conjoint ou sa conjointe pendant 5 20 ans, c'est déjà très compliqué. Mais alors imaginez sur Milan, ces missions impossible. Non pas par manque d'amour, mais simplement parce que l'amour, le couple a toujours été euh prévu euh sur dans une finitude, dans un cadre de la finitude. Aujourd'hui, euh la promesse d'amour ne peut pas être illimitée. C'est insupportable. Et j'ai peur que à terme il n'y aurait plus de couple, qu'on ait plusieurs conjoints sur 1000 ans, qu'on se sépare, qu'on se remette et qu'au final son soit assez seul en réalité pendant 1000 ans. C'est le risque parce que 1000 ans d'amour, 1000 ans à désirer le même corps, ça paraît impossible. Je dis peut-être qu'il y a des gens qui réussiront mais la quasi majorité ils n'y arriveront pas et on le voit déjà très bien avec la hausse des divorces alors que les gens c'est pas sur 1000 an qui se côtoi mais je crois que non mais faut je pense que ta génération est vraiment une génération du saping moi je m'imagine très bien désirer le même corps. Les on voit des divorces augmentés chez les 60 ans mais je me sens tout à fait capable de désirer le même corps, d'avoir le même amour pendant 1000 ans. Et je ne suis pas de la génération du zapping sexuel et affective à laquelle tu as tu appartiens. Mais moi, 1000 ans de désir pour le même corps, ça ne me ça me pose pas de problème. Et euh là, on voit apparaître les robots humanoïdes. Le point vient de faire sa couverture sur notre vie avec les robots humanoïdes. Ouais. Voilà. Euh est-ce que là ça c'est déjà pas une forme de de de remplacement quelque part de cette Bah d'abord ça va être des domestiques. OK. servir comme de ménage, comme comme ouvrier dans les usines pour des tas de tâches qu'on fait faire à des humains aujourd'hui et ce qui semblera fou demain. Et boeur, on se dira en 2050 mais comment on pouvait accepter que des hommes soient éboueurs alors que c'est dégueulasse, c'est pas propre, il est beaucoup plus logique que ce soit des robots humanoïdes qui fassent ça. Pareil pour les tâches dangereuses de monter sur un toit pour être couvreur au risque de tomber et de teer êtreur on dira mais vraiment c'est inhumain, il faut mettre des robots. Donc on va s'en servir d'abord comme domestique comme ouvrier puis on va s'en servir comme partenaire sexuel forcément. Le Minitel a commencé avec le Minitel rose. On peut imaginer que la robotique humanoïde commence avec du sexe aussi. Euh d'ailleurs euh je sais pas si tu as vu le dernier robot chinois là, celui qui fait justement la couverture du point, il a il a la température à 37°. Donc pour les rapports sexuels, ça permettra de de ne pas avoir froid avec le robot. Je je te sens dubitatif sur le robot sur le robot sexe. Et moi je pense qu'il y aura beaucoup de gens qui en réalité vont se mettre à voir des relation voir même se mettre en couple, développer des affects envers ces robot. Tu dis dans le livre que tu as parmi les jeunes qui un sondage taré que tu parles de 80 sondage Forbs. Tout à fait et je ça me paraît pas étonnant ni fou de dire ça parce que en réalité Lia avec un robot humanoïde avec connecté au modèle vous jugera jamais. Elle va pas vous humilier. Elle sera pas jalouse. Elle vous empêchera pas de sortir. Elle simulera l'orgasme. Elle vous dirait que vous êtes un super coup même si vous tenz 15 second de même quand tu as un sexe de 6 cm. Ah c'est formidable. Alors donc il y a plus de on sera tous plus de préjugés, plus d'humiliation, plus de besoin de de capacité. Le homosexuel après le te dira qu'est-ce que j'ai joui? Même si tu es même si tu es nul au lit. Mais tu le crois mais tu le croiras. Mais évidemment que tu le croiras. Les gens tombent amoureux déjà des IA donc ils y croient. Ouais. Et ce sera ce sera ils y croiront pas forcément mais par facilité ils iront là-dedans. Parce que aujourd'hui le couple c'est quoi? C'est la friction, c'est l'inconfort, c'est toujours devoir donner des contreparties et cetera la négociation mais avec un robot sexuel et avec qui vous pouvez développer après une relation plus affective que ce physique. Aucune humiliation, aucune contrainte. Le robot sera toujours d'accord, content avec vous et on aura des espèces de célibataires mariés ou en couple avec Lia. Mais moi je suis pas je suis pas je suis pas amoureux encore de chat GPT ou Claude mais quand je suis passé de chat GPT à Claude vraiment j'ai eu l'impression de commître un adultère numérique et j'ai le début d'un attachement euh j'ai le début d'un attachement numérique. D'ailleurs, c'est ce qu'on dit dans le livre, c'est que c'est du narcissisme tu le sais parce que tu as tellement mis toi dans le truc que de partir en fait c'est te quitter toi-même en fait. Mais cela dit cela dit au bout de quelques semaines, Claude me connaissait très bien aussi. Donc finalement, cet adultère c'est bien terminé. Sauf que comme GPT 5.5 est maintenant devenu très bon, je suis revenu euh je suis revenu sur GPT 5.5. J'ai joué la femme du boulanger quasiment. C'est la femme du boulanger. Je suis la pomponette hein. C'est la femme du boulanger. Je suis revenu en attendant la sortie de Claude Plus 4.8 qui sera peut-être meilleur que GPT 5. GPT t'a pardonné cette infidélité. Et ben, il m'a rien dit. Il n'a pas fait comme Ru dans la femme du boulanger. Il ne pe pas engueuler. Où? Oui. Tu étais parti où? Tu es parti où? La [ __ ] la garce. La garce. La garce. Et euh c'est Je sais pas en parlant de film tu te rappelles je sais pas si tu l'as vu, c'est un vieux film. Ah non non. He c'est un heure. Mais ça a 15 ans ou avant c'était c'était mais c'est pas Ouais ça 2010 2011. Ouais. Ah si c'est de Ouais, ça a déjà 15 ans. Et ça semblait débile et impensable qu'on puisse parler à Mia. Or, on y est. Parfaitement fluide avec Unia. En plus, c'est du prompting vocal qui fait des fois l'écrit. C'était inimaginable. Les gens disent mais ils sont complètement fous ces gens-là imaginent ça. Et on y est, on y est aujourd'hui avec Chat JPT que c'est que ça du prompting. Et encore dans le film, ils avaient pas imaginé que serait incarné ensuite dans un robot humanoïde alors que là on y arrive. Quand on regarde les prédictions d'Elon Mus qui prévoit 2 milliards de robots à l'horizon 2040 puis Elon Musk des fois il est très optimist heure qu'on va avoir c'est ex Makina. Exactement. Ouais, exactement. Avec des corps. Ouais. Et d'ailleurs d'ailleurs dans Exmina, il parle beaucoup des relations sexuelles avec les robots puisqu'il a il dit qu'il a mis des capteurs euh sexuel à la robote. Ça lui porte pas chance parce qu'à la fin le robot elle elle finit par le par le par le tuer hein. Elle va ou heur non plus hein. Ça termine pas bien. Ça se termine pas bien. Oui mais heur ne tue pas. Dans heur, elle ne tue pas son son ex alors que dans ex Makina elle le tue. Elle tue les deux mecs. Enfin elle laisse mourir de faim à l'intérieur du bunker le deuxième et elle se taille. euh ce qui est la preuve de son insensibilité alors que dans heur, elle n'est pas insensible. Elle explique juste que la relation est devenue insupportable parce qu'il est trop lent et que son cerveau euh euh ne suit pas la vitesse. Ouais. Ouais, c'est ça. Il est pas à la hauteur. Mais euh je je pensais à un autre film en vous écoutant que je pense que tu vas t'en rappeler. Te rappelles de Soleil Vert? Bien sûr. Et dans Soleil Vert, il y a une scène absolument incroyable. En anglais. Ouais. Solient en anglais où en fait on découvre que l'humanité se nourrit je connais le nom mais j'ai jamais vu. Se nourrit des humains. Des humains dans les petites capsules. Ouais mais c'est une dystopie écologique hein. Mais il y a un truc très intéressant. Je sais pas si tu te rappelles de cette scène où quand il achète une maison, la maison vient équiper avec une femme dans la maison. C'est-à-dire que c'est du mobilier. C'est-à-dire que la femme est là. Donc il y a une classe sociale supérieure pour l'uperclass pour l'uperclass qui est dans qui est dans le quartier réservé qui est dans le quartier réservé et donc ils prennent possession de de leur maison ils sont dans un dans une sorte de bienvenue à Gataka et parmi le mobilier effectivement qui est une femme biologique c'est pas un robot non c'est une femme biologique mais je fais l'extrapolation avec ce qu'on est en train de parler là c'est-à-dire que je me demande en vous écoutant si les promoteurs immobiliers fourniront le robot sexuel le robot humanoïde sera dans le placard dans le placard pour faire le ménage ou pour le sexe ou pour faire la cuisine ou pour faire les réparations euh s'occuper de la pelouse et pour faire les devoirs avec les enfants. Voilà. Et donc la relation extraconjugale quelque part sera une relation humaine. C'est-à-dire que peut-être que Mais tu pourras faire du triolisme avec ta femme et le robot. Ouais, peut-être. C'est ça. Ce sera des relations sexuelles mixtes, partiellement robotiques, partiellement biologiques. La fidélité sera à ton robot, c'est-à-dire à celle que tu as quelque part designé toi-même que tu pourras peut-être aussi modifier. Tu pourras aussi changer de robot. Tu pourras changer de robot, elle tu pourras la faire évoluer selon tes goûts, tes désirs et tes plaisirs. Mais est-ce que on aura est-ce que est-ce que on aura est-ce qu'on ira chercher quelque part un petit peu cette excitation chez un être humain extérieur ou non? C'est complètement foutu. On vivra vraiment. Tu peux aussi tu peux aussi imaginer que les implants neuralink puissent te donner de l'excitation sexuelle. Alors ça c'est toute la thèse de Stéphan Manard qui considère que de toute façon on est un algorithme, tout est algorithme et que on pourrait on pourrait t'injecter des décharges électriques dans les centres qui gouvernent la libido pour te donner du plaisir sans avoir de rapport sexuel. Tout à fait. Il évait que l'amour avait été inventé, que c'est une fiction qui permettait de rendre la sexualité supportable. Intéressant, hein, comme formule. Et donc finalement cette sexualité lui considère que c'est quelque chose un petit peu de dégradant, d'horrible. Il a un rapport à la sexualité qui est très particulier quand même, Wolbeck hein. Comme il prend très peu soin de lui euh on comprend que il a peut-être du mal à trouver des partenaires parce que on a quand même vu des gens plus soignés. Non, mais je pense qu'il a pas trop de mal à trouver de de de partenaires. Enfin, elles sont courageuses. Ouai. Bon, peut-être elles sont courageuses. Mais ce que je veux dire par là, c'est que tout d'un coup euh l'amour, ce serait peut-être comme si la mort est un bug. L'amour est peut-être une finalement un algorithme qu'on pourra décider. On doit décider d'aimer en cliquant sur un bouton quoi. L'amour est un algorithme. Mais c'est pas ça. C'est pas pour ça qu'il faut détruire l'amour. Tout est algorithme dans l'humain, mais c'est pas pour ça que il faut détruire ce qui fait notre humanité. Mais juste revenir aussi sur un point important parce que là on a beaucoup parlé des robots sexuels, mais enorité les robot sexuels enfin les robots ne sont pas juste sexuels ou capable de faire des tâche manuelle très bas de gamme. C'est Laurent d'ailleurs qui l'a écrit dans le Figaro avec Olivier Babo. En réalité, les robots humanoïes seront à la fois capables de faire des tâches d'ouvriers mais ils auront aussi le cui d'un polytechnicien qui seront directement connectés au meilleur modèle. Pour commencer, donc ils seront non seulement capables de plier les slips mais également d'enseigner du cant aux enfants. Et ça c'est un changement de paradigme qu'on n pas du tout imaginer. On qu'on pensait qu'ils allaient juste être dans des usines mais pas du tout. Ils feront tout. OK. Et donc justement terminons aussi là-dessus parce que ça c'est un vrai sujet, c'est le travail. Euh toi aussi, on voit que tu es très inquiet par rapport à ça. Euh parce que tu te dis "Mais alors, quel va être mon rôle dans cette société? Le travail va ressembler à quoi? On a un ami en commun tous les trois qui est Raphaël Doan qui lui dit "Il faut pas trop s'inquiéter par rapport à ça parce que on n'est pas la première civilisation, la première société à à ne pas avoir à travailler. Il parle notamment de la romantique où euh les gens avaient des esclaves et finalement les sauf que c'était uniquement quelques dizaines de milliers de citoyens romains à Rome et tout le reste était des esclaves et ils allaient piller les régions pour justement subvenir à cette hyperclasse qui était à Rome. Le travail Laurent ça va ressembler à quoi? Ah moi je crois pas à la mort du travail. Moi non plus. C'est ça prend les humains pour des cons. Moi, je pense que les élites vont travailler encore plus demain qu'aujourd'hui. Ouais. Euh et parce que les élites voudront continuer à organiser le monde. La compétition ne va pas disparaître. Elles voudront jouer le rôle des dieux dans la fameuse prophétie de de Harari, des dieux et des inutiles. Elles voudront être dieux technologiques plutôt que d'être des gilets jaunes inutiles. He je paraphrase Harari. Donc je pense que les élites vont bosser et vont vouloir organiser la société, gérer la complexité incroyable du monde de demain, vont trouver plein de nouveaux métiers, vont créer plein de nouvelles start-ups, vont imaginer plein de de business models. Peut-être qu'une partie des classes moyennes et populaires qui se sentiront dépassés par l'IA, arrêteront de courir et diront "Bah, je préfère me mettre au revenu universel parce que de toute façon l'IA progresse tellement vite que je n'y arrive plus." C'est un peu le sentiment que que je ressens moi par rapport à mon dépassement et au fait que je deviens un un gilet jaune à mon tour parce que la technologie va trop vite pour mon âge. Donc la mort du travail, non, mais peut-être qu'une partie des gens ne se sentiront pas capables d'être utiles à l'air de la robotique hyper intelligente et de la super intelligence artificielle. Alors, je ne crois pas non plus en la mort du travail. En revanche, ce qui m'inquiète et c'est ce qu'on voit actuellement, c'est qu'en réalité, il y a toujours du travail pour les data scientistes, les mecs hyper cap avec des bacs plus 10. En revanche, à contrario, que ça soit les secritaires, les chauffeurs de Iber, on le voit avec la robotique humanoïde, avec les voitures taxi à San Francisco, avec les voitures Wemo et cetera. Qu'est-ce qu'on va faire de ces gens-là? Mais non, mais il v va falloir leur mettre en place des formations pour qu'ils puissent se retrouver des métiers. Est-ce qu'ils en auront envie? Est-ce que quand vous avez conduit par exemple, je sais pas, je prends un exemple comme ça, un bus pendant 50 ans, vous arrivez vers la fin de la retraite, est-ce que vous avez envie de vous taper une formation? Est-ce que vous en êtes capable pour pouvoir vous réinventer en ingénieur? Et le problème, c'est que tu leur promets une vie plus longue. C'est-à-dire que non seulement ils sont obsolètes et en plus tu leur dis vous êtes obsolètes et on vient de décaler la porte de sortie. L'un des plus grands spécialistes français de l'informatique avait déclaré euh dans la presse euh il faut pas rêver d'imaginer que les chauffeurs routiers qui vont être remplacés par des camions autonomes dans le futur vont devenir data scientistes et totalement illusoire. Alors, c'est pas politiquement correct de de le de le dire mais il a un peu raison. Faut pas imaginer qu'on va transformer tout le monde en spécialiste de la data. D'ailleurs cet informaticien français célèbre avait dit "Ne vous y trompez pas, pour être data scientiste, il faut beaucoup de neurones." Hm. De façon un peu méprisante mais très réaliste. Ouais. Mais c'est pour ça il y a d'ailleurs le la Silicone Valley propose non pas un revenu universel de base mais un super revenu universel. C'est Elon Mus qui avait parlé à 14000 dollars même par mois pour que les gens puissent quand même profiter de ce monde d'abondance avec l'hypercroissance de la super intelligence artielle. Et il y en a d'autres comme par exemple Luc Ferry où on mettrait en place un super revenu universel mais Luc pense que euh le travail ça reste quand même très important pour la plupart des gens. Ça permet d'avoir une dignité, une utilité sociale, une identité de d'avoir des contacts humains pour pas être enfermé dans son appartement avec son casque méta par les toute sa journée. Lu Ferry, lui, il propose justement, ça serait un service, un service civique, une sorte de service civique où on serait obligé de faire 15 heures par semaine pour aider des gens dans la collectivité, aller dans une association et pour au fond encore avoir une dignité, une utilité même à l'air de la supérieur que ce serait un bullshit job, au moins on pourrait continuer à travailler et à s'occuper en fait. C'est pas du tout un b job parce que ça existe déjà ce que tu job bien sûr, mais là il y en a encore plus. Non parce que je vais t'expliquer comment ça existe aujourd'hui quand on met les gens à la retraite. Ils ne sont pas tous devant leur poste de télévisé. La majorité des gens dans association en réité ce sont les Exactement. Toutes les associations, elles vivent essentiellement grâce à l'engagement de retraités qui sont plutôt en bonne santé, qui ont encore quelques neurones euh et qui et qui font travailler en fait tous ces associations. Donc en gros, grosso modo, c'est pas reculer l'âge de la retraite mais c'est avancer euh finalement l'âge de cette participation de l'engagement civique et de toute et travailler. Elon Musk dit c'est intéressant travailler parce que il y aura encore des gens qui travailleront mais travailler c'est un peu comme planter des des des salades dans son jardin. C'est-à-dire que des salades il y en a au supermarché, tu as pas besoin de faire pousser les salades dans ton jardin. Mais il y a des gens Ouais. Il y a des gens pour qui pour pour qui ont un plaisir à planter leur propre salade et qui d'ailleurs ces salades sont bien meilleures que celles qu'on trouve au supermarché. Là-dessus, il y a pas il y a pas de doute par rapport à ça, mais bon euh c'est pas complètement obligatoire. Euh moi je pense que euh et je j'ai pas trouvé ça dans votre bouquin, euh c'est que vous parlez euh et vous êtes surtout toi Alexandre euh très préoccupé par une forme de remplacement. Euh voilà. Euh finalement le grand remplacement il est pas celui qu'on qu'on pensait. Il est il est préoccupé par le grand remplacement par Li exactement. Remplacement cognitif. Or que quand on regarde en fait les technologies et même l'histoire, il y a il y a pas vraiment de remplacement. Il y a il y a il y a souvent une sorte de juste positionition et on vit dans un monde de plus en plus complex. C'est la première fois qu'on a une technologie qui produit de l'intelligence. On a toujours eu des grandes vagues de technologie avec la destruction créatrice de Schumpeter et à chaque fois on retrouvait d'autres postes des des péchés qu'on avait jamais imaginé avant. Mais euh pour terminer mon raisonnement, c'est que je pense que vous regardez aussi beaucoup l'intelligence artificielle euh comme un outil euh justement quand on parle de travail en disant ils sont capables de faire des choses et cetera. Est-ce que finalement et ce que vous anticipez peut-être pas euh suffisamment, c'est que l'intelligence artificielle n'est pas simplement un outil de productivité mais surtout nous oblige à repenser une organisation de notre société. Complètement repenser l'organisation totale de notre société. Évidemment. Ouais, mais c'est la thèse du livre. C'est justement, on dit que on n pas pensé une seule seconde à la réorganisation. C'est plutôt la partie 4. Ah ben j'ai C'est la partie qui encore. Il faut réinventer la société. Ouais. Donc la famille, on en a un petit peu parlé, nos relations avec la transmission, l'école, l'école, la santé si tu veux. Ça me touche beaucoup. Bon, comme tu sais, j'ai passé beaucoup j'ai fait beaucoup de temps à l'université et et c'est vrai que que la réorganisation du système de santé va être très douloureuse pour pour ma profession. Mais il est clair que dans le futur, on n'autorisera pas les médecins à faire des diagnostics et des ordonnances sans l'autorisation de l'intelligence artificielle. Et donc les médecins, ils vont orchestrer, organiser les les intelligences artificielles médicales. Ils vont pas faire des diagnostics eux-mêmes. Ça suppose de reconstruire le système de santé, de reconstruire la formation des jeunes médecins. C'est un bouleversement qui va être traumatisant pour les faces de médecine, pour les hôpitaux et pour le système de santé. Hm hm. Parce qu'aujourd'hui la plupart des universités on saigne des connaissances qui peuvent être en fait déjà automatisées par l'intelligence artificielle qui bien souvent sont obsolète avant même l'obtention du diplôme. Par exemple, il y avait une étude du de l'ECDE qui avait démontré que aujourd'hui une compétence dure en moyenne 2 ans avant d'être disrupté alors qu'en 1987 c'était 30 ans. Et donc il faut que l'université et cette projection nous forme à l'air de l'intelligence artique. Par exemple, moi j'ai fini mes études de droit il y a pas très longtemps. On a jamais parlé d'IA. Alors que tous les mecs qui vont travailler dans des cabinets d'avocats qui deviennent magistrat qui deviennent juristes en entreprise utilisent l'IA. Et l'université n'a pas commencé ce début de réflexion. C'est d'ailleurs l'une des tes l'un de tes derniers bouquins en parquétude. Mais justement dans ce dans ce dans ce que tu es en train de décrire là, le problème c'est pas l'intelligence. Le problème bien évidemment qui n'est pas ça peut pas être un problème le fait que l'intelligence devienne disponible immédiatement et gratuite. Ça c'est pas possible. rien prise. Non non mais Alexandre le problème c'est effectivement qu'est-ce qu'on va faire des profs? C'est donc en fait c'est bien un problème d'organisation. On a eu ce problème là avec l'information. Les profs vont devenir des coachs mais il faut qu'ils se mettent à bosser. Aujourd'hui les profs ne bossent pas. Ils sont dans leur zone de confort ils font les ils savent ils font le même cours pas toujours extraordinaire. pas tous les pas tous les profs mais pas non pas t mais beaucoup beaucoup de profs écoute va dans une facelle et tu vas voir le niveau des preuv voir le niveau en économie euh même endroit en en sociologie Sandrine Rousseau était quand même vice-présidente économiste dans dans les petites facopiqu le niveau est catastrophique. Donc les profs vont devoir se réinventer, ils vont devoir travailler, ils vont devoir sortir donc de leur zone de confort et apprendre ce qu'est enseigné à l'air de l'IA. Et c'est radicalement différent et mais et puis ça suppose du courage effectivement il faut cesser d'accepter les devoirs faits à la maison parce qu'en réalité ils sont faits par chat GPT. Ça a déjà bien commencé déjà moi avec 4.5 on les profs n'acceptent plus. Ils sont pas si naif que ça. Non mais il va il va falloir trouver des autres des autres méthodes d'évaluation. il va falloir des euros. Euh les écrines sont plus adaptées parce que les étudiants vont tricher. Euh euh et et d'ailleurs on ne sait pas comment euh empêcher la triche hein. Il y a eu l'année dernière il y a eu un gros problème à l'ULB à Bruxelles à côté de chez moi. le prof de génétique qui voyait les copies génétiques être de de plus en plus parfaite et et alors qu'il imaginait que le niveau des étudiant ne croissait pas en réalité s'est rendu compte que bien sûr les devoirs de génétique étaient faits par Chat GPT et donc il a lors des derniers examens il a interdit les montres pour être sûr que les montres n'étaient pas connectées à Chat GPT et puis il a interdit les oreillettes et il y a eu un drame politico religieux Dieu parce que et bien il y a eu une manifestation des jeunes filles voilées de l'ULB qui exigeait que l'on ne contrôle pas les oreilles derrière les voiles islamiques. Euh et pourquoi? Parce qu'elles avaient des écouteurs. Parce qu'elles avaient des écouteurs sous le sous sous le voile. Et donc ça crée une injustice entre les jeunes filles musulmanes et les jeunes filles non musulmanes puisque les jeunes filles non musulmanes ont vérifiait leurs oreilles et qu'elles n'avaient pas une oreillette connectée à CHGPT. Et puis euh on ne on ne l'a pas fait pour les pour les étudiants de voilé, ce qui crée une injustice interreligieuse. Donc il y avait des humains augmentés, des humains non augmentés. On était face à exactement à ça quoi. Sur une sur une segmentation de nature religieuse. C'est une c'est un ce croisement entre les préoccupations religieuses et puis l'évaluation et la surveillance des étudiants est assez drôle. C'est quelque chose qu'on aurait pas imaginé il y a 10 ans. Ouais. Absolument. Bon, si on fait un petit bilan de ce qu'on s'est dit là, quoi, en fait, parce que j'aimerais bien avoir votre point de vue à l'un et à l'autre justement sur cette nouvelle organisation du monde, quoi. C'est-à-dire qu'aujourd'hui le monde, il est organisé de façon assez simple. Il y a des pauvres, il y a des riches, il y a des gens qui savent, il y a des gens qui savent moins, il y a des gens qui travaillent manuellement, il y a des gens qui travaillent intellectuellement plus de manière intellectuelle. Bon, et notre et ça roule tant bien que mal. Si on ne fait rien, l'écart entre les gens va augmenter. OK. Entre les riches et les pauvres. Parce que bien sûr que tout le monde a accès à chat GPT, à Claude et cetera, mais en réalité pour savoir orchestrer ces IAS, faut être très intelligent. OK. Et il faut être cultivé. Ouais. L'idée qu'on avait il y a 3 ans est totalement naïve. Tu arrives, égalisateur, tu es con comme une [ __ ] tu as aucune culture et grâce à CHG GPT, tu deviens un génie en tout. Tu deviens aussi bon qu'un physicien nucléaire. Tu deviens aussi bon qu'un philosophe can de haut niveau comme Luc Ferry. Tu deviens un spécialiste du management à l'air de l'IA comme Stéphane Malard et cetera. Tout ça était très naïf. En réalité, pour bien utiliser l'IA, il faut être cultivé, intelligent et travailleur et et donc en réalité l'IA n'est pas le grand égalisateur. L'IA augmente les écarts entre quelqu'un d'intelligent et quelqu'un de moins doué, entre quelqu'un de cultivé et quelqu'un de moins cultivé, entre quelqu'un de courageux et une grosse féasse, il va y avoir un écart à l'air de l'IA plus important qu'il y avait avant Lia. Mais c'est pas simplement l'intelligence que vous nous expliquez là, c'est aussi l'espérance de vie qui va elle aussi euh parce que il y en a qui voudront, il y en a qui voudront que je pense que l'espérance de vie, on remboursera à 100 % les techniques d'augmentation de la longévité. Et ça tu penses que tout le monde va accepter? Moi, je suis assez d'accord avec toiés religieuses et la plupart des gens vont aces qui eux ne veulent pas de la technologie. Et si les gens qui acceptent les technologies vivent 1000 ans et que les autres meurent à 80 ans, mécaniquement les autres vont disparaître. Ouais, bien sûr. Oui, ils se reproduiiront pas et ils vont moins longtemps et donc il y en aura moins. OK. Donc les ces gens-là vont devenir les pigmés Oui. Ou les amis. Donc donc je ne crois pas qu'il y aura de grosses inégalités sur l'espérance de vie. En revanche, il y aura des grosses inégalités intellectuelles à l'air de l'IA, sauf si on généralise l'augmentation. Mais là, on ouvre le dossier bouleversant de le génisme. Ouais. Cela dit, ce qui est très troublant, vous az commencé avec ça d'ailleurs, ce qui est très très troublant, c'est que les Américains sont en train d'adhérer massivement à le génisme intellectuel. Le sondage fait dans S montre que 38 % des Américains souhaitent utiliser la sélection embryonnaire pour avoir un bébé plus intelligent et qui réuniss réussisse mieux à l'université, ce qui était inimaginable il y a 10 ans. Mais les Américains commencent à se dire comme Alexander W commence à se dire si mon bébé est un bébé normal, il a pas de chance à l'IA et face au bébé augmenté. Ce qui va poser problème géopolitique majeur lorsque vous allez avoir une nation comme les États-Unis qui va se mettre à faire des bébés sélectionnés et augmentés massivement ayant un cuit d'Albert Einstein, on va pas pouvoir tenir nous en France. Et donc on va être soit il y a le scénario optimiste, on va devoir faire la même chose, on va devoir déréglementer pour accepter cette technologie sur le territoire, soit au contraire on va s'enfermer dans une sorte de bulle, on va mettre des réglementations pour protéger, conserver le village gaulois. Sauf que le village gaulois va s'effondrer économiquement, intellectuellement face à ces nouvelles puissances hyper connecté. C'est nous les pigmés. C'est nous les pigmet. Alors lui il dit augmentation des écarts mais il y a un problème que le passé c'est qu'est-ce qu'on fait avec les gens qui ne seront pas augmentés et qui vivront 1000 ans et qui auront 100 cuit face à des gamins qui seront augmentés sélectionnés qui seront à 200 300 de cuit. On aura toujours une masse inemployable pas adaptée au 21e siècle et au 22e et au 23e bien sûr. Bah oui bien évidemment. Et qu'est-ce qu'on fait de cette masse là? Ça c'est une question politique brûlante, une question sur lequelle aucun politicien ne sait prononcer et sur lequel par l'acheté ou par incompréhension du sujet, ils sont pas prêts de se prononcer. Mais si s'il y a une telle différence en terme de caution intellectuelle et ou de connaissance, normalement si on suit Darwin, il devrait disparaître de même quelque part. Sauf qu'ils auront accès aux thérapies génétiques par l'état providence. Non mais si parce que si tu es moins intelligent, c'est pas ça qui va diminuer ta capacité à faire des bébés hein. Mais si parce que tu vas faire plus de conneries dans ta vie quoi. En fait, il y aura peut-être ce sera mar ce sera marginal comme ça. Et puis peut-être aussi parce que tu te rebelleras qu'en fait il y a a y a tu as une toi dans ton lui il parle d'écart voilà mais finalement ça va se réguler et il y a une une élite qui va contrôler finalement le reste et ça ce que j'entends un petit peu dans ton discours. Toi, tu penses que on va vers une révolution vers il y a une masse qui va se soulever? On est en train de le voir quand une révolution, je sais pas mais en tout cas on est en train de voir des un phénomène émergent. Là l'année dernière, il y a en Californie l'association des infirmières qui a manifesté dans la rue contre l'arrivée de Lia dans le domaine médical en France. On a aussi Posé qui s'est développé. J'ai eu l'occasion d'interviewer Maxime Fourness qui est le vice-président de Posé en France. On a cette jeunesse, mais pas que la jeunesse aussi, on est des gens plus âgés qui sont inquis pour leurs enfants tout simplement. euh qui commence à se mettre en marche. Est-ce que ça va prendre plus d'ampleur? On ne sait pas. En tout cas, on commence à voir par-ci par-là des mouvements de révolte, de résistance, même d'attentat. À Samaltman qui a on en a parlé tout à l'heure, euh qui essuie deux attentats. Il y en a un il y a 15 jours par un jeune de 20 ans qui avait un manifeste antia et donc on voit cette violence commencer à émerger face justement à l'arrivée de la super que les gens n'ont pas envie d'être déclassés. Les gens ont peur. Parmi ces ces gens aussi, on ils évoquent souvent le fait que l'IA va tous nous exterminer, qu'on va perdre le contrôle de l'IA. Un autre sujet. Oui oui mais parce qu'on a pas d'autres littérature quand on regarde. Non mais attends les les jeunes qui ont peur et je pense qu'ils ont tort, je ne crois pas que Li va nous exterminer, ils sont encouragés là par des gens de haut niveau qui leur dit ça. Joff Rinton dans le Financial Times le 9 février 2024 euh il a déclaré "J'estime qu'il y a 10 % de chance d'ici 2044 que l'intelligence artificielle extermine 100 % des humains. Finton prix Nobel et inventeur des réseaux de neurones profonds. Donc ce fantasme ce fantas Non mais ce fantasme d'extermination de l'humanité il est popularisé par des gens de très haut niveau et par des spécialistes de l'IA. C'est pas un fantasme de technophobe. Mais Samtman lui-même te souviens, avait déclaré, bon patron de chat GPT d'open AI avait déclaré que on va faire des entreprises merveilleuses avec les années qui arrivent grâce à l'IA, mais qu'en même temps il y a un non nul pour qu'elle nous détruise. Donc on voit bien que même les gens qui font de l'IA le disent. Oui, mais tu sais pourquoi ils le disent? qu'ils le disent parce que ils ont atteint des niveaux de valorisation tel aujourd'hui que pour justifier 1000 milliards de valorisation puisqu'on s'approche de ça, Space X peut-être 2000 milliards de valorisation, on doit avoir un discours qui est pratiquement de fin du monde parce que il n'y a aucun rationnel économique qui puisse justifier on est dans on a même dépassé les valorisations de la course à l'espace que quand on vivait quand on quand on essayait de faire la course contre les Russes crois pas l'apocalypse, je ne crois pas en Skynet. en avant je crois à ce que les humains vont utiliser desia entre eux pour se faire la guerre justement et on le voit déjà il y a de la vendeur avec en Israël on voit avec les les drones semi-autonomes voir autonomes qui commencent à arriver sur le champ de bataille ukrainien on le voit bien avec Trump et par moins de mort aussi euh moins de mort cert mais la délégation du pouvoir de la mort arrive aux mains des et non plus au niveau des humains. On le voyait bien avec justement l'IA de la vendeur. Pour rappel, c'est NIA qui est utilisée par Israël pour s'attaquer en fait pour bombarder les membres appartenants au Hamas. Lorsque Li détecté que vous étiez que vous apparteniez au groupe terroriste à Massas, le temps que il y avait un agent pardon qui a ensuite appuyé sur le bouton, c'était 40 secondes entre le moment où Lia lui disait que c'était il fallait tirer et au moment où l'agent prenait le temps pour voir s'il fait tirer. Pardon, excusez-moi. Et euh on voit bien que ce pouvoir de délégation arrive petit à petit et on peut se demander philosophiquement est-ce qu'on a envie que ça soit Lilia qui fasse la guerre à notre place? Bah si on tire le fil, ça se terminera par une guerre sous forme de jeux vidéo he cette histoire là quoi. C'est-à-dire que donc sauf que la grande crainte des militaires c'est que tu peux pas faire de mal à l'autre si c'est robot contre robot. Il y a plus de souffrance humaine, il y a plus de mort parce que les robots ne saignent pas. Ce qui est le titre d'un article qu'on a écrit avec Tsikopouos récemment. À partir du moment où tu ne peux plus conclure la guerre puisque tu es dans une guerre robot contre robot, la seule façon de t'en servir, c'est d'attaquer les civil. Comment tu fais pour craquer l' pour faire craquer l'autre? Tu attaques les villes et tu tues les civils parce que tu ne peux tu tu parce que tu tu es un robot, ça n'a pas de valeur. Ça n'a pas de sens. Donc et ben tu bombardes les villes et tu détruis. Et absolument insupportable. C'est bien ce qu'on a des civils qui meurent, des centaines de milliers de soldats qui meurent sur le front, mais demain vous avez 100000 robots qui sont détruits sur le front. On s'en fout. on à [ __ ] et donc le seul moyen pour faire craquer soit la Russie soit l'Ukraine de l'autre côté c'est d'attaquer les civils et ce sera de les massacrer. Ça sera le seul moyen, c'est de revenir au bombardement stratégique d'Amembour et de Drest qu'il y a eu pendant la Seconde Guerre mondiale. Exactement des alliés hein notamment des alliés bien sûr. Bon écoutez c'est passionnant moi j'ai j'avais vraiment envie d'échanger avec vous et de participer à votre échange et un le temps de de de épisode de Silicone Carnet. Merci de m'avoir accueilli dans votre sous votre olivier euh parce que c'est un peu on a un peu le sentiment de en fait de cette conversation. En tout cas, moi j'invite les gens à si c'est si cette conversation les a intéressé et qui veulent se plonger effectivement dans toutes ces questions qui sont presque métaphysiques, bah de d'acheter le livre. Il vaut pas cher ce bouquin. Il vaut combien? 22 € c'est c'est taxé. Et puis si si tu l'achètes à crédit sur Milan, ça va pas faire ça va pas faire très cher. 50 € faut le prester pour les étud. Merci Alexandre Laurent Alexandre Alexandreopulouos vivre 1000 ans quand L règne et la mort recule. Rêve ou cauchemar merci de ton invité. Merci à toi pour l'invitation. Merci beaucoup.