IA : l'Empire contre-attaque mais un nouvel espoir arrive

Dans l'intelligence artificielle ces derniers jours, l'empire contre-attaque et il y a un nouvel espoir qui arrive. Spécial dédicace pour le prochain 4 mai. C'est lundi lundi prochain. Si vous avez la référence, vous êtes geek et c'est pas grave hein, les geeks vont peut-être sauver le monde. En tout cas, c'est peut-être eux qui le forgent à l'heure de l'intelligence artificielle. Voilà votre revue d'actualité et le thème qu'on va développer aujourd'hui. Quand je parle de l'empire, c'est de l'empire chinois. Vous allez voir ce qui se passe avec plein de dingueries. Restez jusqu'à la dernière actu parce qu'elle nous dit beaucoup de ce monde qui est en train de se reforger. Les actuale tech c'est tout de suite. C'est maintenant sur Renault descode. Assurez-vous d'avoir bien activé la petite cloche. Assurez-vous d'être abonné également. Un petit pouce en l'air, ça fait toujours plaisir. Vous êtes bien calé. C'est parti. Il y a du lourd. Je vous emmène en voyage et en explication sur tout ce qui se passe en ce moment dans ce monde de fifou Pékin. La Chine donc vient de bloquer le rachat de Manus par méta. Le truc est absolument dingue et c'est une vraie bascule. Alors bien sûr, on en parle euh à l'ône des outils euh intelligence artificielle ici sur Renault Descodes, mais ce qui est en train de se passer à mon avis ça va tourner vilain et ça dit énormément du monde global dans lequel on est. Il y a plein de choses États-Unis, Chine et cetera. On sait que l'IA, c'est un enjeu stratégique et bien là la Chine vient de faire un move qui est absolument incroyable. Ça s'est passé ce 27 avril et c'est la NDRC, la Commission nationale du développement de la réforme de la Chine. Bref, un service étatique chinois qui a déclaré l'interdiction de l'investissement dans Manus de la part de Meta, le groupe MTA de Marc Zuckerberg. Manus, je vais vous en reparler. Et bien ce truc a été formellement interdit alors que ce truc est déjà consommé. Ce truc existe déjà. Il y a déjà une opération avec des géants avec beaucoup de milliards de 2 milliards de dollars cette opération. Juste l'opération, pas la valorisation. Et bien cette opération a déjà eu lieu et pourtant la Chine l'interdit à postériori et vous allez voir que ben ça peut être un précédent qui peut faire des gros gros dégâts. Peut-être que le monde là vient boum de se couper en deux. bah en tout cas au niveau de l'IA et donc du digital et donc du web et donc de la communication et donc de la géostratégie et de tout ce qu'il s'est passé donc hier c'est que ce fameux NDRC le bureau et le bureau de sécurité des investissements étrangers ont tiré d'abord un signal d'alarme et très rapidement ont sorti l'écro voilà plus que l'écr même avec un mécanisme ce truc des de sécurité des investissements étrangers qui a été sorti par la Chine en 2021 mais qui avait été peu voir pas utilisé jusqu'alors. Le but du jeu est de se dire tiens s'il y a des pays étrangers à la Chine qui investissent dans des boîtes chez nous, faut contrôler le truc pour pas qu'il prennent des parts trop importantes et sur des trucs stratégiques. Et vous allez voir que là on est en plein dedans. Enfin selon la Chine. Ils ont fait donc une notification très courte et sans nommer méta en disant l'opération qui vient d'arriver sur telle boîte et ben en fait on l'interdit, c'est fini. retour casse départ et tout le monde est devant le truc en disant "Attends, ils viennent d'interdire quoi exactement ou d'annuler quoi exactement et qu'est-ce qu'ils ont à voir là-dedans les Chinois alors que les deux boîtes dont on parle, Manus et Meta, ne sont chinoises ni l'une ni l'autre. Le truc est absolument dingue. Enfin, il y a une petite il y a des petites spécialités quand même. Donc c'est un ordre de retrait de la transaction qui a été édictée par le gouvernement chinois. le truc qui a eu lieu il y a 2 mois avec la fusion des équipes, avec les gens qui sont partis bosser chez MTA, avec les données qui sont parties, avec le code avec Manus intégré et cetera et cetera, tout ça, bah vous faites rembobinage parce que ça doit être annulé totalement. Bah du coup, il faut rembourser des gens. Il faut faire quoi exactement? C'est absolument dingue. C'est un c'est ultra rare comme logique dans un deal qui est déjà consommé à tel point que personne ne sait vraiment comment on va faire. Mais est sidéré par le truc euh Marc Zuckerberg, il dit "Bah attendez, nous on a respecté tous les trucs Lego internationaux, rien à carré dit la Chine ou plutôt euh fin de non recevoir." C'est annulé. Donc vous faites un reverse sur tout. Les fonds versés et ben vous les reversez dans l'autre sens. Les équipes intégrées, hop, elles reviennent à la maison. Le truc est absolument dingue. L'interventionnisme de l'opération est absolument folle. Et Meta dit "Ben pardon, mais c'est fait, c'est fait." MTA Marc Zuckerberg grand copain de Donald Trump. La Chine de son côté ben les deux hein Donald Trump et Sijing Ping vont se rencontrer très bientôt là dans un mois ou deux je quelque chose comme ça. À mon avis ils vont parler d'IA et ça va être sur fond de cette affaire-là. Est-ce que Marc Zuckerberg va aller voir Donald Trump en lui disant patron? Je pense que enfin patron je sais pas s'il appelle patron monsieur monsieur le président. Il appelle sûrement monsieur le président tu vois pas quand même Donald. Bah il y a un truc à faire. Bon on est dans un conflit majeur en fait. Certes, il est pas guerrier, mais dans un sens peut-être. Alors, Manus, c'est quoi les amis? Parce que voilà, vous avez peut-être loupé des petits épisodes. Manus, c'est ça. D'ailleurs, si vous allez sur le site sur le site de Manus aujourd'hui, hein, c'est manus.imimim, vous allez voir ça, pardon, c'est derrière mon petit logo mais vous le voyez un petit peu. From, bah non, pas from de MTA. Non, c'est pas from MTA, c'est maintenant dans MTA mais peut-être que demain ça l' plus si on écoute le gouvernement chinois. Donc Manus, c'est cet outil dont on a déjà parlé sur Renault Descotte qui n'est pas un LLM, hein, les amis. Euh qu'on soit clair là-dessus, c'est pas un un modèle de langage, c'est pas UNIA, c'est une couche agentique intelligence intelligence artificielle généraliste et c'est un des premiers systèmes qui est sorti dans le monde euh utilisable par plein de gens, professionnels et cetera, qui avait justement cette logique d'orchestration agentique. Voyez, vous vous demandez un truc à cette plateforme et il va après en autonomie gérer différentes tâches multiétapes. Tiens là, je vais demander faire une recherche documentaire mais c'est lui qui gère, c'est une orchestration. C'était un des tout premiers hein, l'année dernière, il y a plus plus de plus d'un an de ça, euh à faire ça, de dire "Bah tiens, je vais demander à tel modèle d'aller me faire une revue là-dessus, de celui-là d'analyser les choses, de celle-là de faire un graphique après et cetera. Orchestration euh agentique", c'est ça que fait euh Manus et c'est une couche que Meta n'a pas dans sa bataille de l'intelligence artificielle et donc Meta s'est précipité pour racheter cette boîte là. Donc euh le truc c'est que ben Manus euh valait déjà beaucoup d'argent puisqu'ils ont fait quelque chose comme 100 millions de dollars euh de revenus mensuel en à peine 8 mois d'existence. Tout le monde a été acheté des abonnements, c'est sur abonnement et tout ça. Donc la valorisation au au moment de la transaction du rachat s'est faite à 2 milliards de dollars. Donc en gros la valorisation x 4 par rapport à une levée de fond de 500 millions qui avait été faite auparavant. Oui, c'est ça. 500 millions x 4. Donc c'était un truc stratégique à faire pour MTA qui a du coup forcé le truc, qu'il a fait dans une urgence, qui a mis beaucoup de pognons. C'est un un énorme investissement pour récupérer un outil et surtout des équipes et surtout du savoir-faire et peut-être des données et peut-être du code derrière tout ça pour non pas forcément faire perdurer Manus mais pour l'intégrer dans les prochains services de méta. C'est peut-être ça qui a fait dire à la Chine ça va pas se passer comme ça. On n'est pas tout à fait d'accord. Pourtant, les gens de chez Manus, en fait, ça s'appelait pas comme ça. La boîte s'appelait Butterfly Effect ou Monica. Enfin, ça ça a eu plusieurs noms. Mais justement, on se dit que les équipes, elles ont quand même grave brouillé les pistes puisque quand ils ont fait leur première levette fond de 500 millions dont je vous parlais tout à l'heure en avril de l'année dernière 2025, juste après, ils ont déménagé. Ils sont passés de la Chine à Singapour juste après avoir levé des sous. H, on sentait déjà un petit une petite volonté d'indépendance. Pour autant, comprenez bien que Manus a été créé en Chine, a été créé à Pékin. Butterfly Effect, c'était à Pékin. D'ailleurs, il y avait toujours une boîte Butterfly Effect, une coquille vide mais existante qui existait toujours à Pékin, même après le rachat par MTA. Mais du coup, ils ont en fait racheté MTA une boîte singapourienne. On dit singapourienne, une boîte de Singapour qui en fait était issue de la boîte chinoise qui avait déménagé à Singapour. Pour les Chinois, c'était absolument pas possible cette magouille. Bah c'est comme ça qu'il voit les choses. Mais tu as dit bah c'est le monde des affaires. H je pense que tu vas pas lutter très longtemps. On va voir comment ça va se passer cette histoire. Mais effectivement euh ce qu'il faut noter c'est que Pékin la Chine ne regarde pas forcément la tech à elle qu'elle protège ce qui me paraît absolument normal. Bon en France nous on sait pas le faire par exemple notre tech à nous on sait pas la protéger. Eux ils protègent leur tech. Très bien. Mais il protège également les choses qui sont issues de leur tech. Jusqu'où ça peut aller? Un truc donné à quelqu'un d'autre dans une autre boîte machin? Enfin, je le contrôle du monde est en train de se faire sous nos yeux avec la petite note qui va bien. Ça c'est interdit, tu fais reverse de tout, sinon c'est la guerre. Bon et ben on verra bien. Ils disent pas sinon c'est la guerre mais on sent que tu as pas tu as pas le choix. Sachant que les amis, il y a trois textes qui ont été invoqués au côté chinois. Donc et le truc est très très sérieux. Il est pris très au sérieux par le gouvernement chinois. Il y a les licences d'export qui sont absentes. C'estd que normalement quand la boîte a transité de la Chine à Singapour, on aurait dû demander l'autorisation au gouvernement. Butterfly aurait dû le faire. Ils l'ont pas fait. Du coup la Chine juge queils ont rien à faire à Singapour ou en tout cas en dehors de la Chine. Donc l'entité qui compte, c'est celle qui est en Chine et donc ils se défendent eux-mêmes. OK, d'accord. Par ailleurs, on nous dit que il y a le problème des datas puisque il y a eu des datas qui ont permis d'entraîner Manus à faire plein de choses et c'est les datas des Chinois. Or ces datas d'une façon ou d'une autre, elles sont sorties pour se retrouver à Singapour puis maintenant chez MTA. Bah va falloir rendre des datas. Comment rendre des datas dans une enveloppe? Ça va être compliqué mais en tout cas c'est un truc à ne pas dépasser pour le gouvernement chinois. En plus il y a les données comportementales des Chinois pour que Manus fonctionne et cetera et ça c'est pas trop possible. Euh, on a donc demandé du côté de la Chine un Unwind, donc un reverse euh du truc, un retour en arrière, je sais pas comment on dit, un retour dans le passé total et euh il est exigé en quelques semaines à peine. Donc inversion du transfert des titres. Voilà, tout revient euh à Singapour en Chine. On retire le code, on retire les données, on retire bien sûr la propriété intellectuelle de MTA, sauf qu'il y a déjà des équipes qui boschent ces méta. Donc comment on fait? Peut-être que Metan est en train de se grouiller, de leur aspirer toute leur science de comment ils ont fait Manus et qu'en fait c'est déjà foutu. Est-ce que du coup la Chine va continuer à faire pression pour que MTA ne puisse plus jamais faire de système agentique global pour ce pour ses intelligences artificielles? Ce qui serait bah la mort de MTA dans le domaine de l'IA parce que en ce moment tout le monde est sur les systèmes agentiques. S'ils ont plus le droit de le faire c'est une catastrophe catastrophe absolue et les Américains bah vont pas laisser faire ça. Vous voyez le truc? il faudrait en faire un roman, un bouquin ou je ne sais pas trop quoi. C'est un gros avertissement aussi au start-up chinois. Il y a un sommet bientôt entre Trump et et X, bah bref, et le président chinois, pardon, excusez-moi pour ça. Euh bientôt, donc en mai 2026, donc ça va arriver euh très vite. Bon, on verra comment ça va se passer mais le découplage est arrivé. Juste pour la petite information, vous allez peut-être vous dire "Bon bah, ils ont qu'à laisser courir puis ça va rentrer dans l'ordre de cette histoire." Le fait est que MTA a quand même proposé un truc dans les contentieux comme ça. Quand on propose un truc, c'est que quelque part on a admis aussi cet or faut faire attention à ça. C'est peut-être un précédent ou en tout cas la Chine va le voir comme ça. Et MTA a dit bah si vous voulez on vous renvoie les cfondateurs. Là les cfondateurs de la boîte initiale ils sont chez nous, on vous les renvoie en Chine si vous voulez on en a plus besoin. Bah sympa pour les mecs tu vois. Bah peu importe. En tout cas les cfondateurs, ils ont aussi été convoqués par Pékin. Ils y sont allés pour passer en commission et s'expliquer et ils sont jamais ressortis. En fait Pékin a dit "Non, ben vous restez dans le pays maintenant." Donc en fait, ils font l'inverse, c'est qu'il gardent les condateurs et disent "Maintenant, on veut que vous nous rendiez tout le reste." Ce truc est absolument dingue. Moi, ça me ça me rend ça me rend fou sur ce qui peut se passer demain. En même temps, quand on voit nous ce qu'on fait en France, en Europe pour protéger nos propres tech, bon, on se dit qu'on a grave de la marge par rapport à ce genre d'histoire. Vous me direz ce que vous en pensez, mais attention, comprenez bien que tout ce qui est agentique, tout ce qui est système d'orchestration des agents, ces trucs, j'arrête pas de vous dire que c'est SA 2026 et que c'est l'avenir du truc. On a eu les I, les assistants, les automatisations, les agents, maintenant on a les systèmes agentiques. Ça devient un asset stratégique pour les boîtes et pour les nations, pour les pays. C'est un truc game changer. Si vous me dites encore "Oui, ça a pas vraiment d'impact ce genre de truc". regarder comment ça en a et comment c'est protégé par des nations entières qui vont jusqu'à jusqu'au conflit pour pas se faire douiller sur cette question là. Bon et ben on verra comment ça va se passer, comment ça va surtout redessiner le monde de demain. Message important juste avant de poursuivre cette revue d'actu pour te dire que le club Renault des Codes est la meilleure formule si tu veux être en maîtrise de l'intelligence artificielle dans les meilleures conditions possibles. Ce qu'il te faut pour progresser, c'est pas juste des formations, c'est un club. Et c'est pour ça que nous avons constitué ce club. Tu verras que l'abonnement est conçu pour être accessible à absolument tout le monde. Donc n'hésite pas. il est libre, tu peux arrêter absolument quand tu veux. Et dans ce club, tu vas trouver l'environnement complet qui va te permettre de progresser très vite. Le parcours de e-learning sur l'intelligence artificielle pour tout maîtriser, tout comprendre de l'envers du décor de l'IA, de toutes les fonctionnalités, de tous les chatbot, de tous les éditeurs, bref de tout ce qui te mettra en maîtrise de ce que tu fais avec l'intelligence artificielle. un second parcours e-learning sur tout ce qui est automatisation jusqu'aux agents, jusqu'à tout ce que tu peux fabriquer pour te rendre le quotidien plus efficace, plus facile, plus qualitatif également. Tu sauras tout là-dessus. Mais attention, le club c'est surtout un club. Tu vas retrouver toute la communauté, des centaines de membres de Renault descotes qui échangent en permanence, qui livrent leurs différents projets. Tu pourras mettre aussi en avant ton projet, trouver des gens pour t'aider dans ces projets. Tu pourras regarder les idées qu'ont les autres, les échecs, les réussites. On peut mettre en avant tout ça dans le club et puis les chats pour discuter en permanence. et serie sur le gâteau des lives privés toutes les semaines entre nous, soit pour poser toutes les questions qu'on a, soit pour faire des workshops, soit pour avoir des projets présentés, soit des labs, tous ensemble. Bref, tout ce qu'il faut pour que tu progresses vraiment concrètement, pas simplement en savoir, mais aussi en maîtrise concrète. C'est super important de passer à cette étape-là dans le domaine de Lia et dans ce monde qui va toujours plus vite. Alors, viens découvrir le club, ça se passe sur Renault des codes. Allez, je vous laisse suivre la suite des actualités. Une autre actu. Oh Renault, tu es trop long quand tu fais des explications. Et ben, j'essaie de vous expliquer quand même. Vous pouvez passer en accéléré ou sinon la vidéo, elle est au rodatée, vous passez à la suite. Mais il fallait que je vous parle. Il faut absolument que je vous parle de ce machin là les amis. Ça s'appelle Workflow et il s'appelle workflow euh workflows pardon. Euh c'est tout en English euh y compris les vidéos de présentation. Au départ quand j'ai vu passer le truc, j'ai pas tout pigé. Alors j'ai creusé et je vais essayer de vous expliquer du mieux que je puis euh ce truc nous vient de chez Mistral. Et pourquoi je tiens à vous le raconter? Bah parce que ça dit tout. Ça dit beaucoup du positionnement de Mistral aujourd'hui. Je vous entends vous avez raison. Je fais comme vous raller en disant oui mais nous en France cher certes on a un champion Mistral. OK. OK, mais on est loin derrière les modèles GPT 5.5 avec les modèles de Mistral en ligne. Mais c'est pas ça en fait Mistral. Mistral est sur un segment de marché qu'on n'imagine pas forcément et même dans les médias même dans les médias spécialisés, on se goure souvent sur Mistral. Certes, il y a le chat, certes, il y a les modèles, c'est bien d'avoir des modèles qui sont souverains, c'est une très très bonne chose. Mais là où Mistral fait tout son développement, tout son pognon et et est un des leaders mondiaux et qui fait qu'on en parle partout sur la planète. Dans ma revue de presse américaine, on parle beaucoup de Mistral et de ce genre de truc. C'est là-dessus. Donc, il faut qu'on soit un petit peu éveillé là-dessus. Alors, c'est ça tombe bien puisqu'on a notre exemple avec Mistral Workflows qui est sorti donc hier, ce avril, pardon, pour ceux qui regardent pas la vidéo dès sa sortie. Donc, le 28 avril, Mistral a lancé ce fameux workfows. Je vais vous le mettre en vignette là-bas puis comme ça, je vais peut-être vous mettre des petites des petits extraits euh tac sans le son. Comme ça, vous verrez le truc. ce sera très bien pendant que je vous cause. C'est une vidéo tout en anglais, ça montre pas énormément de trucs mais ça explique un petit peu ce qu'est ce Mistral workflow. Ce que je vais vous dire aussi en gros la logique de Mistral c'est de se dire bah en fait les workflow donc les automatisations si vous voulez les processés incluant ou pas de l'IA mais surtout incluant de l'IA. Ben en fait dans les entreprises ça marche pas, c'est un constat d'échec. Enfin, ça marche au début et puis ça marche plus. Après quand on met ça dans des grosses boîtes comme part par exemple les partenaires de Mistral sur ce coup-là et vous allez voir que les boîtes, elles sont d'un niveau dingot. Il y a SML déjà qui est le partenaire de de Mistral. Il y a aussi CMA CGM qui fait toutes les flottes de bateau absolument dingo. Il y a France travaille c'était une autre problématique. Il y a la Banque Postale, enfin, il y a des vraiment des grosses boîtes géantes très dense, très euh système, très process et cetera et cetera. Et bien pourquoi elles adoptent Mistral ces boîtes-là et pourquoi elles elles se disent pas je vais prendre un abonnement à 20 balles GPT 5.5 parce que il s'agit pas du tout de la même chose. Quand on fait des workflow à ce niveau-là des entreprises mondiales, des entreprises complexes, des banques, des affraiteurs et cetera et cetera, ben il nous faut des workflow, des automatisations bien plus compliquées que ce qu'on fait nous, ce qu'on apprend régulièrement sur Renault des codes par exemple, je vais vous remettre le lien, allez là-dessus, il y a plein de tutos. Ce qu'on apprend à faire dans make ou N8N quand on est CGM, on fait pas du make dans un coin. Non, on a besoin de gros process pour remplacer tout ce qu'on fait dans la boîte pour permettre de faire en 2 minutes ce que plein de salariés qui coûtent très cher font en je sais pas combien de jours et qui prend très longtemps. Bon, ce genre de workflow là est très complexe à gérer. Alors, ils sont pas si complexes à établir et c'est des toutes les études qui nous le montrent, c'est que généralement l'intégration de workflow IA dans des très grosses entreprises, elle marche au niveau du po de la proof of concept. Quand on fait la maquette, quand on met tous les process, on y bosse des heures et des heures, ça a l'air de marcher sur le papier. Puis en fait en prod, ça foire quasiment systématiquement. Pourquoi? pas parce qu'en fait c'est super fragile cette histoire et c'est le constat que fait justement Mistral là-dessus et ils ont la solution mondiale leader aujourd'hui pour mettre des workflow IA dans toutes les grosses entreprises. Comprenez ce que ça veut dire? On joue pas dans la même cour. Dans cette cour là les amis quand on est une grosse boîte on va pas regarder du côté de Open AI Enhropic ou les autres même de Google. On veut des workflows hyper balaises qui soient hyper fiables. C'est ce que vient de sortir Mistral qui va se faire un max de pognon, un max d'enrichissement de ces modèles, un max d'enrichissement de données, de process, de fiabilité avec ce genre de chos. On est sur un accès vraiment professionnel. Alors pour vous en dire quelques mots là-dessus, comment ça marche le truc ce le truc, excusez-moi pour le truc ce Mistral workflows. Alors, c'est du côté de studio, c'est uniquement pour les pros bien évidemment et vous avez un moteur temporal donc c'est où enfin c'est concurrent de langue graphe si vous connaissez un petit peu ce domaine là qui vous permett de construire vous-même des automatisations et de tout un environnement avec de de l'IA à l'intérieur. basé sur de l'open source en l'occurrence et Mistral va pouvoir Mistral Workflows pardon va pouvoir gérer tout ce qui est streaming d'information, tout ce qui est multisession. Par exemple, on a un gros workflow qui fonctionne mais en fait il est utilisé par 800 personnes dans le groupe partout sur la planète. Il y en a un, il est en train de le lancer là, l'autre il l'a lancé il y a 2 minutes, l'autre il va le lancer dans du workflow il est il faut qu'il soit géré. C'est pas juste une instanceine pour un pékin. Voilà, ça gère aussi les gros volumes de données, les workflow gigantesques et puis surtout ce qui mettent en avant, c'est l'observabilité de ce qu'ils ont. Alors pour être très clair avec vous, ce système euh Mistral Workflow, enfin pour être très clair, je vais essayer. Le principe c'est de se dire bah dès qu'en fait on a un gros workflow comme ça, dès qu'il y a genre une erreur de connexion, genre il y a une data qui manque ou une data qui est vide, à un moment on dit va regarder dans tel logiciel pour récupérer la valeur de tel truc. Bon, changement de prix du coup, c'est pas rentrer dans le workflow. Bah poum, ça bug et du coup tout s'arrête et du coup les 800 personnes dans le groupe, ils peuvent plus affrêter des bateaux chez CGA, CGM, tout se bloque. Alors du coup, il faut pourquoi ça a planté tout ça. C'est pour ça voyez que les gros workflow en production dans les grosses boîtes, on narrive pas à les mettre en production. Ils sont bons sur le papier, on les teste une fois, ça a l'air de marcher du début à la fin ce gros workflow qui permet la frêtement d'un bateau, savoir où il va, combien, la cargaison, elle vient de truc compliqué. Mais dès qu'il y a un petit grain de sable en prod, bah tout se bloque et puis du coup ça bloque pour tout le monde et du coup tout tombe par terre et on peut plus savoir où est l'erreur et cetera et cetera. C'est exactement ça que fait Mistral Warflow. Enfin, c'est à ça que ça répond. Il fait pas des grains de sable, il fait des corrections là-dessus. En l'occurrence, il y a une architecture hybride, c'est-à-dire qu'il y a toute une partie orchestrateur qui se passe chez Mistral. C'est hébergé sur les serveurs de Mistral. Donc c'est Mistral Studio interrogable par API. Et il y a une sorte d'orchestrateur des workflow qui va les lancer, les faire, regarder s'ils sont à telle étape, si telle étape est finie, si ça plante à un moment ou un autre et puis ça a planqué planté pour qui dans le monde? l'autre bah ça continue à marcher pour lui mais lui ça a marché orchestration globale ça se passe du côté de Mistral et du côté des entreprises et ben elles ont aussi toute une couche chez elles qui est la couche de leur process à eux parce que CGA CGM ou la Banque Postale ils veulent pas que leur process secret se retrouve dans la nature. Ça c'est chez eux leurs données sont chez elles. Les programmes pour accéder au logiciel interne de la boîte ou je sais pas quoi. Tout ça c'est c'est chez eux et ça marche comme ça en mode hybride. une partie d'exécution et de studio et d'orchestration chez Mistral et tout le cœur de l'entreprise ça reste chez l'entreprise. D'ailleurs, on peut même mettre le studio directement chez l'entreprise et ce fonctionnement là bah ça va permettre de mettre l'entreprise en pilotage total de ce qui se passe dans ce justement mistral workflows. S'il y a un grain de simple quelque part, le truc il va documenter absolument tout ce qui se passe. il va continuer à le maintenir pour une autre instance sur la planète, mais pour cette instance-là, ben il va pouvoir dire "Je déclenche une alerte pour prévenir le le technicien chez la Banque Postale ou ailleurs pour qu' que lui dit pour lui dire tiens, il manquait une data à ce moment-là, ça a foiré et puis bah si le mec il dit bah c'est bon, la data est bonne ou tiens à mince je te l'envoie et cetera et cetera hop ça reprend le flux uniquement pour cette personne là au moment où çaen était arrêté et ça permet de tout piloter dans tous les sens. Ça va même jusqu'à sauvegarder tous les logs qui peuvent être résumés ou dans le détail pour savoir s'il s'est pas passé un pépin il y a 2 mois de ça dans les workflow, dans les process de l'entreprise. Ce machin est vraiment game changer parce que c'est vraiment la solution pour que enfin les grosses boîtes puissent avoir de l'IA orchestré avec des workflow professionnels, pas nos petits trucs make and weend. Des gros trucs pour remplacer bah quasiment tous les process de l'entreprise, les gros process lourds qui nécessitent 1000 personnes coordonnées. C'est ça une entreprise? Et ben c'est ça qui maintenant trouve une solution du côté de chez Mistral Warflows. Je vous l'expliquer un petit peu en caricature mais j'espère que ça va vous permettre d'y voir un petit peu plus clair. Vous pourrez trouver des informations plus complètes en essayant de comprendre tout ce machin et puis l'article a retrouver également sur le site Renault des codes et puis on peut s'en parler si vous voulez mais ça me semblait important de vous parler de ce Mistral workflows. J' sûr que les Américains en parlent beaucoup en disant mince sur le domaine professionnel et des toutes les grandes entreprises mondiales zut elles vont se faire rafler par le frchit chez Mistral. Puis nous on dit "Ouais, c'est un peu nul par rapport à GPT5". Bon bah, vous avez un peu mieux compris le truclà euh avec cette cette architecture et cette ressource, cette solution qui permet des tas de dingueries. Il y a tout ça qui est illustré sur le site, vous le verrez. Mais voilà, un administrateur peut gérer différentes équipes. Il y a ceux qui vont faire les documents Lego pour les bateaux, il y a ceux qui vont attendre les validations du port de machin truc. Bah tout ça, ça tombe dans des sous-workflow et des workflow et tu as des humains qui peuvent tout contrôler. Pour tel truc, ça a marché. Pour tel instant, ça a pas marché. Là, ça a pas marché. Bah du coup, bim, en un clic, Lial comprend qu'il manquait telle chose. Elle peut attendre 8 jours qu'on lui envoie le bon papier et ça va reprendre sans coûter aucun token de rien au moment où s'en est arrêté pour ce voyage là de tel bateau là. Je sais pas pourquoi je parle de bateau, c'est ce qui se passe en ce moment. Mais vous voyez, ça peut permettre de rattraper des trucs qui sont à l'arrêt, de refaire un truc sans le recommencer du début, de changer un une exécution de process sans que ça change toutes les exécutions de ce même process pour tout le monde. Bref, c'est du vrai pilotage global et l'observabilité de tout ça. On va donc avoir des méga pilotes de workflow dans les entreprises. Il en faudra pas 1000, il en faudra juste 100 qui vont pouvoir piloter comme ça les choses. Et c'est l'IA, enfin c'est le Mistral Warfow qui va les prévenir quand il y a des choses à corriger, à modifier. on va pouvoir modifier sans que l'entreprise s'arrête. Si on n pas ce genre de solution, l'IA n'est pas vraiment dans ses grands groupes. Si on a ce genre de solution, toutes les grands tous les grands groupes vont adopter cette solution. Et c'est une solution mistrale française jusqu'à maintenant. Bon, on sait que les géants américains lornent beaucoup sur Mistral. On espère qu'on va le garder chez nous parce que ce truc est game changer. Comprenez ce qu'est Mistral? pas que le chatbot et c'est pour ça que c'est un fleuron et une pépite. Faut peut-être aussi que on en ait conscience et qu'on les mette un petit peu en avant. Je dis pas qu'il faut être chauvin mais quand même un petit peu. Allez, actuelle est dingue aussi. Bon, dans un autre dans un autre domaine, vous allez voir. On retourne au grand public avec ben des vidéos et des produits qui vous parlent. Alors, il faut que je vous parle de ça parce que ce 28 avril, il y a deux informations qui sont sorties en même temps et qui concernent deux choses différentes mais qui vont exactement dans le même sens. Dis-nous ce que c'est Arnaud. La première, ça s'appelle Ask YouTube. Tiens, je vous laisse deviner ce que ça peut être. Demande à YouTube. Ask YouTube, je vais vous le dire dans quelques instants. Et l'autre, elle est du côté de chez Amazon qui s'appelle Join the chat. Rejoins le chat. Je vais vous expliquer les deux, mais les deux vont exactement dans le même sens. Alors, sachez que c'est aux États-Unis. euh que en France, en Europe, c'est très compliqué. On aura pas ça tout de suite à cause de RGPDs et cetera. Des réglementations des réglementation. Voilà. Euh par contre, c'est peut-être en tout cas à mon sens, vous me direz ce que vous en pensez, c'est mon avis que je vous donne ici. C'est un tort parce qu'en fait les choses sont en train de changer dans le monde digital, web, grand public, un peu partout sur la planète. Les équilibres économiques sont également en train de changer, digitaux sont en train de changer sur la planète. Nous c'est bien, on se protège avec RGPD, tout ça machin, mais en même temps on ne subit pas ces changements, donc on s'y adapte pas. Le jour où ça passe, ben on va être tout démuni à se dire tiens, le reste du monde s'est préparé depuis 2 ans et a évolué, nous on est à la traî ou alors ça passera jamais et on va rester à la traî. Donc je pense qu'il y a peut-être d'autres choses à trouver. En tout cas, ces deux dingueries, elles sont pas présentes en France pour l'instant mais elles pourrait arriver et il faut que vous soyez au courant. La première donc c'est Ask YouTube. Alors, j'ai pas trouvé de d'écran pour vous montrer à part celui-ci. Ask YouTube, bah c'est ça, c'est expérimental he pour l'instant. C'est via YouTube lives labs, pardon. Et le but du jeu, c'est de dire ben plutôt que d'arriver sur votre page d'accueil, vous la connaissez la page d'accueil YouTube, vous avez toutes les vignettes avec un algorithme qui dit tiens Renault il s'intéresse plutôt à ça, ça bah je te montre des vidéos de gens que tu suis, que tu suis pas dans les thèmes et les sujets que tu aimes bien. Vous la connaissez la page d'accueil YouTube. Et ben a priori, en tout cas dans cette expérience là, Askub, vous avez un chatbot. En fait, ce qui est en train d'arriver, ben c'est le mode conversationnel avec Lia qu'on répend partout. Bon là, c'est du YouTube, donc Google, donc Gemini, voilà. Et ben, il est en train de se répandre, enfin de prendre le pas sur tous les usages qu'on a. Le truc où on ouvre YouTube en se disant bon, qu'est-ce que je vais voir maintenant? Et ben on a un autre mode ask YouTube qui est de dire bah je vais te demander ce que je veux. Et on va pas demander une vidéo. Ce n'est pas un moteur de recherche de YouTube, il existe déjà. Il est très bon. C'est le deuxième moteur le plus utilisé à travers le monde. Non non, c'est pas ça, c'est discussion. Et ce qui est bluffant, c'est ce que ça va sortir parce que c'est là qui est l'impact les amis. Ce que je suis en train de vous dire ressemble beaucoup au AI mode. Donc je vous parle régulièrement dans Google le moteur de recherche historique partout dans le monde sauf en France. On a le mode IA. C'està-dire que les gens ils vont sur le nouveau Google, nous on a encore l'ancien et puis bah il parle à Lia, c'est Lia qui leur répond. On a plus les listes interminables. En tout cas, elles sont plus bas. Et puis bah c'est Lia qui décide qu'elle va nous montrer trois sites et pas 42ard276000. Bah du coup, il y a trois sites qui sont bien contents et il y en a 476000 qui sont pas contents parce qu'ils ont plus de trafic. L'impact économique des modèles business derrière est dingue parce qu'on change. Euh c'est pas nous qui allons décider ce qu'on va regarder dans une liste avec des choix multiples, mais c'est Lia qui va nous dire "Regarde ça, regarde ça, regarde ça." Le principe est le même avec ce ASK YouTube. Il va nous dire tiens Renault, de quoi tu veux parler aujourd'hui? Bah, je veux parler du match de foot d'hier soir. Très bien. On va lui dire "Bah, je voudrais le match de foot." Et bah, du coup, il va nous générer non pas une liste de vidéos, pas du tout. C'est une autre logique conversationnelle. Ia, il va nous dire le match de foot d'hier soir et il va nous faire une page avec du texte et avec des vidéos à aller regarder avec l'eurodat d'attage direct. Imaginez bien le truc. On lui dit ça et il nous dit "Ah bah tiens, le match d'hier voilà le résumé de la part de PSG officiel, mais si tu veux revoir le but de la 35e minute, bah tiens regarde ce short qui est vachement bien. Bon tout sera de la vidéo YouTube évidemment euh tu peux voir ça et puis il y a quelqu'un qui fait une analyse en disant que c'est le plus beau match qui ai vu. C'est ici à telle minute de telle autre vidéo d'un autre créateur et il y a un autre mec qui est pas du tout content parce que machin puis si tu veux voir la l'interview de l'entraîneur, ça se passe ici. Voyez, le nouveau mode de consommation de la vidéo ou de l'information sur le web est en train de changer en tout cas en terme de enfin d'expérimentation pour l'instant avec ce has YouTube et pour l'instant aux États-Unis. Si ça fait pareil queavec le E mode du moteur de recherche, me dites pas YouTube va pas changer son mode de fonctionnement, ce serait fou puisque Google a changé le monde de le mode de fonctionnement de son moteur de recherche Google, le truc historique sur pour lequel tout le monde connaît Google. Il ils l'ont changé. Il ça se voit pas en France malheureusement. On prend du retard, on a pas conscience ce jour ça nous arrive sur la tronche, on va plus rien comprendre. Notamment les médias en ligne. Peu importe. YouTube c'est pareil. Il y a peut-être des gens qui font plein de business sur des vidéos YouTube. Moi, je vais devoir m'interroger à me dire "Mince, si demain ça marche avec le ask YouTube, comment je fais pour que mes extraits de vidéos, l'actu 4 qui arrive juste après de cette revue d'actu, elle soit proposée à quelqu'un qui s'intéressera spécifiquement à ce trucl? Est-ce que Renault Descod est pas en train de faire un move excellent de se dire jusqu'à maintenant faire des revues d'actu dans lesquelles il y a cinq sujets et donc on mélange plusieurs sujets, c'est nul au niveau référencement, on trouve pas parce qu'on traite de 5 sujets moteur de recherche, on tombe pas sur moi. Par contre, est-ce que c'est pas le meilleur move si on passe à Ask I de faire comme ça des trucs multisujets? Parce que l'IA, saura dire aux gens si tu veux l'information sur YouTube Ask, c'est à telle minute de la vidéo de Renault. Tu vois ce que je veux dire? change complètement les façons de produire du contenu, d'être référencé, d'être propulsé par l'intelligence artificielle et cetera et cetera. Et c'est la même chose, la même logique qui arrive de de l'autre géant américain qui est Amazon avec euh donc Amazon, la boutique en ligne parce que Amazon pareil, c'est toute une Galaxie, c'est un peu comme Google mais Amazon fait pareil en en étendant en étendant l'expérience join the chat. Alors l'expérience ça s'appelait ear highlights. Vous alors c'est pareil, c'est aux États-Unis. Tu vas sur une fiche produit du la boutique Amazon, je sais pas ce que tu veux, des jolis mugs. Renault décod. Très bien. Ils sont en vente sur Amazon. C'est pas vrai. N'allz pas chercher, c'est un jour peut-être. Voilà, ces mugs, ils sont là sur Amazon. Bah en fait, tu peux déclencher un truc qui qui s'appelle here the highlights où ça va te générer avec de l'IA bien entendu, hein, c'est pas des vrais gens, qui va te générer un podcast audio de deux personnes qui vont parler de ce produit. Alors, c'est basé sur la fiche produit qui est dans Amazon, sur les avis clients aussi. Oh, ce produit, il est vachement bien. Oui, mais certains disent que quand tu le passes au four, ben ça peut abîmer le logo. Ah bon? Est-ce que c'est bien vérifié tout ça? Tu entends un truc? Et ça marche très très bien. Au départ, ça a été testé sur une centaine d'articles. Maintenant, c'est sur des millions d'articles aux États-Unis. Il y a eu des des centaines de enfin énormément d'heures d'écoute de ces petits podcasts audio. Les gens apprécient beaucoup. Il y a un utilisateur sur deux qui écoute le petit podcast généré sur le produit jusqu'à la fin. Donc ça rend vachement captif. On entend les gens qui parlent du truc, bah ça nous donne l'impression qu'on entend des gens discuter. Et ben le truc il va plus loin avec join the chat. Donc c'est une extension de cette petite logique de podcast qu'on entend. Tu vas pouvoir arrêter le podcast en disant euh excusez-moi monsieur dame vu que tu entends deux personnes qui discutent. Est-ce que si on lâche de 1 m de haut ça casse ou ça casse pas? Et ben, il va te répondre. Donc il y a une IA qui prend le qui prend le le relais qui va avoir du text to speech. dans la même tonalité et les mêmes voix que le podcast audio que tu as entendu juste avant, comme si c'était une des deux personnes qui te répondait "Bonjour monsieur, ah bah moi j'ai fait l'expérience, ça a pas cassé." Et l'autre va dire "Ah bah si, moi j'ai l'expérience que c'est quand même un petit peu fragile. N naan!" Et du coup bah tu te retrouves à être comme dans une boutique dans laquelle tu vas interrompre deux commerciaux qui discutent et ils vont faire la conversation commerciale. C'est ça qui est en train de tester Amazon. Et ça dit la même chose que mon AK tout YouTube de tout à l'heure, le fait que ben on transforme les usages web, notamment sur de l'achat en ligne euh par euh du conversationnel mu par l'intelligence artificielle et les gens aiment bien ça. Bon au moins je peux discuter avec un commercial, c'est une Ouais mais ça le fait. Voilà pour discuter, poser mes questions et c'est très très cool. Et après, je décide d'acheter ou pas. Ça fait des ronds pour les vendeurs, ça fait des ronds pour la plateforme Amazon et ça fait du contentement pour les clients. Ça marche. Bon, est-ce que on n'est pas en train de réinventer à l'heure de l'IA les bons vieux commerces d'entends où on posait des questions à des vrais humains? Bon, c'est peut-être évolu cette période, mais finalement ça revient. En tout cas, les choses bougent énormément dans l'usage qu'on a de tous ces outils digitaux. C'est en train de changer sous nos yeux. Ça me paraît intéressant, très important même de d'observer euh tout ça même si ce n'est pas encore disponible en France, histoire de s'y préparer sur les contenus qu'on va pouvoir faire, sur les fiches produits qu'on va pouvoir faire, sur les avis dont on va avoir besoin pour avoir les meilleurs commerciaux IA qui parlent au mieux de nos produits. Tout ça a de l'impact et il faudra pas s'en rendre compte quand ça nous arrivera ou ça nous tombera sur le coin de la figure un jour ou l'autre. Il faut voir venir les choses. C'est mon avis, vous faisez comme vous voulez. Je vous ai dit qu'il y aurait plein de choses passionnantes cette revue d'actu. Ça va vous occuper tout le weekend. Le triangle Open AI Microsoft Amazon vient enfin de basculer. Bon, ça fait un petit moment qu'on je vous en parle par petites touche. Apparemment, c'est bon, on a réussi à trouver un accord mais alors c'est allé à une vitesse phénoménale. Alors je vous la fait très très courte. J'espère de vous la faire J'essaie de vous la faire courte mais mais le truc est complexe. Open AI et Microsoft, ils sont copains depuis toujours. Plus que copains, il y a un investissement lourd de Microsoft dans Open AI historique voilà qui a été renforcé ensuite et c'est Microsoft qui finance Open AI. Open AI fabrique pardon des modèles mais n'a pas de cloud. Tout ce que vous faites en terme d'inférence des modèles IA quand vous interrogez l'IA de CH GPT, ça se passe sur les serveurs Azure, sur les serveurs de Microsoft très clairement. Et il y a un deal extrêmement fort entre Microsoft et Open AI. Enfin, jusqu'à aujourd'hui, bah il y avait un deal extrêmement fort qui reposait sur des trucs un petit peu chelous du genre et ben euh Microsoft met à disposition son cloud pour faire l'inférence des modèles d'open AI. En retour, il y a une part des revenus du cloud de Microsoft, ben qui est reversé à Open AI. En retour, il y a une part des abonnements Open AI qui est reversé à Microsoft. Microsoft également actionnaire large de chez Open AI et ça bouge pas. Et en même temps, il y a des trucs du genre exclusivité. Les modèles de Open AI sont réservés exclusivement à Microsoft, sauf si on arrive à l'AGI, l'intelligence artificielle générale. À ce moment-là, c'était dans le deal de départ, Open AI pourra avoir enfin faire sauter la clause d'exclusivité de l'exécution de ces modèles sur Microsoft parce qu'on sera la J, il faut que ça profite au monde entier machin truc. Sauf que personne sait définir la J et qu'on pourra pas dire tiens là on y est ou là on n'y est pas c'est par cacahuète et cetera. D'autre part open ça les embête grave parce que si on est une entreprise par exemple on est sur Amazon par exemple les services AWS pour le cloud professionnel et cetera, on va chercher les modèles DI qui sont disponibles sur Amazon et à tout le monde il y a pas Open AI. Bah non il y a un truc d'exclusivité d'Open AI sur les serveurs de Microsoft. Ah bah c'est un coup dur pour Open. A oui mais en même temps ils prennent du pognon. Oui, enfin Microsoft s'est jamais porté aussi bien que depuis qu'il prend le pognon parce qu'il fait l'inférence d'open tout ça est un bazar qui a commencé à péter il y a quelques semaines, je crois que c'était le 27 février de cette année où il y a eu, je vous en avais parlé, un investissement, on va dire ça comme ça, un investissement après c'est un petit peu voilà un commerce donnant donnant mais on va dire ça comme ça. C'est un peu ça alimente la bulle de lien mais peu importe enfin si pas peu importe mais c'est un autre sujet ne t'éparpie pas Renault Amazon a signé 50 milliards de dollars en février de cette année avec Open AI donc Open a fait un deal avec Amazon mais ils étaient pas censés le faire avec AWS ils étaient pas censés le faire puisqueil y a une exclusivité de la diffusion des modèles via Microsoft mais ils ont quand même fait le deal alors avec des clauses dont on sait pas grand-chose. Il y a 15 milliards plus 35 milliards soumis à conditions mais on connaît pas les conditions. Bah en fait ça c'était bien orchestré apparemment entre les zouus d'open et c'est le monopoie, c'est le risque cette histoire et Amazon. Et Amazon a dit "Ben en fait non, nous c'est pas sur les modèles queon met du pognon pour pouvoir proposer quelque chose d'open sur les serveurs d'Amazon. C'est sur Frontière. frontière, c'est l'écosystème global pour les professionnels. Microsoft a dit "Ah non, vas-y, la flemme, j'ai une exclusivité normalement frontière aux entreprises, c'est moi qui doit le proposer aussi." En même temps, Microsoft, il commence à faire leur modèle. Donc Open, il dit "Eh, dis non, c'est exclusif mais tu fais des choses dans mon dos." Donc c'est tout un mic mac et on s'est demandé où ça allait là-dedans avec Amazon où on se disait mais ils sont fous, ils prennent l'exclusivité d'un truc frontière qui peut être vachement intéressant mais qui est complètement vide si on n pas les modèles ou si on est obligé de les faire tourner depuis Microsoft. Ils vont pas relier le cloud Microsoft et le cloud Amazon c'est pas possible c'est des ennemis jurés sur la partie cloud. Donc on se demandait ce qui se passait. Et bien tout ça a enfin euh volé en éclat envie de dire puisque l'accord a été signé et ce qui est dingue c'est ce qui s'est passé juste à la signature de l'accord. Je vais vous en parler pour la faire très simple et pour comprendre le paradigme actuel. Microsoft reste le cloud principal euh prioritaire mais pas exclusif d'open AI. En gros, pour le grand public, il y a toutes les chances que dans les années qui viennent si vous utilisez Open AI, ça tourne toujours sur du Microsoft. Voilà. Après, à quel moment c'est moins prioritaire? Est-ce qu'il faut attendre que les services de Microsoft soient foireux pour que Open ait le droit de faire de l'inférence sur les autres? Bon, ça reste prioritaire euh et principal pour Microsoft, mais plus exclusive. Plus exclusive, pardon. La licence de propriété intellectuelle sur l'usage des modèles de la part de Microsoft, elle va durer jusqu'en 2032 mais en non exclusive. C'est-à-dire que la propriété intellectuelle de faire tourner les modèles, les avoir chez quelqu'un ou chez quelqu'un, dès maintenant ça peut être chez Amazon par exemple, chez quelqu'un d'autre que Microsoft. Par contre, Microsoft, c'est sûr qu'ils ont le droit de diffuser de l'open AI jusqu'en 2032 Fastosch. Le euh ship first est sur Azur. Donc en gros, il y a un accord qui a l'air un peu bizarre qui dit "Ben tant que euh Azure Microsoft peut fournir, alors on reste sur Microsoft et c'est quand Microsoft peut plus fournir que tu passeras chez quelqu'un d'autre." Oui, enfin il y a déjà un accord Amazon sur frontière dont je vous ai parlé tout à l'heure. Bref, il y a ce truclà. Open AI reverse des sous jusqu'en 2030 et c'est plafonné. C'est pas Advitam Ethernam la redevance sur les abonnements d'une partie des abonnements à Microsoft, ben ce sera plafonné déjà pas trop haut pour pas que ça ruine open et high et ce sera que en 2030 après ça disparaît. Que va faire Microsoft en 2030? Bah ils ont sûrement un plan B de développer leurs propres modèles et de dire en 2030 d'ici là on en aura plus rien à carrer puisque on fera nos propres modèles et on gagnera du pognon dessus. C'est ce que j'imagine. J'en sais rien. C'est l'avenir. Microsoft arrête aussi sa part vers Open AI. Donc Microsoft à partir de maintenant ne reverse plus Open AI, ça fait du manque à gagner. Euh des soussous qui rentrent en moins pour Open AI. C'est la fin aussi de l'indexation sur l'AJI. Là, on arrête ces bêtises de quand on atteindra l'AJAI, ce sera différent. On sait pas le définir. Ça sort du contrat actuel. Microsoft est toujours un actionnaire majeur. Ça ça n'a pas bougé chez Open Ei, mais par contre, on est dans du multicloud assumé pour Open AI. Voilà les grands les grandes briques. Le truc qui est assez dingue, c'est que dès les heures qui ont suivi cet accord-là, et bien on a trouvé disponible les derniers modèles GPT 5.4 et 5.5 sur Bedrock sur AWS sur Amazon. En fait, ils avaient déjà prévu tout le truc. C'est ça qui est incroyable. Il y avait pas d'accord. C'était totalement bloqué et c'était au moins de Microsoft. Mais dès queil y a eu la l'encre était à peine sèche sur le contraint que bim toutes les entreprises qui utilisent AWS ont trouvé du open AI et des modèles disponibles au milieu de tous les autres, ceux de Mistral, ceux de tous les autres en Tropique et cetera sur Amazon à WS. En fait, c'était déjà les équipes avaient déjà fait tout ce qu'il fallait pour que ce soit prêt. Bon alors, c'était très explosif cette situation. Ça avait l'air bloqué mais en fait ils étaient tous euh le le doigt sur le bouton euh start pour en attendant ce truclà. S'il y a pas que les modèles sur Amazon, il y a également Codex qui est enfin disponible sur Amazon. Alors c'est une bouffée d'air mais monumentale. Certes, il y aura moins de revenu de la part de Microsoft dans les caisses d'Open AI, mais c'est un déblocage monumental pour la pour Open AI. toutes ces entreprises, tous ces services, tous ces sites en ligne qui sont sur Amazon parce que c'est génial pour ça, et ben ils vont enfin pouvoir accéder aussi à Codex, pas que à Anthropiic, à au modèles de chat GPT, pas ceux que pas que de ceux d'Antropic. C'est un coup dur pour Anthropiic cette histoire d'avoir une ouverture multicloud complète. Bon, c'est aussi une grosse opportunité pour Amazon quand on en a marre de voir partir des clients en disant bah non, je vais chez Azure parce que du coup, vous avez même pas de chat GPT. Hop là, c'est réglé du côté de chez Amazon. Bref, on l'impression que tout le monde est gagnant là-dessus, mais qu'on a également un éclatement total de toutes les alliances qu'on connaissait. Maintenant, pour être clair avec vous, tous les clouds et toutes les IA peuvent bosser ensemble, concurrentes, pas concurrentes. Même sur le cloud de Google, on peut trouver des modèles de pas Google et on peut trouver des modèles de Google chez des clouds de pas Google. Comprenez la logique? On a séparé enfin et c'est peut-être pas si mal à mon avis notamment pour tirer peut-être un peu les prix vers le bas pour comparer à équivalence on a les cloud d'un côté et les modèles de l'autre et tout le monde peut discuter avec tout le monde et faire des accords dans tous les sens. Bon ça rebat un peu les cartes. Moi j'ai l'impression que ça met un paysage un peu plus sain sur tout ça mais on verra ce qui va se passer. Ça me semble être une super bonne idée pour Amazon. Une super bonne chose, c'est pas qu'une idée. Super bonne chose pour Open AI. Je pense que Google qui n'a pas réagi euh ben la situation les arrangit bien jusque maintenant, ça les arrange moins maintenant. Bon ben on verra ce qu'ils feront et surtout le perdant de l'histoire c'est tropic qui avait un petit peu son ses situations euh privilégiées avec les partenaires. Et ben maintenant on est dans du multicloud partout. C'est du chacun pour soi. On verra comment ça rebat les cartes. Mais en ce moment Open AI collectionne vraiment les bonnes choses et les bons points pour son business. Vous me direz ce que vous en pensez et on surveillera ça de très près. En tout cas, si vous êtes chez AWS a les modèles chez Open AI plus Codex plus les managed agent par Open AI, des agents embarqués et cetera arrivent pour tout le monde sur AWS. Ça va être une très très grosse bouffée d'air. Vous pouvez aller regarder ça bien entendu. Et enfin les amis, la dernière actu, c'est celle-là. Pardon, je vous avais dit de rester jusqu'à la fin, même si ce cette revue d'actu est mouse costaud, mais je pense que c'est très intéressant jusqu'au bout avec ces fameuses rumeurs de enfin peut-être, on va essayer d'y voir clair aussi dans tout ça, d'enfin peut-être la sortie d'un produit, d'un device, d'un appareil d'un appareil intelligence artificielle du côté de chez Open AI. Alors, qu'est-ce que ça va être? Ça fait un petit moment qu'on en parle. Open AI va sortir un appareil qui va rendre obsolè tout ce qu'on connaît aujourd'hui des smartphones notamment parce que ce sera un appareil fait pour LIA. On a besoin, il y a de l'IA partout, on a besoin d'un appareil fait pour LIA. Ce tr-là n'est pas fait pour Lia. Bon, alors on va voir ce que ça donne, mais en l'occurrence, il y a des pistes extrêmement intéressantes et importantes qui ont été mises en avant par ce monsieur dont voici le compte le compte X Mchio, qui est une star de tout ce qui est analyse tech notamment du côté d'Apple et cetera et cetera et il nous dit que selon ce qu'il observe et selon ses informations à lui qui donc vous le comprenez n'ont été confirmé n'ont pas du tout été confirmés par Open mais vous allez voir que ça change pas grand-chose au truc. Euh ce euh cette star de de l'analyse technique nous a dit et bien il y a un SOC, il y a un soc, il y a un processeur global englobant tout, un composant, le composant central des smartphones qui est en train d'être conçu et qui sera fabriqué également conçu sur mesure pour le projet matériel du futur intelligence artificielle d'open et c'est apparemment fait par Qualcom et Médiate, il y a également Lux Share qui devrait avoir l'exclusivité de la conception et la fabrication de ce futur appareil. Voyez le socle d'un côté et l'appareil de l'autre. Luxhare c'est un des plus gros intégrateurs de de d'iPhone. Voilà, donc ils savent faire. Donc on a toutes ces pistes et toutes ces sources qui sont apparemment en train de se concrétiser. À tel point que les amis si on regarde les cours de la bourse de Qualcom qui apparemment sera celui qui fabriqua fabriquera le composant central et bergeant de l'IA qui qui fera tout à tel point on se demande si ce sera encore un smartphone qui nous arrivera mais je vous en dire d'autres d'autres mots juste après. Et ben l'action en bourse elle a fait bling. Voilà, elle a pété les plafonds de Qualcom parce que ce serait un gros move d'Xit les actionnaires que on ait cet appareil qui arrive et qui inonde le marché. Apple s'inquiète beaucoup, Google s'inquiète beaucoup, tous les tous ceux qui sont positionnés sur les smartphones s'inquiètent beaucoup parce que qui de mieux qu'open pour prendre le virage du futur appareil euh du futur appareil intelligence artificielle. On rappellera que l'année passée, il y a un an, quasiment jour pour jour, on a eu l'annonce officielle et la fusion de l'entreprise Open AI avec celle de Johnny Ive, le concepteur génial de tout ce qui est smartphone au du côté d'Apple et également objet connecté, super designer avec tout son labo, ils ont tous intégré Open AI, ça fait déjà maintenant un an qui bosse sur l'objet du futur, le l'appareil, je dis device dans ma tête, l'appareil du futur en mode intelligence artificielle. Alors, on a eu plein de rumeurs. Ce sera des écouteurs, ce sera des enceintes, ce sera une sorte de galée qu'on posera avec nous. Il y a un truc qui a pas besoin d'écran. Samatman nous a dit il y aura pas d'écran parce que les écrans c'est chiant. Bon bah attendez là, on vient de nous dire qu'on a des pistes pour faire une sorte de smartphone. Attendez, une sorte de On n'est pas sûr. On verra bien ce qui se passe. Est-ce qu'on parle de la même chose? ce truc que nous vend Samatman et Johnny Ive sans savoir ce que ce sera puisque eux-mêmes dit bah il faut qu'on conçoive l'objet du futur, on sait pas ce que ce sera mais on sait ce que ce sera pas. Bah tuen sais rien, tu sais pas ce que ce sera. Donc ils sont en train de plancher là-dessus. Est-ce que ces réflexions ça va aboutir à ce tru-là dont on parle ici? Est-ce qu'il y a des étapes intermédiaires? On sait pas trop si ça parle de la même chose. Moi, j'ai ma petite théorie mais vous me direz ce que vous en pensez. En tout cas, le vrai sujet derrière tout ça, c'est comment va fonctionner ce device du futur? ce tru là, pourquoi ce ne sera pas un smartphone? Même si ça pourrait avoir une tronche de smartphone parce que c'est la fin des applications. Tous ces petits icônes que vous avez ici, il ils appartiennent au monde d'avant, enfin de maintenant, mais d'avant. C'est-à-dire de vous dire dans votre tête, "Bon, il faut que j'aille sur me faire un trajet pour voir où se trouvent les trucs. Donc je vais cliquer sur wayze." Arrête, on est à l'heure de lia agentique maintenant. On doit pouvoir dire "Hm, j'aimerais bien me rendre à Palavas les flows, bouge pas, je te guide sur ta route, je te fais des cartes, je te dis où sont les panneaux et je vais tout expliquer. Je te mets la musique dans la voiture pour que tu écoutes ton machin et cetera et cetera." Il y a plus besoin dans le monde de demain de passer par des applis puisqu'on sera en mode IA agentique. Or, nous dit-ons, c'est QO qui nous dit ça justement en fait de passer à un device qui sera vraiment agent IA puisque c'est ce qui se passe en ce moment, c'est l'agentique IA, ben ça nécessite d'avoir la main sur tout sur le hardware et sur le software totalement. Donc ça nécessite de disrupter totalement Google et Apple. On nen veut plus et même Google et Apple devraient s'autodisrupter pour prendre ce marché-là parce qu'il s'agit plus d'avoir un device avec des applications, avec des stores, avec tous ces trucs-là. Il faut avoir quelque chose où Lia soit au cœur de votre smartphone qui récupère votre contexte, vos informations, là où vous êtes, votre localisation, tout ça, tout ce qui se passe dans le hardware, votre tronche, ce que vous montrez, ce que vous écoutez, ce que vous lui faites entendre et cetera et cetera. On doit avoir le hardware et le software et sera différent. Est-ce qu'on aura encore tout un panel d'icône? Non, on aura juste notre agent à qui on pourra parler. Du coup, est-ce qu'on a besoin d'un écran? Bah non. Bah du coup, c'est peut-être ça l'objet du futur en forme de galet ou de ce que vous voulez. Bon et ben on va voir ce que c'est. Mais en tout cas, c'est passionnant de voir les avancées là-dessus qui se ressentent en bourse avec des partenaires qui ont l'air d'être identifiés et qui sont extrêmement sérieux. des choses où on nous dit enfin les bruits courts en disant que les trucs définitifs apparaîtront enfin seront donnés au fournisseurs et au concourcepteur à la fin de cette année. Donc on pense à un device du futur terminé en 2028. Enfin produit à échelle sur votre marché, on pourra tous l'acheter en 2028. Qu'est-ce qui va se passer d'ici là? Est-ce qu'on aura du coup un airat, un truc un peu tranquille comme nous dit Johnny Ive? On va vous donner une version tranquille du truc d'abord, un petit bracelet qui va marcher plus ou moins bien et puis on aura le futur smartphone qui sera plus un smartphone en 2028. on nous fait attendre ou alors que c'est un ensemble de différents produits. On commence par les petits tranquilles et la Rolls arrivera dans quelques années. En tout cas bah on peut prédire que bah d'ici un an ou deux, on verra arriver une toute autre utilisation des des devices et des appareils. Ça peut faire réfléchir sachant que bah par exemple ça fait ça doit faire 3 ou 4 ans que tous les politiques en France s'émeuvent sur l'usage des smartphones notamment pour les enfants. Je sais pas pourquoi d'ailleurs quand on a 16 ans, on est tout aussi on se fait que le cerveau pareil sur les réseaux sociaux que par les autres. Bah peut-être que finalement dans 2 ans il y aura plus le smartphone. Bref, on verra bien ce qui se passe mais ça devient de plus en plus sérieux, de plus en plus probant et ben on sera très attentif notamment aux annonces officielles qui n'ont pas eu lieu pour l'instant. Bon Calcom, ils vont pas dire c'est pas vrai, ça les arrange bien vu les cours de bourse, mais on attend que Open AI puisse dire un petit peu de trois petites choses. Ce serait pas mal et on vous tiendra au courant bien sûr sur Renault des Cod évidemment. Voilà pour cette grosse revue d'actu qui va vous occuper tout le weekend parce que vendredi il y aura pas de revue d'actu. C'est férier vendredi les amis. Donc on se retrouvera à partir de lundi prochain. J'espère que tout ça vous a inspiré, que vous avez mieux compris plein de choses extrêmement importantes aujourd'hui avec que du bouleversement de ce qu'on voit aujourd'hui. Mais pour redessiner un avenir totalement différent, bah soyez inspirés par tout ça. Discutez-en également sur le site rena-dcode.fr. Assurez-vous d'être bien abonné à cette chaîne, d'activer la petite cloche pour ne pas rater les futures actualités de ce domaine absolument passionnant. Et moi je vous retrouve très bientôt pour une nouvelle revue d'actu IA Web digitaltech sur Renault des codes.